以下几点事情公告 1. 今天我所讨论的东西，请要有自觉，你必须要相信自己是个愿意与他人讨论，愿意考虑 对方论点，愿意对现任的政府采取一定的怀疑的人 2. 今天我在这边发的文章，是一个理性讨论，虽然我也不是中坜住民，我反服贸，我挺 学运，我挺现在正进行的社会运动，我支持占领立法院，我支持警察公会，我认同公 投盟，我认为方仰宁有错，我认为政府不可信任，我相信公平与正义。可是如果你愿 意当个理性的公民，就请尝试着阅读他人的观点，不要摀着耳朵听演唱会 3. 今天人家说讲政治没朋友，我希望公民事务大家一码归一码，在这件事上面我们可能 立场不同，我们有激烈的沟通，但是我们仍然是朋友，因为友谊是建立在我对你的认识以 及好感，以及我们长久以来的回忆，希望在进行沟通的同时，我们能够做到真正的公 私分明 4. 本人最近的身心状况皆良好，平时皆注意四周不发生意外。 5. 我是台湾人，中华民国的一员，是这个岛上的居民，是愿意理性沟通的公民。 　　今天跟朋友聊了聊，当然议题就会转到最近的焦点－服贸及学运，还有中正一分局事 件（请把这件事情分开老是瞎搅和会让人怀疑你是否无法就事论事） 　　 　　我们也聊了些最近大学的面试情况，面试官曾问，你觉得身为法律该有什麽样的原 则？ 　　 　　正义感，他说。 　　 　　「那麽今天，如果两个都很有正义感的人，立场却不相同，那麽该怎麽办？」 　　好吧接下来就是BLAHBLAHBLAH的等等回答之类，不过我听到一句很有意思的话，如果 两方的立场完全无可协调，从来不曾有交集呢？ 　　我想这可以说是今天台湾对立的部分原因。 　　我身边的朋友，有参加学运的，但是这其中又分出了很多东西，我发现其实大家虽然 都在讨论一件事情，可是立场却又有些微不同，应该说，这些不同似乎衍生了很多的讨论 与对立。有人挺学运，但是却不支持包围分局的行动（我并不是要把这两件是混在一起， 而是觉得这样的立场是存在的），也有人觉得包围跟学运都是应该的，人民该为自己应有 的权利发声，虽然我没有这些朋友，但是以下也有几类，像是有人反服贸，但是觉得学运 这样霸占立法院不对，违法使国家失序，也有人从头到尾挺服贸，觉得应该要让政府机关 维持应有的运作。 　　 　　我们姑且不论到底谁在正当性上是正确的，或是说，学术上来说是有理的，至少这样 多元的观点是同时并立在许许多多台湾人的心中，我要说，这是好事，这代表台湾人可以 拥有自己的思想自由，或是说他们有能力去做这样的思想；但我也同时觉得这有些危险， 因为有些人他们在坚持自己的立场时，容易用些不理性的，不合理的字眼或是情绪性的谩 骂来攻击别人的立场，这样做我也没办法说错与对，但是就我个人现实主义者的观点来看 ，这样做并不会有什麽好处。 　　 　　为什麽平平是同一个事件，同一件抗争，却会有这麽多意见呢？（请原谅我前面废话 很多） 　　 　　因为每个人对於公民不服从的认知与底线并不相同。 　　 　　我想今天已经有许多法学界跟社会或是政治系的学生，或甚至是其他科系也很有想法 的老师或是教授，也已经在这方面进行了多方的讨论以及辩论，所以就不多加叙述。到底 这样的公民不服从是不是应该的？学生们这样的违法是不是应该？我觉得很多的民众，不 管是价值观也好，受到媒体的影响也好，或是亲身去了解的也行，他们都已经对於什麽时 候该有公民不服从的行动，在心中有自己的底线与立场，姑且不论说到底是怎样的价值观 是好与坏，或是说到底怎样的体制怎样的教育怎样的文化造成每个人对於公民不服从的认 知不同，在台面上不可否认的就是有这麽多的声音存在，今天我们只看到「白色正义」「 黑衫军」（虽然说用不同的颜色来聚集大家是有他凝结精神上的好处，但不可否认的，用 颜色来区分是不是就会流於像制服一样的僵化体制呢？），那或许是因为不同立场的人在 光谱上，就往目前所存在的主要光线靠近，才会让大家以为现在只有两种声音呢？今天就 是这麽多的立场，每个人都想用自己的立场去与他人沟通，我觉得这样真的到最後只会有 平行世界的感觉，而且容易产生情绪性或是不理性的攻击及抹黑，到最後就是只剩下每个 人都觉得彼此怎麽这麽难沟通，感觉对方都在跳针都在呛自己，什麽好处都拿不到。 　　 　　那麽前面我也说了我就不对公民不服从的正当性与否进行论述，毕竟已经有许多好文 章可以分享给大家传阅，请自行爬文，如果连蒐集各方资讯的能力都没有，大概也就真的 只能在自己的地盘上叫嚣而已（这也是目前台湾的悲哀，说到底我们有很多家媒体，到底 哪几家能够有真正的报导而不是所谓的立场的攻击或是造假抹黑？只从报纸跟新闻里吸收 资讯的阅听人安所措其手足？），那麽今天到底重点在哪？（不要急嘛你教科书都可以捧 着念12年以上了干嘛不好好看一下呢？） 　　 　　以一个利益上的观点考量，今天我想要宣传一个产品，它叫做「反服贸」，那麽各位 觉得今天这样的宣传够不够力？ 　　 　　瞎子都看的出来够不够力。媒体天天报，报纸天天写，支持的人整天在批踢踢还有 FB发文，甚至今天，连反对的人们，就某个观点上来说也要感谢你们，因为今天，闹得这 麽大有人想像过吗？今天如果真的就按照体制内解决，等张某某立委就这样给他过了，那 麽那些反服贸的诉求要靠体制内解决的方式，就是像请愿阿、登报阿、投书阿之类的东西 ，这种东西是无法让嗜血的媒体闻到血腥味的，也没办法让社会大众看见他们的声音。所 以要我说，今天占领立法院正不正确，我不知道，但是他达到效果了吗？他能让全国舆论 沸腾，让全民看见政府正在做什麽，他们现在正想要把怎样的东西输进台湾的精神里面吗 ？ 　　 　　能，而且他们已经做到了。 　　 　　至於说包围中正一分局的行为，我当然也觉得他们真的让很多人看见他们的诉求，让 公投盟五年以来的没没无闻突然能家喻户晓（有几个敢跟我说在这件事情之前你有听过公 投盟？），所以今天不管他们的方式正不正确，我觉得他们都让所有人看见了，至少让他 们可以去讨论，可以在心里面除了小确幸，还留了512kb的记忆体去想想这件事情到底怎 麽回事？ 　　 　　那麽，就让中正一过去吧。让服贸，让政府现在想对我们做的事情重新回到我们的心 中，当初说好的太阳花要绽放，现在正在努力的萌芽，今天政府害怕什麽？他们害怕人民 知道，害怕人民知道他们在暗地里做什麽，他们害怕一旦讨论的人多了，那麽正义跟公平 就自然会回到每个人心中，然後民众就会突然发现，「这一切到底是怎麽回事？我们的政 府怎麽了？我们的立场真的是正确的吗？该一直相信政府吗？」 　　 　　今天，我们还有很多可以战斗的东西，政府想要限制网路言论，你知道吗？政府想要 搞个自由经济贸易区，你知道吗？今天政府想要让政院版监督条例过关，让三权不再三权 ，你知道吗？我们一直以来被政府隐瞒了多少事情，我们被媒体的操作蒙蔽了多久？既然 你今天已经听到了这麽多声音，那麽是不是该好好的去了解，去认识他人的声音，去沟通 ，去让自己关心这些以往听起起来「肮脏」的政治事务，套句老梗「不关心政治的人，下 场就是被糟糕的人统治」，我们可以不必每个人都冲第一，不必一辈子搞社运东跑西奔， 每个人都有自己的梦想，自己的专业，但是还是可以去关心，去了解，到底最近发生了什 麽，他们的怒吼跟对立方的怒吼想要表达什麽？我觉得这就是台湾需要长久发展的目标， 也就是民主的意识，公民的素养。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.235.225.96 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397496133.A.607.html ※ 编辑: Victor70412 (36.235.225.96), 04/15/2014 01:25:21