很多人问我包围警局的事我怎麽看 我本来觉得这没什麽好说的 违宪严重还是违法严重应该没什麽好讨论的 不过这次一大堆人跳出来支持方仰宁 风向也是吹了再吹 想想也是有其原因在的 除了预期心理上本来以为”该结束”的学运未见停歇外 我觉得这次事件最主要的分歧来自於理性与感性的冲突 从感性面来看 做为一个感情丰沛的人 比起冷冰冰的数据我们更倾向於活生生的生活经历 所以如果我跟你说美国在伊拉克战争死了几万人 你可能没什麽感觉 但换成钜细靡遗告诉你一个美国军人丢下他新婚妻子及刚出生的baby赶赴战场为了救底b 儿新手同袍不幸战死的故事 你会听得热泪盈眶 同理 当毫无温度的法条告诉你方分局长践踏宪法的严重性时 带来的情绪是远不及他女儿发自内心道出一封给父亲的信 但回归理性呢 我想这部分真的没什麽好说的 学生恐吓警察、警局喷漆这些都违法、有错 方仰宁藐视宪法错得离谱、严重 今天你觉得学生有错 你应该去创个”抗争活动请勿出言恐吓基层员警”的粉丝团 怎麽会去创个”支持方仰宁”的粉丝团咧 站在大过错上去指责别人的小过错不只荒谬也缺乏理性 理性与感性在此刻代表着相反的两端 那我们该何所适从呢? 我想大家可以回想一下 从小到大我们受到的教育其实是乡愿的 国中时我有一个同学 可能长太白目了整天被打 其实他也没做错什麽 但每每状告老师时老师就会跟他说:你没惹别人别人也不会动你 并以各打五十大板的态度处理 高中时我们家买了新房子 装修时做了层层防护 结果邻居睁眼说瞎话说我们的防护是在他抱怨以後才设置的 他表示因为我们家施工所以身体深感不适要求赔偿五十万 搞到最後请了警察来 但警察一来除了只会满口嚷着两边各退一步双方都有错 急着叫我们和解 连具体的判断都做不出 说到底和解就是要我们花钱消灾 我们家当然不认同决定告上法院 後来出庭时邻居当警察的儿子请同事出面做伪证赢了官司 我对公权力的失望也是从那时开始 感性驾驭理性是华人社会处理事情的一个很高原则 以和为贵深植人心 我们太害怕去评断一件事的对错 台湾人自豪的人情味 更是重感情轻是非的写照 统治者深谙此道 所以从这次学运以来 比起解释为什麽要30秒过关 政府更喜欢跟你分享基层警察有多辛苦、某某警察累到中风 身为有血有肉的人我们没办法像某些名嘴那样 说学生被打不够这种泯灭人性的话 我们应当要替这些警察及他们的家属感到不舍 但与此同时我们难道就要因为他们的辛劳赋予方仰宁违宪的正当性吗? 至此答案似乎明了不过 至少就国家的公权力而言 屏除乡愿保持绝对的理性是必要的 所以当你在告诉我方仰宁有多辛苦的同时 你更应该告诉我方分局长今天是做对了还做错了 做为一个人类 我同情方仰宁的女儿等不到父亲回家的痛 做为一位公民 我反对方分局长践踏宪法 从人类走到公民我们都需要更多努力 https://www.facebook.com/a22343284/posts/863639193651264 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.171.16.231 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397491973.A.A62.html