作者Handway (天元突破)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [分享] 信托政治与信仰政治
时间Mon Apr 14 16:39:09 2014
※ 引述《leontj (leon [D)》之铭言:
: 酥饼的BLOG
: http://blog.roodo.com/subing/archives/27702427.html
: 信托政治与信仰政治
: 苏谢退选,蔡英文重掌民进党几成定局,
: 蔡英文回任主席後,
: 台派第一个考验就是到底要走信托政治的大道还是信仰政治的老路。
: 理想的政治是信托的政治,
: 也就是支持者把自己的政治权力信托给值得信赖的政治人物,
: 要求这个政治人物制定出符合支持者利益的政策,并且认真执行,
: 在信托的政治中,政治人物是支持者的工具,
: 工具不好用就换掉,支持者才是主体。
: 相对於信托的政治,另外一种叫做信仰的政治。
: 在信仰的政治中,政治人物是支持者的偶像与信仰的对象,
: 支持者是政治人物的子民,仰望政治人物的带领,
: 不要说把政治人物换掉,对当红政治人物连批评都不行,马上会遭来其他支持者的攻击。
: 虽然说近年来,由於民进党主席的声望低迷,
: 绿营内的气氛似乎稍为比较像信托政治的样子,
: 但是把时间尺度拉长,回想一下蔡英文当主席时,陈水扁当总统时,
我大部分同意作者的看法,但在这边有问题
作者拿蔡英文类比陈水扁,用信仰说
应该从头开始讨论,到底是信仰还是信托
陈水扁会红起来可不是靠一张脸蛋跟温和的谈吐
他是真正有政绩,也得到不少人的肯定
在这一部分来说更偏向的是信托,至於当总统有褒有贬,这吵不完
另外蔡英文,2004年入党,2008年最惨的时刻承担
明明是DPP中菜到不行的党员,却一肩挑起,
一路走来气势惊人,当然有人硬要说马茸加持也可以
但使用苏贞昌反观法,怎麽气势又掉下去了,这是可以好好分析的
所以作者要说这些人也是在搞信仰政治,我并不认同
我认为最多人是无可奈何,因为终极目标是打倒KMT
不集中力量是赢不了的
: 就不难发现,绿营长期以来其实更像信仰的政治。
: 长期以来,民进党的这些头人不也成功的说服他的支持者,
: 为了民进党,要放弃悲情,要快乐希望,没有权力愤怒,
: 要温和理性,不要坚持转型正义,会撕裂族群吓走中间选民吗?
: 陈水扁从来没有承诺要改革18%,
: 事实上他还承诺过就算他当总统18%也不会变。
: 多少民进党的县市首长比国民党的县市首长还要认真积极的执行眷村改建,
: 把国家的财产免费交到特定族群手中。
: 绿营的支持者有群起反对吗?
: 还是反而帮这些头人安抚甚至压制其他反对的支持者?
: 历史的轨迹是很清楚的。
: 同样的,在五龙治水的格局中,如果还是信仰政治的逻辑,
: 民进党的头人只要说,
: 他们进入五龙治水的体制是为了监督、为了制衡、为了照顾台湾人的利益,
: 没有道理绿营的支持者不会被说服,而且你也不能说他们的说法完全不对。
: 对中共来说,只要还是信仰政治的逻辑,擒贼先擒王,抓一个人就等於抓一挂人,有效阻力又小,何乐而不为?
: 所以,五龙治水中民进党的代表有办法代表民进党支持者吗?端看绿营有没有办法顺着最近这一年来的发展,一路走上信托政治的大道,还是一旦党主席换上大家比较喜欢的人,就又回到信仰政治的老路上?
: 我只能说,希望台派有学到该学的功课。
台派需要学的最重要的功课就是打KMT不要手软
只要KMT倒了,台湾内部的事情可以慢慢再谈
等台湾被卖了,就不是这麽简单了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.125.69
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397464752.A.793.html
※ 编辑: Handway (140.112.125.69), 04/14/2014 16:40:23
1F:推 karlrecon:+1 dpp既然是偏向社会主义就注定脱离不了信托政治 04/14 16:48
2F:推 karlrecon:反倒是kmt本身追的一致是钱,实际上更像信仰政治 04/14 16:51
3F:推 basicnet:KMT可以用邪教检定表 04/14 17:11
4F:→ nosweating:推 04/14 17:16
5F:推 Miule:老李最大的失败,就在以为KMT可以从党国转型政党 04/14 19:01