作者grace0928 (静香)
站内FuMouDiscuss
标题Fw: [问卦] 太阳花跟红衫军都是假公民运动真蓝绿对决
时间Mon Apr 14 16:30:20 2014
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JIvnn0j ]
作者: grace0928 (静香) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 太阳花跟红衫军都是假公民运动真蓝绿对决
时间: Mon Apr 14 16:29:34 2014
太阳花与红衫军都是假公民运动真蓝绿对决
。
我们一定要帮「假议题、蓝绿对决」下一个明确的定义才行
1、任何一个议题,如果蓝的全支持绿的全反对or绿的全支持蓝的全反对,那就是一个假
议题
2、任何一场抗争,如果蓝的全支持绿的全反对or绿的全支持蓝的全反对,那就是一个蓝
绿对决
不管他们在争什麽、不管他们在抗争什麽,只要符合这个定义就算了
。
太阳花成员言必称「太阳花是人民在对抗政府的活动」
可是真的是这样吗??? 泛蓝人士根本没有在支持太阳花,相反的,泛蓝人士还非常讨厌太
阳花,我们几乎可以看到泛蓝电视台、泛蓝立委、泛蓝官员、泛蓝人士都是非常讨厌太阳
花
一件事情如果真的是「有个是非对错」,那应该会大家不分蓝绿来支持才对,例如洪仲丘
案
一件事情如果蓝的全支持绿的全反对(反之亦然),那就是一个假议题
一件事情如果蓝的全支持绿的全反对(反之亦然),那就是一个蓝绿对决
一件事情如果蓝的全支持绿的全反对(反之亦然),那就是一个激化群族对立
一件事情如果蓝的全支持绿的全反对(反之亦然),那就是一个使台湾人民更分裂的运动而
已
。
从前
红衫军言必称自己在反贪腐
可是问题是国民党也有很多贪腐、国民党还一大堆党产,为什麽不去反呢???
承认吧,红衫军只是在反民进党的贪腐而已,更正确的来说,只是想反民进党刚好「逮到
机会抓到民进党贪腐」才来反贪腐的
其实红衫军只是想反民进党而已,哪里想反什麽贪腐,我相信每个泛绿人士都可以清楚明
白的了解到这一点
如今
太阳花言必称自己在反抗政府
可是问题是服贸这个东西全泛蓝的人都在支持不是吗??? 在你反服贸的时候你有想过支持
服跟反服贸的人其实是一样多的吗??
承认吧,太阳花只是在反国民党的服贸而已,更正确的来说,只是想反国民党刚好「逮到
服贸这个机会」才来反服贸的
其实太阳花只是想反国民党而已,哪里想反什麽服贸,我相信每个泛蓝的人士都可以清楚
明白的了解到这一点
。
红衫军只是逮到「总统陈水扁的国务机要费+亲信在贪污」而已,就对陈水扁下台
请问是哪一条法律规定「国务机要费+亲信在贪污」就要下台???
泛蓝的就会说「因为你有国务机要费啊、因为你亲信都在贪污啊,所以你当然要下台」
泛绿就说「是谁规定这样就要下台的」
所以这不是一假议题吗??? 一个根本就没规定的东西也可以吵半天
。
太阳花只是逮到「马英九政府服贸没有监督条例」而已,就要他跟中国重新谈判
请问是哪一条法律规定「服贸没有监督条例」就要重新谈判???
泛蓝的就会说「台湾一直以来都没有监督条例,从1993年的辜汪会谈开始就没有了,而且
现行版的法令还是蔡英文写的,民进党执政也一直都是如此」
泛绿就会说「反正你就是要重新谈判」
所以这不是一个假议题吗??? 一个根本就没规定的东西也可以吵半天
。
因为我是键盘微积分大师,所以我觉得我有必要向你们解说一下微积分的历史了
1669年,牛顿发明了微积分,并且把结果告诉巴罗,牛顿没有正式发表,微积分的事只有
学术界的一些人知道而已
1672年,莱布尼兹访问巴黎
1673年,莱布尼兹访问伦敦,并且认识了很多跟牛顿有联络的人
1684年,莱布尼兹发表了微积分理论
好,重点就来了,牛顿一定比莱布尼兹早发明,这是毋庸置疑的,但是重点是「莱布尼兹
他是自己发明、还是抄袭牛顿呢???」
。
牛顿痛斥莱氏抄袭,两边的人就开始对骂,结果呢,英国人都支持牛顿微积分、欧陆人都
支持莱氏微积分,f'(x)=dy/dx,把微积分变成分数的形式就是莱氏发明的,但是英国坚
持牛顿才是正统微积分,所以英国人拒绝使用f'(x)=dy/dx
从,从结果论来看:
表面上,英国人跟欧陆是在讨论「f'(x)=dy/dx」好不好用
实际上呢,只要是英国人一致认为f'(x)=dy/dx难用,只要是欧陆人都坚持f'(x)=dy/dx好
用
结论 : 那麽,他们到底是在讨论f'(x)=dy/dx好不好用呢??? 还是只是单纯的「意识型态
之争」??????????
。
太阳花反服贸也是一样的
从结果论来看「只要是泛蓝选民都支持服贸、只要是泛绿选民都反对服贸」
那麽!!! 他们到底是真的在讨论「服贸好不好」,还是只是单纯的「意识型态之争」呢
???
我跟你们讲,毕竟我身为键盘微积分大师,有几句话我还是要出来讲的,你们不要再扯「
服贸到底有多烂、服贸到底多麽出卖台湾、服贸到底多黑箱」,我们从结果来看麽,从结
果来看「泛蓝都支持服贸、泛绿都讨论服贸」,不是吗??????????
八卦板务请到 Gossippicket 检举板询问
a.张贴问卦请注意,内容是否过少,是否有专板,本板并非万能问板。
b.一天只能张贴 "两则" 问卦,自删及被删也算两篇之内,
超贴者将被劣文,请注意!
c.本看板严格禁止政治问卦,发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
(↑看完提醒可删除ctrl+r)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.211.246
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1397464177.A.02D.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: grace0928 (111.250.211.246), 04/14/2014 16:30:20
1F:推 sd09090:红删军比较不要脸 04/14 16:30
2F:→ coolfox75112:泛蓝都支持??这是从哪里得到的数据? 04/14 16:33
3F:推 yommy1108:只讲蓝绿难怪要被灭国.. 04/14 16:33
4F:嘘 Miule:只要不是马派(蓝皮红骨)通通不是蓝的? 04/14 16:34
5F:嘘 MrNext:如果"反"什麽 都是假议题的话 那反袁世凯 反共产党 假议题? 04/14 16:34
6F:→ Miule:这次反服贸的有不少拿KMT党证,还有新党和亲民党喔......? 04/14 16:35
7F:→ plutonian:什麽假公民,老娘是真公民,没蓝也没绿,什麽都用二分法 04/14 16:35
8F:→ plutonian:,眼光短浅 04/14 16:35
9F:嘘 btter:我没看就虚 04/14 16:37
10F:嘘 wraith1215:这杀小 04/14 16:39
11F:嘘 vicklin:所以呢 经过这番论述还是没达成沟通 只是在画分壁垒 04/14 16:39
12F:嘘 kaisin:只要支持太阳花就直接抹绿 bj4 04/14 16:40
13F:→ triplee:光是泛蓝都支持服贸 泛绿都反对是个事实这句就打个大大问 04/14 16:40
14F:→ triplee:号 另外亲民党表示原来他们是泛绿的 04/14 16:41
15F:嘘 duruo:蛤 04/14 16:41
可以啊,那不然你们说说看哪一个泛蓝官员or泛蓝立委支持服贸要重新谈判的???
※ 编辑: grace0928 (111.250.211.246), 04/14/2014 16:45:54
16F:→ herbertyang:没想到女生也有不用脑袋的 04/14 16:49
17F:嘘 GPR70:先去做民调问卷请人背书来证明你的说法是对,再来呛声吧! 04/14 16:50
18F:→ yommy1108:前国策顾问明义 和刘忆如 04/14 16:53
19F:嘘 ianshadow:我身边一堆家里泛蓝还是支持学运的同学... 04/14 17:00
20F:嘘 ikki:亲民党好绿喔 这年头只有泛红的才算泛蓝了是吗? 04/14 17:04
21F:嘘 pfat123:亲民党是泛绿 04/14 17:08
22F:嘘 uiui2249:奇怪欸 我也投过马 我不能反喔 04/14 17:10
23F:嘘 lisivo:哈哈,台湾人都被原po看扁了 04/14 17:15
24F:推 lisivo:XX2现在是马一人一党独大好吗 04/14 17:17
25F:→ lisivo:X按错补嘘 04/14 17:18