作者singleeagle (漂浮不定)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [闲聊] 5/1学生上街是否适合
时间Mon Apr 14 16:29:45 2014
我绝对认同学生要站出来
或许 你会认为 学生目前跟劳工无法会上等号
但是 你别忘记 有80％的学生 将来都是"劳工"
不论 你是多高级的工程师 都是劳工
学生生份 只有短短那几年 之後 大半辈子都是劳工身份
为何学生 不能现在就替将来的自己发声？
这次的服贸事件 也会影响劳工生存问题
某经济官员不是说了 签了服贸就可以赚到52K 不过前提必须要去大陆
白狼也说了～大陆留了一堆台干的位置给台湾
说真的 我9年前刚出社会 就去大陆当过台干 按照当时 我一天可以多赚600
不过 我前辈说 他当时刚到公司一天多1千
5年过後 我要离职前 一天多300块
所以 对於官员说的话 我真的很怀疑
重点是 如果将来公司是否可以强迫劳工到大陆工作？ 这些将来都会影响学生的薪水
与前途
所以说 为何学生不可以去抗议？ 为自己争取未来权益 哪有不对？
当年 就是因为蓝绿对立 绿贪污 蓝无能 社会动不动就贴标签
造成七年级生不敢也不愿意涉入太多公共议题
导致 起薪逐年降低
他们不愿过劳死 争取他们要的权益 有何不对 有何不可？
※ 引述《salonliu (沙龙)》之铭言：
: 无意战，纯脆讨论
: 看到林飞帆说5/1会跟劳工一起上节
: 是否有人认为学生不应该上街？
: 抱歉，我想说是真正的劳工
: 学生打工也是劳工
: 我先说明我的看法
: 51的主题是「劳工」
: 现在媒体光环在其身上
: 一旦他们上街，反而抹灭掉劳工的声音
: 进而，有可能被人大做文章
: 劳工的诉求多
: 有可能工时长、工作无保障
: 薪水低....等
: 是否该让劳工有个正常发声的管道
: 而不是只把重点放在「服贸」上面打转
--
陈定南：如果讨人喜欢和受人尊敬不能两全，我宁愿受人尊敬
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.33.111.64
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397464189.A.727.html
1F：推 timshan:根据劳基法的定义 劳工：谓受雇主雇用从工作获致工资者 04/14 16:34
2F：→ timshan:至於有些职业不适用劳基法是因为职业特性 并非不是劳工 04/14 16:34
3F：推 slcgboy:不过 你写反了 一般是蓝贪污 绿无能 04/14 17:42
4F：推 oceand:刚出社会本来就不可能高薪，大陆人才那麽多，你比得过人家 04/14 19:03
5F：→ oceand:吗？我听到高薪的都是被挖过去的，年薪20万美金的高阶主管 04/14 19:03
6F：→ oceand:，至於刚毕业的2010年时有听过认识的人被请到台资企业月薪7 04/14 19:03
7F：→ oceand:万的，只能说你运气太差，不然就是学历不够好吧! 只要你是 04/14 19:03
8F：→ oceand:国际人才，外面行情还是很好好吗！ 04/14 19:03