很吊诡，学生们明明是为了社会发声，反而被社会唾弃。学运本来是公(共)权力的展现，结果却被视为「挑战」公权力.....这个假公共之名为私有势力服务的政府，有资格说是公权力吗??? 游击战本身就是应该要敢做不敢当！或许台湾抗议群众是不太需要储存武力，因为我们都假设(像泰国那样)军队上街头镇压人民是不可能发生的事情。 正如《革命将至》所说的，我们不是要瘫痪国家，而是要瘫痪市场.....国家只要没采取行动其实也大可别理他(虽然大多数的国家都迫害)。页144说道；要分散警察的实力、要让警察在对付反抗者的时候「任何地方都没有效率」─── 这意思并非说要把警察当作是一种必须要打倒的组织，也并未对警察的任而本质表示反对。 接着又说要令警察觉醒到他的每天有多血汗‧‧‧要警察以他的警察证为耻。希腊开了先河：警察带头造反。 结果发生在台湾的是一个警察竟然被造神为一个民族伟人(他的形象不像吗？)，创造了一个右派分子酷爱的铁腕、铁人、铁汉、有如麦克阿瑟的形象.....我不知道....或许每个国家都会有个警察被捧成伟人吧。 真的，台湾的反抗运动真的与全世界不一样。第127页说，要在最短的时间造成最严重的破坏。最严重的障碍是认为破坏不可能；但是台湾人又再加上另一道心魔：认为破坏不可以，因为：破坏要赔....... 班雅明笔下的密谋者，戴着面具的怪客，「看头看脸」的变身英雄。中生代与新世代都不知道，为什麽他们都不给人看到他/她的脸？本来就是不想为他/她最做出的危害负责，所以才戴上面具。这里想必大家也熟吧：无论是日本的英雄还是日本的英雄，无论是V怪客还是Code Geass，我还记得多少人指着革命机狂批十分看不惯所谓「中二行为」。 难道布朗基(Blanqui)还会理会政府要他赔钱不成???法国还曾经发生邮件处理中心被群众占领！而法国连航空业、铁路都可以罢工，很奇怪台湾人都下意识认为这不可以。 切勿画地自限，行动若不能出人意表乾脆就不要行动去增加保守派的气焰。比如说： 把凯达格兰大道变成抗争特区、 没路用的工会主张要限定在五一劳动节才可以上街游行，其他的364天都要乖乖工作等等‧‧‧ 或许台湾真的存在密谋者吧，只是我不知道。 或许台湾已经到了这个阶段了，最好抗争时都不应该露出任何可辨识的个人特徵！ 正如陈为廷所说，一开始根本就没有一个带头的领导者，洪崇晏他只是勇於承担起责任而已。 是警察的作业程序要求警方一定要装出一个「领袖脸」的人才能成案； 是管理学的逻辑要求一定要有个代表来代表一个组织。 换言之，洪崇晏的「贼首」身分根本就是被塑造、被建构出来的！ 当初魏扬也很可能是这样，并不是他「想红」，而是他被警察们给挑选出来。 这就是建构主义的精神，为什麽一定要有个领袖气质出来带着等着被「教牧」的愚蠢的羔羊？ 《革命将至》说，在已经自我组织的地方，组织就多余了。最好的不是凝聚成一个铁拳，而是要让政敌防不胜防。 蔡丁贵一句他的目标就是独立建国，已经把台湾人的意志成功的转化为台独的意志了，他们就和挺服贸的那群......所以我说深蓝与深绿都是一样的，他们不在乎劳动议题只在乎国体议题....就算今日改个国号，那也只是改个国号而已：人民依然要肯吃苦(深绿的基督教意识正喜欢吃苦！)，洪仲丘仍然会一再出现：台湾人依然退伍之後还随时要上成功岭.... 会改变什麽？ 蔡丁贵，也只是强调洪崇晏有领袖气质而已。好多人都这样.....一边骂「煽动」一边又称赞他有「领袖气质」，就是一个运动要异化的前兆，是管理学逻辑再度地显现：没有运动，只有Leadership。 台湾学生最珍贵的就是还有独立运作：企业家一直抱怨学校教不出企业要用的人才，这反而是教育成功的象徵：多样性。我们应该要骄傲，而不是在那里唱老调说：教改不好、教育失败。教改虽然不是全部好，但总算没有完全失去的本心。 教育与职业市场的嵌合没那麽完整，所以才可能有太阳花学运；也就是如此才会有野百合学运。 最後我要谈诸如康乃馨、白狼、挺服贸、白衫军这些反动势力，除了工作伦理之外，他们最根本的论述就是「我有不要.....的自由」。说到底不就是这句吗！他们唯一站出来的理由就只是焦虑、看不惯嘛！ 正好《当代正义论辩》(联经)的第七章处理到这个问题：「我有不.....的自由」(我有不看到色情的自由)等於箝制言论，也根本不到要求公权力出面管制的程度！ 详细的论证请见该书。此里一同，不得要求公权力出面扑灭学生运动，只为了看不惯、只为了「我有不想乱的自由」。甚至拿出相对主义，妄想「中和」掉整个运动。 我们也根本不该问：别人有要不要听的自由。就像那些把收音机贴在耳朵边还把音量调到对大的垃圾人一样，普罗大众觉得应该要忍，不敢去约束这些人.....却勇於去约束我们？ 我们不应该被行为的表相所迷惑，以为说「学生强迫讲这些别人不爱听的，与上述那种垃圾人有什麽不一样」....这种犬儒的思想。我不要想提出一种SOP，我就是知道谁是朋友谁是敌人，我不被修辞所迷惑。 真正用私有权来践踏公共领域的资本(而不是资本家)看不见，所以就不叫「挑战公权力」吗？说到底中正一分局的事件还是在太阳花运动里面啊。 -- N某图文网页部落格... http://mypaper.pchome.com.tw/virgin_spica 以MAHORABA TUNAK为首的改编图文， 以Akaa'sa Chromatic为首的创作， 已是定番的怨念文.......不定期发文中 有兴趣请看，想踢馆的再说 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.130.189.35 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397445836.A.73D.html