作者deepdish (Keep The Faith)
看板FuMouDiscuss
标题[国媒] 黄国昌:警取消路权才引发争议
时间Mon Apr 14 06:58:37 2014
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/770556
2014-04-14〔记者汤佳玲、苏芳禾/台北报导〕
北市警方收回公投盟路权,并称以後不再核准,
引发逾千名学生及民众於十一日包围中正一分局,要求分局长方仰宁下台。
中研院法律所副研究员黄国昌昨天表示,警方违反当初不驱离的承诺,
片面、概括性取消公投盟的路权,才是引起包围警局争议的主因。
路过钻集游法漏洞?陈为廷:规览趴火
针对包围行动,部分国民党立委认为「路过」之说是在钻集会游行法漏洞,
主张修法加强管制。
反黑箱服贸学生代表陈为廷昨天凌晨於脸书发文痛批,
「这完全是颠倒是非,看了规览趴火」!
「路过」是对这个威权法制的嘲讽,整个「集游法」根本就该砍掉重练!
黄国昌昨说,可以理解警察在学运期间的辛劳,累积了不少压力,
但社会看待围警局事件应探究其背後原因,
焦点应该放在谁做出取消公投盟总召蔡丁贵路权的决定。
黄国昌:焦点应该放在谁决定取消路权
他认为,警方执行驱离的举措,到底是方仰宁的个人决定,还是上层授意,
目前都没说清楚,社会各界应把幕後者追出来,并探讨背後的法律依据。
陈为廷则在脸书指出,集会游行是「宪法」保障的基本人权,但台湾的集游法,
是一九八七年解严後一年,国民党为维系威权统治订定的「国安三法」之一。
而即使经过民进党八年执政,还是被留存下来。
「这是民进党的堕落,原因是『集游法』不论对哪党统治者而言,
都是非常好用的镇压武器。」
他认为,该法最大问题是采「许可制」,而就算依法申请,政治力还是可能介入刁难,
如这次方仰宁事件。
所以群众喊「路过」,不是要「钻漏洞」,而是对这个威权法制的嘲讽。
陈为廷指出,蓝委对此事说要「修漏洞」,就是明着干,走威权回头路。
建议将这些表态蓝委全都纳入优先「割蓝委」名单。
林飞帆再度声援洪崇晏 肯定他的勇气
另一学生代表林飞帆昨忙着帮忙搬运民众捐赠的物资,
他受访时再度声援「路过」的台大学生洪崇晏,
指洪并非四一一包围中正一分局的发起人,但是他主动担起现场指挥的责任,
这样的勇气应予以肯定。
民进党立委陈其迈认为,大法官释宪已认定集会游行法「许可制」违宪,
这次民众号召抗议,不论是不是「路过」,本来就不须报备。
而且「白狼」张安乐之前可以路过,也有民众路过警局送花,
「难道学生就不能路过吗?」
在立法院修法完成之前,应从宽认定。
--
So we beat on, boats against the current,
borne back ceaselessly into the past.
於是我们奋力前进,却如同逆水行舟,注定要不停地回到过去。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.88.95
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397429920.A.A9F.html
1F:推 mindsteam: 04/14 06:59
2F:推 dw01:推 04/14 07:06
3F:推 Dick5210:推 04/14 07:08
4F:推 minway:大推 04/14 07:18
5F:推 ashkaze:完全双重标准,法律是这样用的吗? 04/14 07:21
6F:推 ab32110:推! 04/14 07:46
7F:→ chewei1226:一国两治!各取所需 04/14 07:58
8F:推 wolver:果然是战神 04/14 08:19
9F:推 kk911:推 04/14 08:31
10F:推 missfamily:大推!!!!!! 04/14 08:39
11F:推 vega790205:一条法律各自表述 04/14 08:53
12F:推 as80110680:和我看法一样,果然英雄所见略同 04/14 08:55
13F:→ patty6824:没办法白狼黑道我们只是市井小民 04/14 09:22
14F:推 hsnumax:推 04/14 14:39
15F:推 peipei02171:1推 04/14 15:07
16F:→ woeshit:推 04/14 16:31
17F:推 Trionychidae:推 04/14 18:43