作者wahaha99 (此方不可长)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [闲聊] 集会游行法
时间Mon Apr 14 02:57:15 2014
很微妙的, 因为两个人不符合集游条件, 所以如果只有两个人, 怎样举牌都可以
然後超过以後就变成要报备, "因为有人要负责" ?
这就是问题点。如果马英九现在突然宣布统一, 即刻生效,
你看会不会几十万人直接冲出去? 那是谁要负责?
(你说事情这麽严重就不管了, 那要多严重才管呢, 界线在哪?)
这次的行动凸显了一个非常重要的问题:
民众是有可能在Limit break後直接走上街头的。
虽然说这次还有Z某在本板呼喊了一下,
但难保下次是在脸书或推特呼喊, 找不到来源, 甚至没有人呼喊,
大家就上街了。(再说, 呼喊就能当主谋吗?)
我的看法是, 只有事先预订的游行需要报备 (警察可以管制交通),
剩下就算了吧。一千个人民吃饱了撑着, 要站在街头对一个警察局抓狂,
显然是警察局有问题, 我们应该是要先思考如何避免警察局再出问题才对。
※ 引述《EChih (星星)》之铭言：
: 有人说集会是人民自由
: 但是我认为
: 集会游行还是需要申请
: 但是是报备制度
: 也就是你不管任何议题都可以上街头
: 也不能审查,警察最多只能够协调而已
: 会需要申请的原因就是
: 需要有人负责
: 以及万一负责的人宣布解散了
: 剩下的人看是要自己立刻补申请
: 或是要被驱离
: 毕竟 申请才知道这个组织要跟谁沟通协调
: 像警局的路过 就出现这样的问题
: 没人发起 突然就烧起来了
--
<如果你受够了每四年只有一天民主> 请花十分钟搞懂民主 http://tinyurl.com/kszf3hn
拒绝参与政治的惩罚之一，就是被糟糕的人统治。 -柏拉图
世界不会因为那些作恶多端的人而毁灭，而是冷言旁观，选择缄默的人。 -爱因斯坦
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.60.118
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397415438.A.E53.html
1F：→ a1122334424:要改成强制报备制 更是荒谬 04/14 02:58
2F：推 timshan:强制报备根本就莫名其妙.... 04/14 03:03
3F：推 zankarasu:那如果只是十个人逛夜市，临时起意喊个口号，也不行? 04/14 03:03
4F：→ zankarasu:人家就是逛夜市逛到一半突然想喊啊，又不是特定集会 04/14 03:03
5F：→ wahaha99:现行制度可说是存在各种漏洞 各种微妙 04/14 03:04
6F：→ wahaha99:但国外好像也没有彻底解决这个矛盾的方案就是 04/14 03:04
7F：→ a1122334424:反正一般只要正常管制 会自己找到平衡点 04/14 03:05
8F：→ timshan:自愿报备制比较好... 04/14 03:05
9F：→ zankarasu:只要政府不要做出让人民想群体集会抗议的事 04/14 03:05
10F：→ zankarasu:就不用担心这麽多了，管东管西只让人更反感 04/14 03:05
11F：推 PTTfaggot:陈为廷的文章就说得很好啊 强制报备就是一种管控 04/14 03:06
12F：→ DRIariel:集会并不是上面给你的权利 集会是人民自己的权利 04/14 03:06
13F：→ DRIariel:集会有分一般的游行 和 紧急性及偶发性集会游行 04/14 03:11
14F：→ DRIariel:现在就怕後者被乱搞 前者申请是没什麽问题 04/14 03:11
15F：推 killeryuan:推 04/14 03:30