※ 引述《deepdish (Keep The Faith)》之铭言： : 以下在 FB 看到来分享一下 本人非作者 不代表本人立场 : -------------------------------------------------------- : 有人愿意流自己的血来争取人权，另一群人只在意他们没礼貌 : http://goo.gl/qhpz8Q : 以下是 4 月 11 日我亲自见闻的实况。 : 2014 年 4 月 9 日，台北市中正一分局发布一篇视宪法与法律为垃圾的新闻稿， : 踩到我身为法律人所拥有的专业知识以及身为公民所无法容忍的红线。 : 而 4 月 11 日早晨发生强制驱离公投盟事件， : facebook 充斥着呼吁晚上六点路过中正一分局的讯息， : 加上人在美国仍心系台湾的执行长说她也好想路过，当下就决定， : 虽然晚上已经有既定行程，还是要绕路去中正一分局路过一下，让政府知道， : 人民不同意践踏宪法的行为。 : 约六点半，我和同事赶到现场，已经约有一千人聚集。 : 那是非常有生命力的状态，大家自发性地来到现场，没有任何团体动员，也没有人带头。 : 群众喊着各式各样的口号，一个口号喊到没力後，又会有人带起另一个。 : 因为没有人掌控群众状况，同时有数个不同口号声也很常见。 : 环顾四周，到处都是战斗力十足的冲组。 : 我心想，这次人民真的被惹恼了，大家自主地来到这里， : 每个人发自内心地表达对政府作为的不满，没有任何人操控、没有任何人指导。 : 当警备车开到现场时，群众自发性地以肉身阻挡警备车前进，迫使警备车後退； : 听闻镇暴警察接近现场时，群众也自发性地以肉身阻挡。 : 我真的觉得很有能量。 : （当有人要求群众坐下时，群众说「干嘛要坐下」； : 当方仰宁要求纠察维持秩序时，群众说「我们没有纠察」； : 当有人称呼群众为「同学」时，有人大吼「不是同学啦」。 : 只能说，真疗癒。） : 但，同时，我感到担忧。 : 群众呼吁中正一分局方仰宁局长出面说明，很明显，中正一的策略是拉下铁门， : 让基层员警在门口第一线面对群众，以拖待变。 : 群众的情绪随着分局一次次举牌警告越来越高涨，若继续激化， : 很可能有人试图冲撞盾牌进入分局，或造成其他损失与伤亡。 : 但现场并不全是拥有丰富运动经验的夥伴。 : 我心想，应该要有具备群众运动经验者出面控场 : （请注意，不是代理群众也不是收编群众，而是作为缓冲，避免非必要的损失与伤亡）。 : 这个人应该要有群众运动经验，同时有决心扛起被政府认定为首谋的责任， : 并且要承诺留在现场直到事件暂时落幕为止。 : 啊可是我没把握能留到底啊，而且我他马的没带大声公 : （显示为没想到会是无人带领的状态），怎麽办咧。 : 此时发现，群众中有个很小的扩音器，传来微弱的声音。 : 我看到拿着麦克风的人是八六，不骗你，我瞬间感到安心。 : 为何我对八六有这种信心？ : 其实我并不真的认识他，只是知道这个人而已。 : 我知道他是个对社会运动有莫名狂热与无比坚定承诺的人。 : 如果你还记得小熊为廷呛教育部长蒋伟宁伪善的事件， : 八六就是待在没礼貌为廷旁边耐着性子听蒋伟宁说话的高个儿 : （被媒体封为无礼坐桌学生，影片http://goo.gl/g7x1LO ）。 : 如果你还记得大埔事件抗争，有人连马英九的影子都没看到，却被警察推倒在人行道， : 头破血流。 : 那个人，也是八六（影片http://goo.gl/drchlR ）。 : 某个社运夥伴在提到八六时，说他是「自我反省非常深刻的人」。 : 我愿意相信他不会出卖群众。 : 既然拿麦克风的人是八六，那最大的问题就是麦克风音量太小。 : 我拨电话找到可靠的司改好朋友，请托调一些大声公来。 : 接着挤到八六附近，跟他表明身分，告知等一下可以支援大声公。 : 他用满头大汗地用超诚恳的语气说「谢谢，谢谢」。 : 麦克风的音量非常微弱，现场群众非常激昂，几乎听不到八六在讲什麽。 : 警方三次举牌後，方仰宁局长千呼万唤始出来，站在分局门口，基层员警後面。 : 八六试着跟方仰宁对话，但群众口号不停，麦克风音量不够，根本听不清楚双方声音。 : 接着现场就是 : 八六问问题 →方局长一开口就激怒群众→群众鼓噪→ : 八六努力示意希望大家降低音量以便继续对话→方局长继续激怒群众→群众鼓噪→ : 八六努力示意希望大家降低音量以便继续对话→loop。 : 我再度环顾四周群众，发现大多数人，并不是服从八六的指挥， : 而是「虽然我不见得知道那个拿麦克风的家伙是谁，但我暂时信任，若敢背叛群众， : 我会自己做主」的气氛。 : 我非常喜欢群众自主所展现的力量。 : 我同时认为八六完全以他对群众的诚恳，回应了群众对他的暂时信任。 : 他公开告诉大家「局长想用以前摸头的方式，要我们派 10 个代表进去谈。 : 我们都是自主公民，我们代表自己，我们不会接受这种摸头。」 : 他本有机会欢呼收割，成为媒体和中坜李姓客官们喜爱的搓圆仔汤化解危机者， : 但他拒绝。 : 他诚实地告诉大家，警察可能会再度暴力驱离，向群众说明结阵的方式， : 告知群众司改会律师专线电话，说明万一被逮捕进警局应该怎麽办， : 说明接下来的风险，让群众了解继续待在现场会面临到的最坏状况， : 接着让每个人自己做决定。 : 他有机会用麦克风直接阉割群众的动能， : 以换取表面的、会被媒体称赞的和平理性假象，但他没有这麽做，他让群众为自己负责。 : 当司改会支援的律师来到现场後，转述局长意见，希望群众整理出诉求。 : 八六向群众沟通时，整理群众口号，归纳四大诉求後， : 问大家「还有人想要补充的吗？」 : 并且把麦克风让给想补充意见的群众。 : 他有机会将运动纳为己有，但他没有这样做。 : 方仰宁原本答应 8:15 会出面回应群众四大诉求，但严重爽约。 : 群众情绪越来越不满、不耐。 : 八六的回应是，整理现场各种意见，不停告诉大家接下来有几种选择， : 保持开放的可能性，让大家选择要继续留在现场，或者转进立院、警政署， : 并且持续开放提出意见的可能性。 : 八六根本豁出去了， : 他没在管媒体和外界将如何抓住每一个小辫子用尽吃奶的力气挞伐他， : 他在当下就是想达成诉求、完成群众的托付。 : 直到约九点，我不得不暂时离开现场前，我都能持续感受到，这场运动，非常有生命力。 : （方仰宁失约害我迟到两小时啦干） : 约十二点多，我再度回到介石一分局门口。 : 基层员警仍然持长盾在门口结阵，但群众数量甚至比警察更少。 : 後来我从网路得知，八六被网民骂翻、被媒体修理。 : 包围中正一的活动被评为玷污太阳花。 : （其实我很怀疑，有真的包围吗？ : 只有集结在正门啊，後门可通，而且警察都可以自由出入啊只是他们选择不出来）、 : 暴力、非理性。 : 而指挥 323 流血镇压（以及先前干过一大堆视宪法与法律为垃圾的狗屁倒灶事） : 的方仰宁，一秒漂白， : 变成除暴安良扞卫法律尊严爱清洁有礼貌人人见了都喜爱的好警察。 : 我也是从网路上知道，不是主揪，当天下午才临时帮忙发采通还有现场试图控场的八六， : 在方仰宁道歉後，跟群众说可以解散了，但有群众认为他没资格发号施令， : 选择继续留在现场。 : 八六一一鞠躬道歉。 : 好，故事讲完了，简单聊点非暴力抗争。 : 我所认识的暴力抗争及非暴力抗争，简单说来是这样的： : 暴力抗争是「抗争者和代表国家的镇压者都有可能流血」； : 非暴力抗争是「抗争者自己可能会流血」。 : 暴力抗争是要让国家直接付出惨痛代价； : 而非暴力抗争，是让抗争者自己付出代价，期待能让旁观者觉醒，一起对抗国家。 : 两者的目的都是对抗不公不义的国家。 : 「完全合法」并不是非暴力抗争的要素，例如在某些国家， : 用文字、演讲呼吁宪政改革会被认定为非法（中国的刘晓波）， : 并不代表他采用的方法就是暴力。 : 又或者，就算中国订立一条「不许自焚」的法律， : 也不会让西藏人的自焚抗议因此变成暴力抗争。 : 同时，「有礼貌」也不是非暴力抗争的要素。 : 抗争就是要反对不义政府的所作所为，终极目标就是让政府没办法随心所欲， : 本来就很没礼貌。 : 是的，演讲、静坐、游行、集会向政府施压，都是非暴力抗争。 : 几十万人上街头，听演讲、听演唱，乾乾净净二十分钟退场一片垃圾也不留， : 是典型的非暴力抗争。 : 但这不是「唯一」的非暴力抗争形式。 : 打破玻璃、占领立法院议场，没有主动使用暴力，不主动侵害他人身体、生命， : 也是非暴力抗争； : 打破玻璃、进入行政院建筑，在行政院广场坐着呼口号，没有主动使用暴力， : 不主动侵害他人身体、生命，反而被警察打到头破血流，也是非暴力抗争。 : 在民主国家，人民到政府机关前聚集抗议，要求不适任官员下台，是非常正常的事， : 也是非暴力抗争。 : 集会、游行、举嘲讽标语、张贴诉求、呼口号、抬棺、撒冥纸、怒吼、 : 对建筑物丢鸡蛋、涂鸦、骂脏话、要求政府官员下台， : 虽然有可能触犯某些法律（例如公然侮辱），虽然有可能被认定为没礼貌， : 但仍然是非暴力抗争。 : 因为这样的行动，不会造成他人流血，只有自己被流血镇压的可能性。 : 再让我们回到 411 中正一分局集会。 : 依照当天我的见闻， : 群众就是拿标语、站着喊口号、怒吼、骂方仰宁、撒冥纸、在墙上贴传单、涂鸦。 : 除了两个宝特瓶飞出（我亲眼见到一个、後来听说又有一个）之外， : 并没有任何会造成警察流血的可能性 : （更何况，宝特瓶飞出时，在场绝大多数人高呼制止并表示反对）。 : 同时，群众并不阻挡警察出入分局，甚至帮方仰宁开道。 : 这样的抗争，绝对是「非暴力」。 : 而诉求被汇整的清清楚楚，群众也一直期待方仰宁出面对话，何来「非理性」之说呢？ : 其实，某些人口中谴责 411 集会是「暴力」、「非理性」， : 我猜他们真正想说的，应该是「没礼貌」、「造成政府困扰」吧。 : 在这个礼貌大於一切的时代，或许做人有礼貌可以帮助我们个人的事业成功， : 可惜，古今中外历史上，没有只凭有礼貌就成功的社会改革。 : 延伸阅读： : 方仰宁为何违宪超浓缩懒人包 : http://goo.gl/ujADW8 : 非暴力抗争小手册（台湾农村阵线编印，内有超过198种非暴力抗争范例） : http://goo.gl/wjQmKR : 苹果新闻整理相对完整逐字稿（但并非最完整）， : 包括网民和媒体最爱酸的「暗杀」一语，也有整句呈现。 : http://goo.gl/1K8Axj : 在此说明，八六此句後有接着补充 : 「我不是在恐吓你，我是真的担心。 : 刚才已经有东西飞过来了，我不知道下一次还会飞出什麽。 : 我是真的不想要这样的事情发生。」 : （现场声音嘈杂，仅记录我听到的大意）。 : 新头壳报导 : http://goo.gl/0zau6E : 「洪崇晏表示，即便没有他，也会有其他人出来扛下指挥，但他真的很害怕流血冲突， : 到最後平和落幕，让他很庆幸。 : ……他不敢说他自己有功劳，如果有也是归於全部自发来的群众……他笑笑地说， : 还没做好成为郑南榕的准备，『但我希望替台湾的进步付出一点代价，这样的话， : 别人或许就可以少付一点』」 改革就跟开门一样，转手把才能开的门 不要一直用头去撞 撞到流血 撞再久也很难开得了 邻居也会被你吵得受不了 谋定而後动 凝聚群力等机会 就像中国每次等金融危机发生时 就来跟你谈合作 此时急需帮忙的情况下 就会忘了风险 这样举例 了解了吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.66.214.2 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397390367.A.410.html