作者RIFF (企业战士)
看板FuMouDiscuss
标题[建议] 政务官与事务官不同 诉求当直指政务官
时间Sun Apr 13 16:32:09 2014
事务官依照法律与规定行政、升迁惩处也依规定
反之，政务官靠得是选票。
所以，对事务官有不满当依据法律暨规定去纠正制裁他
对政务官有不满，当诉诸於群众意识、争取群众认同、打击政务官的选票 暨
瓦解其民意基础。
勉强来说，对政务官有不满，又欲求即时的正义，
(justice delayed is justice denied)
应该诉求於对该事务官有任免权的政务官
若反其道而行，不去找政务官，而对事务官予以游行示威，则难得民心
此外，我国即使近年，尚常发生事务官违反人民人权事件
当参考外国纳粹条款立法，予事务官以约束检讨，才能使人权更进一步
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.42.239.22
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397377932.A.EEA.html
1F：→ a1122334424:其实这有点像 麦当劳的柜台人员自己跟你坦 不叫经理@@ 04/13 16:33
2F：嘘 esteemfor:那如果事务官行政不中立去捧政务官LP呢? 04/13 16:34
3F：嘘 Tiphareth:现在要吵集会游行要看职位阶级?他说错话本该要自己负责 04/13 16:36
4F：→ Tiphareth:却还要跳过施压说错话的本人去施压上层怎不说两方都负责 04/13 16:37
5F：→ Tiphareth:要检讨路过警局的秩序可以 但是要偏颇去质疑他的正当性 04/13 16:38
6F：→ Tiphareth:实在不妥 04/13 16:38
7F：嘘 jackyxxx:两个都应该下台 04/13 16:38
8F：→ Tiphareth:最後说使人权更进一歩着实讽刺 企图对集会游行法动手脚 04/13 16:40
9F：→ Tiphareth:的方 不遵循民主精神的方 说要维护他的人权着实可笑 04/13 16:40
10F：→ Tiphareth:学运的精随在体制内做违法的事表达诉求事後勇於承担违法 04/13 16:43
11F：→ Tiphareth:的後果 搞不清楚状况04/13 16:43
12F：→ RIFF:政务官与事务官不同 处理得宜才能得民心 否则会打击学运声望 04/13 16:41
13F：→ RIFF:如果你主张政务官与事务官混同...如此我无话可说了 04/13 16:42
14F：→ RIFF:如果你主张政务官与事务官不同...欢迎你提出不同的对策 04/13 16:43
事务官值勤有违人权 可找法律规定去纠正制裁他
对事务官有这样的威能 去动人民的集游权，当寻立法去限制事务官
今施压事务官请辞，政务官却力挺留任，至政务官未遭惩处
则，可能须再一次游行向政务官示威；不如第一次游行就针对政务官
※ 编辑: RIFF (114.42.239.22), 04/13/2014 17:13:18
15F：推 piaoxue323:那一个事务官但是公务决定表现出不适任主管职?公民是否 04/13 18:39
16F：→ piaoxue323:能公开表达应离开主管职务的意见,以免公共利益受损XDD 04/13 18:40
17F：→ RIFF:你表达了，但任勉权在政务官，现在须二次游行? 略失中立民心 04/13 18:42
18F：→ RIFF:你表达了，但任免权在政务官，现在须二次游行? 略失中立民心 04/13 18:42
19F：嘘 gaddafi:可悲的事务官方某却有权擅自驱离？他连核准与否都没有权力 04/14 14:23
20F：→ gaddafi:必嘘！！！！！！ 04/14 14:24
21F：→ gaddafi:方仰宁没人授意，讲给鬼听，鬼也不信！ 04/14 14:25