刚刚一边听一边打出来的，所以不是完整逐字稿 ----- 陈博志教授演讲摘要 (非完整逐字稿) 服贸其实是很复杂的问题 别的国家通常要谈很几年，对每个产业议题详加讨论 比如美国和加拿大的自由贸易协定，有好几页提供加拿大的伐木限制 这是因为如果加拿大无限制，则其木材纸业商品会较美国低很多，这会造成不公平竞争， 故给限制 今天我专讲国民党的谎言 当有一边讲出来的大部份是谎言或大部份是错的时，你就知道那一边是有问题的 国民党谎言分阶段 第一阶段 假药江湖郎中谎言 就是治百病，什麽都有救 这一点在学运後被揭穿了 第二阶段 神棍谎言 「你这个恶运临头，不处理三个月就大祸临头了」 国民党：「不签服贸三年台湾经济就垮了」 像不像？ 说签了服贸会增加30亿产值 GDP增加0.025% 这对一个国家算不算多 彰化灯会：一百多亿产值 所以30亿不如放一次烟火啦 马英九说签ecfa，一年可省三千亿关税，但事实上30亿都不到 双英辩论时问到这问题他一直避而不谈，第二天很多媒体这一段还不见了 国民党学者说签ecfa外人投资增加3倍 但目前反而减少，还不到2007年的三分之一 分析得这麽骂的学者，後来马政府请他担任某部会的次长 ecfa时只评估出口对产业的贡献，不算进口对人民的伤害。 这次服贸连进出口都不分，只敢丢结论 只会讲空话 「我们一定对台湾好」「相信我是利大於弊」 中国开放80项，我们开放64项，所以我们开放的比较少 很熟悉？ 「受伤的员警比人民多」 人民受伤是头破血流，警察受伤是手指挫伤 所以比项目不能这样比，是骗人民 签ecfa时暗示福斯要来台湾投资，结果没有 这几天又暗示丰田要来台湾签约卖到中国，会有很大的产值 丰田在中国年产量80几万，根本不必从台湾卖过去 神棍说「如果我们不签服贸，中国会生气，我们就没办法跟别国签FTA，就会输给南韩」 这整个论述从头到尾都是错的 FTA确实对部份产业有帮忙也有损失 美国在推TPP 但有美国经济学者表示世界贸易已经很自由了，不签FTA也没关系 新兴市场投资教父也说：服贸就像蛋糕上的一颗樱桃，不吃还有蛋糕可以吃 事实上，我们半数的出口品是资讯产品，所有资讯产品是免税的(ITA协定)。所以我们不 签FTA也有一半出口品是没关税的 加工出口原料零组件的出口也可以退税，没有FTA也没关系 国民党说我们服贸不签就没有货贸，货贸不签没有免税，就会输给南韩 1992年我们出口比韩国多，後来他们急起直追 到2010年韩达我国1.8倍，此时韩国尚未对多个签FTA 所以这跟签FTA没有关系 手机是免税的，所以输给韩国跟FTA没关系，是我们的产品输给它 现在马英九不思产业升级，反而要把产业外移到中国，还让中国人进来，把我们国内市场 也抢走 国民党为什麽要这样讲这些？因为施政无能，所以把所有的经济问题推给FTA (讲抢银行三千万变三亿的笑话比喻) 中国也没有说不签服贸就抵制我国与他国签FTA 这些谎言我们经济部长在讲，也有一个台湾人在讲，那个台湾人是个卖国贼 卖国贼跟经济部长讲的一样，这到底怎麽回事 (後面在讲苹果日报有关他的报导下面 有一堆谩骂 没有人针对他的言论提出反论只是谩 骂，他对此很伤心) (最後是重申国民党的谎言不能相信之类的) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.79.165 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397372978.A.981.html 感谢~ ※ 编辑: willy (101.10.79.165), 04/13/2014 15:45:09