前几天得知太阳花运动的魏扬和黄郁芬在四月十三日要在纽约市演讲，我感到很兴奋，总 算能跟第一线的朋友有所交流，希望能藉此获得更多关於运动的想法。当天一大早，三位 中国同学顺道从奥本尼(Albany)载我到纽约市去，有趣的是，她们知道我要来听关於两岸 服贸协议以及反全球化的演讲，因为我之前有跟她们分享台湾太阳花运动的发展过程以及 诉求。 两小时半的车程中，我问了她们很多跟中国有关的问题，生活、教育和政治等等。听完她 们的回答，我感到非常讶异，因为跟自己对中国的想像差好多。先强调，下面她们的回答 很可能只发生在中国的一小部分地区，我本身对当前的中国政府一点也不了解。只希望透 过分享中国同学的描述，让读者更了解三位在美国念公共行政研究所的陆生是怎麽看待中 国与中共政府的。 先简介一下她们三位的背景，其中一位住在长沙，家庭从事营造业；另一位住在宁波，父 母皆是诊所的医生；还有一位广东阳江人，她父亲是经营一家小钢铁工厂，母亲则是在企 业当会计。我从很基本的生活问题开始问起，像是小时侯都玩些什麽长大、对自己所生长 城市这十几年来感觉有怎样的变化，交通方不方便等等。 接着聊到教育、学校相关的议题。教材上，原来中国的国、高中也会学台湾的历史和地理 ，一样要背县市、主要河流和鱼场等等。可惜我没有多问她们太多关於台湾历史的部分。 当我说我知道哈尔冰、大连、武汉等等的二、三线城市，以及京广铁路、太行山脉、江南 二获稻茶区等等中国地理的知识，她们也感到很惊讶。原来基本上我们的教材和学校体制 上并没有差太多。当问到她们有没有发禁、男女分班或分校时，其中有两位觉得很奇怪， 怎麽学校会这样的规定，我当场傻眼，难道台湾的学校真的比中国保守这麽多吗？幸好最 後一位陆生回答说她学校也是有发禁，不过大都只限制男生。问到社团活动，她们表示到 大学社团才比较发达，不过虽然国、高中并没有像台湾有规划社团时间，但学生可以依造 自己的兴趣组成社团，只要不要妨碍到上课，学校基本上不太管。其中有一位念政经学院 时参加过辩论社，他们的辩题跟台湾其实差不多，例如该不该废除死刑、结婚後是否要男 主外女主内、奢侈品该不该课税等等。 听到奢侈税，我马上顺势问她们对於中国政府的看法如何。她们表示，因为网路社群(微 博、微信等)的崛起，只要政府有违法或过份的作为，立即会被民众散播出去，这使得政 府的施政方式被迫要逐渐改变。三人都同时感受到新一届的政府内部其实有在改革，像是 想办法严惩贪官污吏，规定地方官接待省级官只能几菜几汤，禁止再跟以前一样大鱼大肉 设宴等等。台面上的政治人物，也给人比较亲民的感觉，会表达自己有在观看当红的偶像 剧、综艺节目，或者透过微博发表文章、回答民众问题，当然内容还是很官方的措辞，不 过至少有在改变。政府官员也因为害怕民众即时分享负面讯息，引起大规模暴动，所以施 政的手段没有像过去一样残暴。当民众集体抗议某官员违法、例如公务车私用、贪污时， 政府通常也会给民众一个交代，革职或降阶该官员。我听完她们的回答，有种时空错乱的 感觉，怎麽中国政府的形象在她们眼中还不错。当然，这跟突然的转变会让民众特别有感 觉有关，也许实际上改变的幅度其实是很小的。 这时，其中有位就反问我：「怎麽台湾的立法委员都在议场内打来打去？」我愣了一下， 一时半刻竟然不知道该怎麽回答，只好稍微牵扯到台湾蓝绿对抗的历史过程。其实，我心 里知道，这没有直接回答到她的问题。如果我回答她：「因为很多立委都没素养」，那这 是不是就间接表示是台湾的黑金政治、或者是愚昧的选民造成的。如果我又说：「立委只 遵从党意而非民意，加上执政党运用国会多数来强行通过法案，所以在野党只能用打闹来 杯葛」，那岂不就显示出民主政治的民选民代和一党政治下的官派代表其实没有差别，有 可能还更没效率。我好害怕自己透露出这样的讯息给她们，即使知道这两点的确可能是蛮 大的原因。我不希望她们因此对民主产生误解，甚至感到害怕。 或许，台湾从来就还称不上是一个政治民主的国家，而中国也早已经不是全面性的独裁。 我觉得自己真的有必要去多了解普遍中国新一代的青年，特别是知识分子，是怎麽看待他 们的政府，我不应该只停留在接收极片面资讯，或是只根据大规模事件去想像所谓的独裁 政府，而是应该要透过各种可能的管道，从生活面开始全面地去了解他们对中国的想法， 彼此多多互相交流。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 74.70.202.27 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397366983.A.46F.html ※ 编辑: sakura28 (74.70.202.27), 04/13/2014 21:35:33