作者timshan (轩哥)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [爆卦] 支持警察组工会,保障警察权益
时间Sun Apr 13 13:21:40 2014
就在今天
无限期支持方仰宁、支持警察粉丝团打出以下言论:
关於工会的问题
也请各位自己判断吧
小的在这里说几句
警察并非劳工
故不可创立工会
而且一旦创立工会
等於警察变成劳工
也就有
罢工的权利
到时便
国家大乱
不是小的不心疼警察
而是
创立者并不是警察有什麽用
还有想创工会的各位
真的有问过警察的意见吗?
http://tinyurl.com/pxpwpnq
备注:我发现原文的这个部分也被删了
在此提供备份
http://ppt.cc/Mp5u
在此提醒小编不要白费心机了
改文是没意义的 只要你没删文 都会有纪录可供检验
*****
这实在是令人气结的想法
我们今天要反问他们的是:
那为何美国 德国 法国 巴西的警察就可以创立工会?
他们现在所使用的是一种似是而非的话术
罢工是工会所使用的最後手段 如果没有到最後一刻 工会是不会轻言罢工的
工会的目的是透过工会成员一人一票选出工会代表
再由工会代表代表基层员警向管理阶层反应劳动环境所发生的问题 并试图改善劳动环境
他们说 现在有警察权益促进会啊!
听着 工会是由基层员警一票一票所组成的意见 因此当工会代表发声时
他必须先开会统整基层员警的意见
但
警察权益促进会并非如此
其成员代表并非由基层员警一票一票选出
其反应的事项也是由权益促进会的成员讨论决定
因此真的能有效的代表基层员警的心声吗?
我必须要打上一个大大的问号。
****
当工会在任何协商无效 进而发动罢工的时候 我们应该思考:
到底是怎样的工作环境 让这些劳工不得不放下他们的工作 愤而发动罢工?
该检讨的是整个劳动环境是否出了问题 而不是害怕这些不得不发起罢工的工人
该粉丝团的成员对工会罢工这件事情似乎相当惶恐
但只要是一个具有成熟公民素养的各位 都不应该害怕罢工
甚至我们应该要对这行为进行支持
国家大乱不是国家合法压榨基层员警的藉口
各位请试想:先进国家中同样有警察工会的
美国、法国、德国、香港等国
有因此让国家陷入大乱吗? 这完全是警界管理阶层用来压榨基层员警劳力的藉口
国家会大乱不是因为基层劳工的罢工 是这些无能的管理阶层所造成的!
****
他们说警察不是劳工
那我们来看看劳基法里面对劳工的定义是什麽?
根据
劳基法第二条规定
劳工是受雇主雇用从工作获致工资者
虽然警察目前未受劳基法之保障 但这是因为
警察受到我国公务人员相关法律之约束
从本质来看
警察完完全全符合劳工的定义
****
今天他们说 我们没有问过基层员警的意见
那我们就让他们看看警声会在去年615抢救警察让人民更安心大游行的声明稿
http://tinyurl.com/p9s5v4m
他们里面就提到
希望警察能够组织工会 藉此落实警政改革
透过下面影片让他们知道他们所支持的警察 是如何被这血汗的制度所压榨
https://www.youtube.com/watch?v=TYVSNwMTaxc
不要再说这不是警察的意见了! 这根本就是违心之论!
以上
--
http://tinyurl.com/krx864r 服贸笔记
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.255.171.57
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397366504.A.942.html
※ 编辑: timshan (111.255.171.57), 04/13/2014 13:22:58
1F:→ lebiged:跟他们认真就输了 04/13 13:24
2F:嘘 frankc:成立殭屍工会 04/13 13:24
3F:推 ac5202:我推! 04/13 13:24
4F:推 djcc:嗯哼 说这麽多 你先说服让警察抛弃他们公务人员身份再说 哈 04/13 13:25
5F:→ Miule:那段摆明奴役(奴隶)心态的发言,我真的怀疑他的立场和身分 04/13 13:25
6F:嘘 jackhzt:警察有没有工会很重要吗? 他们就不要阿 04/13 13:25
7F:→ Miule:你没看过欧洲公务员罢工的吗? 04/13 13:27
8F:→ lebiged:教师不是公务员吗? 教师没有工会吗? 04/13 13:27
9F:→ Miule:当然重要,这是内部抵抗不当违法违宪命令的重要力量 04/13 13:27
※ 编辑: timshan (111.255.171.57), 04/13/2014 13:28:56
※ wade0222:转录至看板 Gossiping 04/13 13:32
※ 编辑: timshan (111.255.171.57), 04/13/2014 18:59:08