作者JBLs (卷毛怪)
看板FuMouDiscuss
标题[闲聊] 壹电视 方仰宁
时间Sun Apr 13 11:37:35 2014
我看了今天的壹电视报导
违宪也要做的言论在哪??
还有驱离 我当天半夜跟新闻就有看到
是天亮前不会强制驱离
如果报导属实
那试问 路过依然有理??
--
路上有位老人摔倒起不来了，他发现我一直站旁边看着便说道：
＂小伙子，别光站着看行吗？＂
老人一句话把我说得脸都红了，我居然都忘了还可以坐着看。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.25.207.204
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397360260.A.46C.html
1F：→ takagimaria:就吱吱脑补咩 04/13 11:38
2F：推 a1122334424:如果违宪违法 愿负起责任 04/13 11:38
3F：→ lebiged:自己爬一下文很难吗? 04/13 11:38
4F：→ a1122334424:柔性劝离 04/13 11:38
5F：推 lazo:我昨天就提过了，不过吱吱依然无视，不敢还原真相。 04/13 11:39
6F：→ JBLs:只会叫人自己爬文??壹电视没有求证?? 04/13 11:39
7F：→ lazo:吱吱们不敢去看原始档啦，怕被打脸没台阶下。 04/13 11:40
8F：→ IDfor2010:阿就爬文就有了呀 你是莫名其妙 04/13 11:40
9F：推 kakakaka:有在找啊...我也在找有没有影音 04/13 11:41
10F：→ JBLs:爬文=一切 好像又以为PTT就是大多数人 有点悲惨阿 04/13 11:41
11F：→ JBLs:为什麽中立媒体报导跟PTT也有出路 你觉得呢?? 04/13 11:42
12F：推 a1122334424:路过本身是合法的 俗求合不合理 自己判断 04/13 11:42
13F：→ a1122334424:当然 要排除喷漆或谩骂或丢东西(不见得合法 04/13 11:42
14F：→ IDfor2010:那你觉得呢? 直接写篇文章不会呀 04/13 11:42
15F：推 ufo15526368:天亮前不会驱离 我不知道为啥有人脑补成"不会赶人" 04/13 11:42
16F：→ JBLs:如果方仰宁没有"违宪也要做"那句话 就不合理 我是这样想 04/13 11:42
17F：推 qaz12wsx45:问凭什麽驱离 人家路权到419你能片面取消？ㄩ 04/13 11:43
18F：→ lazo:我记得昨天有人po逐字稿，可是没人敢正视就消失了。 04/13 11:43
19F：→ lebiged:本来在帮你找，看了推文你还是自己找好了。 04/13 11:43
20F：→ JBLs:我就有疑问 不然我闲聊做啥?? 如果你那麽有分量 反驳我 04/13 11:43
21F：→ PunkGrass:你有看昨晚三立黄老师那段的话 柔性"劝"离 只能用劝说的 04/13 11:43
22F：→ a1122334424:如果违宪违法 愿负起责任 议员质询他是说这一句 04/13 11:43
23F：→ PunkGrass:方式使人离开 台人就算是强制驱离 04/13 11:44
24F：→ JBLs:P大谢谢 这部分我了了 04/13 11:44
25F：推 qaz12wsx45:违法违宪 他愿意承担责任 被解读成违宪也要干 04/13 11:45
26F：推 kakakaka:目前只有逐字稿吗? 没有影音? 04/13 11:45
27F：→ lazo:依这种无耻脑补的乱法，太阳花早晚被这群人毁掉。 04/13 11:45
28F：推 a1122334424:什麽的影音? 04/13 11:45
29F：嘘 jjjloveko:用嘴巴劝会走我头给你 搞学运的真的有病 死不认输 04/13 11:45
30F：→ a1122334424:台北市议员质询吗? 04/13 11:46
31F：→ jjjloveko:4/11早上还不柔性 那以後请学生来驱离给大家看 04/13 11:46
32F：推 zoro1022:没有作驱离前的3次举牌程序 04/13 11:46
33F：→ JBLs:不必无脑嘘 我相信起始点也是好的 但是问题是後续呢?? 04/13 11:46
34F：→ a1122334424:另一个点是 方把公投盟的人 视为太阳花的延续 04/13 11:46
35F：→ JBLs:真的有必要用路过?? 何况是因为可能被过读解读的话语 04/13 11:47
36F：推 qaz12wsx45:他有什麽资格驱离民众？人家有路权耶 04/13 11:47
37F：→ a1122334424:所以他在四小时前采访说已经举牌四次 後来好像没举? 04/13 11:47
38F：→ jjjloveko:前一天晚上就说要赶了 後来看物资很多让他们多点时间撤 04/13 11:48
39F：→ jjjloveko:结果一样被说是强制驱离 学运根本闹剧一场 04/13 11:49
40F：→ tppr2316:爬文问google皆可找到相关报导，当执法前已经预测到有可 04/13 11:49
41F：→ jjjloveko:警察好心被雷亲 04/13 11:49
42F：→ tppr2316:能违宪却仍然要执行，这跟就算'违宪我也要做'意思有什麽 04/13 11:49
43F：→ tppr2316:不同，不过就另外表明愿意负责所以先做了在说就是对的？ 04/13 11:49
44F：→ lazo:用嘴巴劝 XD 果然是没出过社会的学生才说的出来 04/13 11:50
46F：→ a1122334424:就跟只是拍拍肩膀 头就会流血一样 04/13 11:50
47F：→ PunkGrass:真的说过这句话 还有劝说那段是黄老师讲的= = 别干谯我 04/13 11:51
48F：→ JBLs:好 我去看看 04/13 11:51
49F：→ PunkGrass:事实上事件都已经发生了 现在应该寻求後续的救济 04/13 11:51
50F：嘘 jjjloveko:反正学生就是吃定台湾警察不敢太超过 04/13 11:51
51F：→ a1122334424:柔性劝说是甚麽采访的逐字稿内的 04/13 11:52
52F：→ a1122334424:警察当然不敢太超过啊 只会拍拍肩膀而已 04/13 11:52
53F：→ PunkGrass:方仰宁的争议先不管 去联署蔡教授的请愿书比较实际~ 04/13 11:52
54F：→ a1122334424:另外 去路过的诉求之一 也要他为324解释 04/13 11:53
55F：→ jjjloveko:学生有种就革命拉 不要被打就哭哭 不打就开始嚣张 04/13 11:53
56F：→ a1122334424:好像是要他供出上级...之类的 04/13 11:53
57F：推 ufo15526368:我绝的学运愤子 真得很卢小小~~很会顶嘴 04/13 11:53
58F：推 tenweli:方的回应没有人看吗... 04/13 11:54
59F：→ ufo15526368:如果违宪违法 愿负起责任 可以脑补成违宪我也要做 04/13 11:54
60F：→ IDfor2010:路过这行为 以前检察官们 自己抗议的时候就用过了 04/13 11:55
61F：→ PunkGrass:有脑捕才有争议 辩论不就是这样吗XD 04/13 11:55
62F：→ ufo15526368:一定警方有理由撤销公投盟的集游路权 才会说那句话咩 04/13 11:55
63F：→ IDfor2010:你可以写信去问检察官们 他们当时怎麽运用路过的 04/13 11:56
64F：→ PunkGrass:ufo跟J大一定要争个输赢 那我先认输 还有我也不是学生 04/13 11:57
65F：推 davild54849:完全没有画面 04/13 11:57
66F：推 tenweli:其实方实际上说的是，如有任何责任个人绝不回避。 04/13 11:58
67F：→ PunkGrass:我把该讲的讲完 後续要吵你们吵 但重点还是蔡教授的路权 04/13 11:58
68F：推 umi915:www.youtube.com/watch?v=jVe1ubriYWM 04/13 11:58
69F：→ tenweli:如果违法违宪你要不要负责，是高议员说的。 04/13 11:59
70F：→ PunkGrass:连署书 以及之後还是得把议题拉回反服贸才是正确的 04/13 11:59
71F：→ JBLs:哪个J再吵 是我吗?? 04/13 11:59
72F：推 a1122334424:说实话 我觉得他在议员质询时说的很得体 04/13 12:00
73F：→ PunkGrass:不是啦XD 是JJ 04/13 12:01
76F：→ PunkGrass:a的确 他应该是老江湖了 的确很难抓出破绽XD 04/13 12:01
77F：→ a1122334424:准确来说 一般稍微理性点的 都会这样回答吧@@ 04/13 12:01
78F：→ a1122334424:是看了太多莫名其妙的事 大家的感觉都顿掉了吗? 04/13 12:02
79F：→ PunkGrass:要是职训我的人又吼又骂 我一定会讲错话ㄎㄎ 04/13 12:03
80F：推 yuigey6:在意的是他为何可以撤销已申请的路权跟後续黑名单 04/13 12:05
81F：→ JBLs:整件事情还是万恶集游法吧 依据集游法"取消"路权 怪怪的 04/13 12:05
82F：→ JBLs:警方依法行政 但是法理违宪 这样子是警的疏失?? 04/13 12:07
83F：→ a1122334424:是啊 这也是其中一个打的点 04/13 12:07
84F：嘘 Rindler:某j是崩溃无脑乱嘘吗?XD 04/13 12:08
85F：→ a1122334424:就是在这点上有模糊空间 到底该怎麽判定 可否永久禁止 04/13 12:08
86F：→ Rindler:真有看懂这篇文的立场？ 04/13 12:09
87F：嘘 Shalone:局长自己说了只会柔性劝离，还是早上在请示立法院的意思 04/13 12:11
88F：推 Rindler:推回来 04/13 12:11
89F：→ a1122334424:不过话说 应该早点去问老王的 现在老王也挺了w 04/13 12:11
90F：→ Shalone:结果早上6点用“架”离的方式，这没背信？ 04/13 12:11
92F：→ JBLs:我想这就是两照双方对"文字"的认知不同吧 04/13 12:12
93F：→ islandqoo:但是劝离没有先举牌或广播 这样合规定吗? 04/13 12:17
94F：推 skywithfish:路过是因为郝挺白狼引起的反效果 04/13 12:17
95F：→ islandqoo:在新闻状况中我们很明显看到是在不知情的情况下被架离 04/13 12:17
96F：推 Rindler:某P引的文一半以上在大跳针 完全没厘清事实 04/13 12:17
97F：→ islandqoo:无论是柔性还是硬性 若警方作法不合规定就有讨论空间 04/13 12:18
98F：→ JBLs:绝对是有讨论空间 但是要玩文字游戏牵扯背信就路过 我反对 04/13 12:19
99F：→ Rindler:有点可惜 真正的争议点（举牌）没人讨论 04/13 12:19
100F：→ Rindler:反而聚焦在不痛不痒的地方 04/13 12:20
101F：→ JBLs:我有看逐字了 r大有看法分享一下吗 04/13 12:20
102F：→ lazo:用架的还不够柔性阿，不然要拿一千块请他离开吗? 04/13 12:20
103F：→ lazo:都已经讲整晚，劝成这样仁至义尽了啦 04/13 12:21
104F：→ islandqoo:楼上 并没有讲整晚啊? 明明方局长是说不会驱离 大家才会 04/13 12:23
105F：→ islandqoo:继续留在那边 也没有任何的警告 早上口头劝离根本不符 04/13 12:24
106F：推 Rindler:我觉得那篇文根本不构成反驳 随便举一例 有人质疑洪恐吓 04/13 12:25
107F：→ Rindler:结果该文跳针说警察不能违宪 04/13 12:25
108F：→ islandqoo:规定 另外路过是一种手段 递申覆也是ㄧ种手段 04/13 12:25
109F：→ islandqoo:人民有权选择自己要救济的方式去表达意见 老实说今天 04/13 12:25
110F：→ Rindler:这种文我不知道有啥好认真对待 04/13 12:25
111F：→ islandqoo:若是合法集会在中正一那边，难道批评的声浪会比较小吗? 04/13 12:26
112F：→ Rindler:反倒是澄清洪没有恐吓 才有正面回应到问题 04/13 12:27
113F：→ Rindler:方没说过的话 本来就应还原真相 而非曲解 04/13 12:28
114F：→ Rindler:不然 不仅达不到原本的诉求被重视 04/13 12:29
115F：推 a1122334424:洪说那话 根本就像恐吓啊@@ 不过还是要法院认证就是 04/13 12:30
116F：→ a1122334424:我知道有啥德国警察的脉络 不过没几个人懂吧 04/13 12:30
117F：→ Rindler:反而削弱了立场 不禁令人又联想到猪一样的队友 04/13 12:30
118F：→ a1122334424:不过话说回来 子弹已经上膛都没事 这八成也安全下庄? 04/13 12:31
119F：→ Rindler:还原现场的情况 要说洪恐吓是很难的 媒体拼贴的结果 不代 04/13 12:33
120F：→ Rindler:表真相 04/13 12:33
121F：→ a1122334424:我看逐字稿 会害马政府垮台 你自己被暗杀(印象中是这 04/13 12:34
122F：推 tenweli:当时看的是直拨，只能说说洪同学说的话真的改变风向。 04/13 12:43
123F：推 tenweli:其实还有些更争议的话已经没播了。 04/13 12:46
124F：推 nana5205:我有贴过逐字稿，上色 04/13 13:34