以下 Google 到的 FB 资讯拿来和大家分享一下 本人非作者 不代表本人立场 -------------------------------------------------------------------- http://goo.gl/vlByoW 2014 年 4 月 12 日 17:34 德国的警察工会（Gewerkschaft der Polizei, GdP） 作为完全独立於政府、政党与宗教组织外的工会， 为现职与退休员警的职业、经济、环保、社会与文化旨趣发声， 并且追求改善员警的职业与生活条件。 此外， 警察工会不只是个劳动者工会， 它同时也作为专业公会（Berufsverband）， 具有独立於政府与政党外的政治与监督力量， 对以下政策议题具有发言权与影响力： 防治犯罪、交通政策、监视与管控、改进刑法、员警的组织与任务分派、 以及员警的进修教育等。（以上资讯参照其首页与Wikipedia。） 我刚来德国不久时，就遇上这边的学潮示威，当时的场面令我很震撼： 学生的人数不多，但却被人数更多且全副武装的警察和警车团团包围住—— 让我震撼的是，警察们并非与学生对峙。 以庞大警力在示威学生外围建立一道防线， 其实是在保护示威者、并且与他们一同前进、为他们开道。 那个场面让我的头脑相当错乱： 依照我过去从小到大的经验，在示威抗争时，尽管抗争手段和平， 警察不都是代表公权力和体制的防线、站在示威者的对面， 随时准备介入并限制示威游行的吗？ 就算不驱赶示威者，至少也该远远站着板着脸孔表示： 「你们不可以越线」吧。怎麽会和他们走在一起、与他们面向同一方向？ 往後几年，又目睹了几次学潮、抗议与示威罢工， 对於「警察保护示威者」这个天方夜谭，也逐渐见怪不怪了。 330 我们到法兰克福声援凯道示威， 主办方临时换场地（因为原登记的场地没电源可用）， 警察便来关切，我也凑热闹去了解情况。 我以为，警察要表达对我们临时换地点的不满、要警告我们这样不合规定之类云云。 结果有点出乎意料，警察杯杯说，你们这样临时换场地，我们不知道， 有事发生就不能在第一时间保护你们，随後留下手机号码，说： 如果有人找麻烦，尽管 call 我。 当时，我们的摊位上还贴满一张张 324 镇暴警察驱打和平示威者的照片， 我与负责人、以及围观的几位朋友，一同向德国警察杯杯连声道谢，心里百感交集。 上周，在台北的好友 Y 转给我下面这张照片与报导， 一场在法兰克福有两万人示威反对欧盟欧元危机对策的游行， 警察与示威者一同前进的画面。 他说，朋友们都在讨论这是不是真的。我说，当然是。 出处：http://goo.gl/My4gyD （对於这则新闻的讨论，我也看到一个「看图说故事」的版本： 有台湾人传言说，这是因为警察到场，听了抗争者的诉求後，也感到认同， 所以一同加入游行。 这种感人飙泪的故事情节， 其实反映了我们自己根本上不相信「警察保护示威者」这回事。 事实上，新闻照片所显示的，只是德国警察在示威现场的 SOP 而已。） 我想，当基层警察的劳动权被保障、拥有自主权、并且得以能在政治上发声後， 他们就不会再成为国家机器血汗组织里被集权政权恶意剥削和被操弄的工具， 而能够恢复他们自己的本貌。 最後附上德国警察工会的首页： http://www.gdp.de/gdp/gdp.nsf/id/Home_DE -- So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past. 於是我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停地回到过去。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.88.95 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397348891.A.59C.html