作者chiukoming (Engineer)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [国媒] 包围中正一谁赢了？洪崇晏：国家机器
时间Sun Apr 13 04:11:26 2014
※ 引述《sarada (Tin man with a heart)》之铭言：
: http://newtalk.tw/news/2014/04/13/46276.html
: 新头壳newtalk2014.04.13 林雨佑/台北报导
: 411晚上千人包围中正一分局行动指挥的台大学生洪崇晏昨（12）天接受新头壳专访时表示
: ，包围分局行动不能算是成功，但分局长方仰宁也没有赢，他只是一个棋子，唯一赢的是
: 这个压迫人民的政府与国家机器；而媒体报导方仰宁曾骂他是小孬孬让他和方有私人恩怨
: ，才会号召群众包围分局的说法很荒谬；他也强调，他不是首谋，但如果有集游法的法律
: 责任，他一定会承担。
: 为声援公投盟，抗议警方违宪收回公投盟於立院周边的集会许可，上千名群众11日透过网
: 路串连来到台北市中正一分局外「路过」抗议，提出方仰宁道歉下台，及归还公投盟路权
: 等诉求。群众包围有号称「天下第一局」的中正一分局长达数个小时，最後还在分局墙上
: 贴上「警察违宪」等标语，方仰宁也3度出面面对群众，并表示已经口头请辞。然而方仰宁
: 的上级长官台北市长郝龙斌却始终力挺到底，强硬表示不会屈服於群众威胁而准方仰宁辞
: 职。
: 对於此状况，11日当晚的包围中正一行动是否算是民众的胜利？洪崇晏表示，他对於诉求
: 集游路权的部分不太满意，「国家太硬，要不太到」，自评只有40分，但可以让民众重新
: 认识公投盟并转往立法院支援的部分，他觉得有60分及格。
: 记者接着问，中正一分局局长方仰宁有赢吗？洪崇晏回答「没有，但国家机器赢了」，他
: 认为方仰宁只是被当作棋子给牺牲掉，方之後的工作不会变少，待遇不会变高，也不能更
: 常回家看女儿，却还是要扛下镇压的责任。
: 然而，方仰宁表示他只是听命行事，洪崇晏认为当然方的上级还有警政署长王卓钧和行政
: 院长江宜桦，但方仰宁身为行政院驱离行动的总指挥，对於违宪镇压的命令本来就该拒绝
: ，并应该要把上级供出来让司法审判，而不是像11日晚上一样，一句话都不吭，装可怜说
: 他听命行事，还假装说一切问题他会承担。
: 洪崇晏说，更何况对於方仰宁片面禁止公投盟未来所有集会游行权利的作法，方竟然还公
: 开表示即使违宪都在所不惜，人民「要求方仰宁为此道歉下台很过份吗？」洪崇晏强调，
: 人民和方仰宁都没有赢，赢的是拥有抹黑、压迫人民权力的国家、政府。
: 另外，占领立法院24天的行动才刚画下尾声，社会各界多给予正面评价，而议场退场後隔
: 天晚上紧接着发生的包围中正一活动是否「把原本赢的又输掉？」。洪崇晏说，如果有人
: 因此而忽略反服贸黑箱的诉求，那他们才是真正影响占领立院成果的人。他说，50万人的
: 成果不是一场千人的运动就可以影响的，但如果真的是这样，台湾社会应该要再加油，反
: 省为什麽那麽容易就输了，同时，他也愿意道歉。
: 至於媒体报导，他和方仰宁之间有私人恩怨？洪崇晏说，他还有回去看方仰宁骂小孬孬的
: 影片，他认为方仰宁在呛的应该是站在他身旁的人而不是他，媒体这样报，「真的很好笑
: 」。洪崇晏解释，所有在台北搞社运的人都被方仰宁呛、驱离、镇压过，如果他真的和方
: 有私人恩怨，那他和方离那麽近，就会直接拿大声公拍到方脸上去，哪还有需要去问群众
: 们有什麽诉求，还转达给方仰宁？
: 但洪崇晏也承认当时他说方仰宁「小心被暗杀」，是口误，但其实他的原意是要方以东德
: 的秘密警察在90年以後被清算的遭遇为监。
: 而面对洪崇晏是首谋的质疑，洪崇晏说，与其说他是首谋，不如说是「路队长」，当时他
: 做的工作都是传话，拿着大声公或麦克风，询问一边群众的意见，再转达给另一边群众，
: 并汇整民众诉求传达给中正一分局，或是教导现场民众遇到镇暴警察的应对方式，还有叫
: 人不要乱丢东西等事情。根据记者当天在现场的观察，确实也如同洪崇晏所说，洪崇晏好
: 几次拿着麦克风询问现场民众有什麽诉求，并一再地确认有无遗漏，统整完後还一点一点
: 念出来，要民众跟着覆诵。
: 洪崇晏也强调，集游法已经违宪就应该要修掉，虽然他不是首谋，但为了凸显法律的荒谬
: 性，如果这次行动有集游法的责任他一定会承担。
有没有违宪也不是洪同学说了算了吧！大法官已经明白说出部分违宪的理由了，部份的确也是符合宪法的比例原则需要约束的。
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.110.82.120
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397333488.A.949.html
1F：→ cloudwolf:凡政府要约束人民之行为 必须有法律作为依据 此为法治 04/13 04:39
2F：→ cloudwolf:约束人民之集会自由权这等大事 绝对不会有法律放给 04/13 04:39
3F：→ cloudwolf:分局局长去决定 04/13 04:40
4F：→ cloudwolf:也就是说 中正一分局发出的行政命令 取消公投盟已获许可 04/13 04:42
5F：→ cloudwolf:之路权 以及 未来将不允许公投盟之申请 是依法无据 04/13 04:42
6F：→ cloudwolf:更正 是无法可依之行为 且有违宪之虞 04/13 04:43