※ 引述《grace0928 (静香)》之铭言： : 为什麽ptt会这麽多泛绿选民呢??? : 。 : 说真的，根据历年来的选举结果显示+我每天看ettoday下面的留言显示 : 台湾蓝绿应该 : 是的ratio应该是5050才对，但为啥ptt会这麽多泛绿选民呢??? 应该是说，今天对现状不满的，通常发文都会较热烈，引导论坛言论。 至於对现状已经满足的，甚至认同政府做法的，他们通常都比较低调，因为政府在他那边 要引导一个讨论区的风向简不简单？ 事实上没想像中的难。 PTT的文章跟人数比其实相对偏少，推嘘文只要100就是爆跟XX的差别 想要刻意引导一个主题，事实上蛮容易的。 有时发现文章数太多，没办法掌握整个讨论区的风向时，限制发文数的要求就会出现了 并非说这些都是党工，但只要有相当人数有共同的议题共识，便足以引导讨论区 在任何讨论区久了都会有一种认同感，甚至会变成所谓的盲从，可以叫做羊群效应 反正有人起头下面言论都会一致化。如果你想要融入群体就要认同他们。 PTT讨论区如此，yahoo奇摩讨论区也是如此。 我最近都会再想想，我是否太过於相信讨论区上的某些东西，比如说这次事件 [违宪也要硬干] 几乎推文屡次出现，但事实上到底有没这句话? 出了ptt没听到人提起 [往後不允许可是违宪] 我只看到外面讨论区对此争论很激烈，代表这是有争议性的 但乡民一句你违宪就定案，有道理吗? [承诺不驱离] 全文是说天亮前不驱离，他的确到天亮後才驱离。结果一直说方承诺不驱 离，失信於民。 更别提一推包围警署自己为正义的声音。服贸的占据会广被大众认可是因为他的急迫性。 但包围警署的急迫性是什麽？ 公投盟的集会一刻都不能停？还是什麽特别原因 申覆4天内回应，申覆不过就走释宪。释宪不过代表方合宪，释宪过的话依然可以继续集 会，顶多不到一年的时间。 方的粉丝团会爆冲不仅是挺警察，更多的是忧心未来扩散的效应而选择力挺， 如果哪天大家对司法不公就上街包围，那些警察就糟糕了，每天一个立委，民代 丢有能力发动上千人。这对台湾以後的影响又是如何？ 最後一句话，当你认为大家都被洗脑了，你应该要想想自己被洗脑的可能性! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.37.237 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397319891.A.40B.html