【时事想想】这一晚的政府，竟不是那些日子我们一起指责的政府？ 余家炘 4月11日凌晨，正当大家忐忑不安是否遭强制驱离时，台北市警察局中正一分局局长方仰 宁出面给了大家一颗定心丸。殊不知，这颗定心丸也只是短暂的镇定剂，一大清早，这个 政府又再度病发，暴冲似的赶走公投盟的成员。我们都明白，方局长不是自打巴掌，出手 的另有其人。 　　 然而，比起自打巴掌还要更戏剧性的转变却出现在方局长身上。在同日下午的台北市议会 质询之後，方局长表示「往後蔡再申请集游，他（方局长）也不会同意，若因此衍生违法 违宪之责，他不会逃避」。於是，借助张安乐先生「路过」立法院的创意，傍晚即有数百 民众「路过」中正一分局「借厕所」，不过中正一分局在记者会结束後即将数面铁门拉下 仅「网开一面」，乃至深夜，方局长才出面「观看路过人潮」，并口头请辞。 　 有意思的是，民意风向指标之一的台大PTT八卦版，乃至於Facebook，都出现质疑此次「 路过」的声浪，有的质疑发起者的决心，有的质疑「路过」的正当性，更有力挺方局长的 社团，初响号角即获得广大回应。论者多认为，「如果质疑违宪，就应该先声请释宪」。 照此逻辑，在军检制度废除之前，若有国军弟兄遭凌虐身亡，应该要先交给军检审判；就 算国防部来阴的，也应该要先让军检调查；如果不信任军检，也应该先要施压立委进行修 法废除军检；如果立委不听，也应该要先罢免立委；如果罢免不了，也应该要先发起公投 修法；如果公投没过，也应该要先.....一切的一切，都应该要等正当程序完全走完，然 後彻底被国家打脸之後，再走上街头不迟。 显然，当年的白衫军跳过了许多步骤。 如果国防部还火上加油声明：「该员就是该死，即便我们今天违反军法凌虐部属，他仍然 该死！」又如何呢？笔者不是认为正当法律程序不可行，而是这样的程序无法立刻对问题 症结质疑、揭露、刺穿，并广为人知，於是正当法律程序才与社会运动「并行不悖」！又 如果，当时白衫军没有站出来，一切的一切都等待军检起诉，军法审判，结果会好到哪呢 ？虽然说，事实面上比起现在仍糟不到哪里去。 更何况，3月18日以来，在在都反应着民众对政府、对领导者的不信任，如果说此时还能 乐观的等待正当法律程序的结果，就是遗忘这个政府的病症，更忽略宪法所保障之权利已 经被侵犯的现实。看着诸多评论，我忽然觉得，这一晚的警察局，好像不是324那晚的警 察局；今晚的政府，好像也不是大肠花连续几天痛谯的那个政府。 也有人认为，大家「路过」的动机模糊，怎麽会出现「暗杀」的字眼。当然，这确实是有 争议的用语，也可能犯罪。但是这一晚，从大家不断扯开喉咙直至方局长出现的「自语」 可以知道，十分明确。 警察违宪、国家暴力：指的正是事情的根源。 下台负责、归还路权：指的则是「路过」民众的「小宇宙愿望」。 如前所述，大家知道方局长不是会自打嘴巴的人，有一段「自语」能证明：「方仰宁下令 ，方仰宁下台！王卓钧下令，王卓钧下台！江宜桦下令，江宜桦下台！马英九下令，马英 九下台！」谁下令，谁负责，再清楚不过。当然，小宇宙的愿望是如此，但不代表负责的 那个人就是下令者，这是逻辑问题，只不过现在的证据都指向中正一分局自创「黑名单」 的作法。 其实这件事情真正恐怖，也真正让人警觉的焦点在於：警察违宪。如果警察局长都可以公 然挑战宪法，那麽人民挑战公署又如何？更何况是路过借厕所。退一万步说，即使方仰宁 局长的作为事後判定并没有违宪，但光凭他那几句「往後蔡丁贵再申请集会游行，我也不 会同意；若因此衍生违法违宪之责，也绝不逃避。」人民就有抗议的正当性。 也就是说，这位勤奋、认真、尽责且忠勇，近乎集警察优良性格於一身的警察局长，即便 是违反宪法，他也会完整的执行任务。如果这就是我国，一个号称民主法治国家的警察训 练结果，那麽这才是最恐怖的地方！ 学运方初告一段落，大肠花论坛才刚休止，民主讲堂还持续的今日，我们所高喊、所期望 的「兄弟姊妹乡亲同胞，你们快醒一醒！」，显然还喊得不够。 http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/1952 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 182.235.166.95 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397301802.A.AE4.html