作者Wilson (威尔森)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [分享] 我支持动不动就上街头路过!
时间Sat Apr 12 17:18:03 2014
有板友提到 万一有不良分子混入 刻意滋事造成损失怎办
容我再跳针一次
"不平+ 群众=失序, 这是千年恒等式, 你不应该只看到=号後面的失序"
"风险各担 责任各负“
今天要去抗争 就也要被莫名其妙害到打到头的心理准备
想好了再出门
行政院我也有去 也差点被打到 後来看到被盾剁的画面我也很怒
但我讨论学运问题从来没有focus在上面 因为我知道那是失序 不是最重点
另外也对台湾的群众暴力太有信心了
抗个议要顾虑社会观感 分贝量 附近商家业绩影响 期中考会不会过 警察儿女心情
的和平社会 不太会出什麽大规模死伤 每年酒驾 违规的车会致死多得多了
你有听过静坐的几千人同时喊”坐下!“”不要扔东西!“的那种震撼感吗?
台湾人温良恭俭让跟自律到一个匪夷所思的地步
说真的 胖胖中年啤酒肚跟年轻斯文眼镜哥警察
对付台湾人已经绰绰有余
※ 引述《Wilson (威尔森)》之铭言:
: 大学的时候我打垒球, 学长告诉我, 当裁判对争议球判处对你不利时,
: 不管谁对谁错, 不管你看得清楚不清楚, 你就是要冲上前去理论, 靠夭一番,
: 裁判可能不会理你, 也可能认为你有理, 但他不愿改判,
: 不管怎样你就是这样去做, 下一次争议球,
: 他就有比较大的机率做出对你有利的判决, 我那时以为, 比赛不是靠球技吗?
: 用这种方式是否有失正当了?
: 出了社会我才懂了, 在人吃人的真实世界, 唯有不断抗议, 才能保护自己的权益
: 至於用什麽抗议? 我百分之百支持所谓“动不动”就上街头
: (当然抗议的方式有很多种, 但我要讲的是上街头的正当性),
: 大学曾经旁听过一个教授的课(最近有点红, 就不提哪位了)
: 他告诉我们游行的重要性, 因为最直接, 最低成本,
: 试问一个目不识丁, 经济弱势的一群人要如何抗议? 打官司? 买媒体广告?
: 印传单到处撒? 你说上网最方便啊!阿不用买电脑, 付网路费逆?就说他目不识丁了厚!
: 这就是为何宪法要保障人们集会游行的最终目的
: 那你说“丢冥纸”“喷漆” “叫嚣” “丢东西”这叫正当的游行喔?
: 我称这些叫“失序行为”, 群众会有失序行为,
: 执法单位也一样会有失序行为(例如拍肩膀), 只要人一多, 场面就会失序,
: 但你因为产生失序的可能, 就认为不应该上街头?
: 飞机掉下来死几百人,
: 倒霉的话还害地上的人遭殃, 难道你就不搭飞机了?
: 我真的要说, 不要看到一些新闻或断章取义的画面, 就老聚焦在失序行为上,
: 那根本不是重点, 应该把层级拉高来看问题, 为什麽台湾失去了法治?
: 有些人集会就叫”路过”合法, 有些人就被举牌驱离?
: 为什麽警察可以违宪永久取消别人申请集会游行的资格?
: 法律是随人解读的吗?
: 另外也不是局长的女儿写个亲情文就可判定是非对错,
: 谁无父母谁无屁股? 那公堂之上大家都来比作文就好了呀!
: 应该是, 全部照法来, 我有权, 你就不能赶我, 你也不能莫名其妙收回我的权利,
: 有人失序, 你尽管就抓起来, 遇抵抗, 你就照比例原则逮捕~~
: 这很公平, 大家各负风险, 各担责任
: 另外你以为警察怕的是游行?错了, 他真正怕的是失序行为, 干嘛增援? 干嘛拉下铁门?
: 如果你只要在外面吵吵叫叫完走了就没事, 他也乐得轻松, 不然喷漆的,
: 公然侮辱的, 丢东西的怎不立马全部现行犯抓起来?
: 因为他们怕的是会引起更大的失序反弹啊, 警察如此,
: 更何况是存心破坏法治的幕後黑手?
: 告他? 他胜算比你大, 塞爆牠电话信箱? 牠耳朵长毛,
: 因此站出来展现群众的力量, (不见得真的要展示失控的破坏力) 才是有用
: 遇不平, 三不五时出来火力展示一下, 才能有效吓阻想乱搞的人
: 不平+ 群众=失序, 这是千年恒等式, 你不应该只看到=号後面的失序,
: 你应该要问, 到底谁, 哪些人不努力让这等式解构,还不断去增强它,
: 这才是值得追究的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.2.125
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397294285.A.19C.html
1F:→ KIDDLEE:有学生证吗 ? 04/12 17:19
2F:推 DRIariel: 04/12 17:20
3F:→ Wilson:已过期约八年喔XD 待外商薪水高 应该也没鲁蛇卡 :D 04/12 17:21