※ 引述《numbDavid (numbDavid)》之铭言： : 我认同路过中正一分局的行动 : 集会结社本来就是人民之自由 : 人民认为警方有违法行为或执法上不当而表达不满当然无所不妥 : 但昨天的行动给我的感觉 : 是「做对的事，用错的方法」 : 昨天六点多就开始看直播 : 说真的激进派的看起来就是要冲了 : 我想是不爽之前采和平理性非暴力的抗争方式 : 以及这一阵子对政府的不满 : 想要利用这一次的抗争一次爆发 : 人人当然有权用自己的方式来进行抗争 : 但当你们选择用谩骂(有看直播就知道是怎麽的骂法) : 的方式来进行昨天的抗争 : 代价就是 : 当下最重要的诉求无法完全且清楚表达(抗议违法、还回路权) : 事後电视也不会报导你们争的是什麽（只有你们谩骂的镜头，还有洪的那一句） : 以及使得原本已经紧张的警民关系更加对立 : 当然还有舆论及民众的转向 : 我知道大家都是立意良善的 : 但这件事发展成如今的情况 : 这样的行为效果是好的吗？ : 最後真的有达到目的吗？ : 真的比理性抗争更有帮助吗？ : 不可否认的 这场行动带来的影响是－ : 明明应该要让社会大众了解到警察的违法乱纪 : 最後却变成大家在帮警察加油 完全同意这篇，我想大家也应该都了解，我们如果真的想在这场战争中获胜， 最重要的就是获得多数民心的支持，特别是除了9.2以外的可说得目标。 而且我们手上没有资源、没有媒体，有的只是脑袋跟愿意站出来的信念， 我们需要每次都好好的出牌，因为我们比较禁不起损失。 昨天方仰宁利用大家激愤的情况，好好地演出了"受暴民质疑的分局长" 结果就是支持他的fb粉丝目前已达15万，这就表示昨晚的结果是反效果。 至於原因为何? 我个人认为是因为这次活动过於伧促，没有事前先确认好活动的诉求。 也没有良好的装备让有经验的人来控场，加上大家过去累积下来的愤怒， 於是呈现出来的画面就是混乱不堪。 另外一个重要因素就是，一开始包围警局就是个错误。(这句是事後诸葛) (至於洪同学的表现，我觉得他很努力了，只是暗杀那句说错话) 昨晚回家後，我就担心这次活动可能会被某些媒体好好利用。 今天等看中医时，51台就不停地用"方仰宁正气凛然，眼神坚定" "公权力不应被少数暴民挑战"等字句来播报这条新闻(一小时内就听了两次) 还利用方仰宁女儿的信来挑动观众的同情心。 我们必需了解就算我们了解包围的原因， 但影响力总及不上电视新闻24小时地不停放送， 在过半数的媒体并非中立，也非站在我方的情况下， 混乱的画面，正好给了这些媒体抹黑的机会。 也使得目前民意倒向警察方，之前常有比较激进的人，认为抗争 就不应该走乖宝宝路线，也认为要不是有行政院的事，太阳花也不会成功。 个人认为其实攻行政院那天，若不是有过激警察行凶，让大家看到国家暴力 的赤裸裸呈现，其实结果可能也会像今天这样，失去民意支持。 因为台湾多数人，仍然是只在意跟自己切身相关的事，不论是太阳花时，或 是昨天，我相信有去现场的人都会有种感觉，离开现场一个block，就好像 是另一个世界，大家依然过着自己的生活，忙着工作或享受小确幸。 我们不能否认人性就是比较为己，只能试着让他们支持我们多一点。 而要这多数人支持我们，除了论理 (就像许多教授出来说明服贸的问题，或网友制作懒人包加强说服力)， 也要论情，就像之前林飞帆含着眼泪要大家的父母放心的那段画面， 或是史慕华医师出来阻挡在民众与警察间的举动， 都是可以打动人心的，让这些真正的沈默大多数认为国家是不对的。 而昨天的行动固然是有其理由，但一开始找大家去包围警局就是错的。 台湾民众对警察的印象多半是视为人民保姆，一般都不会认为警察是坏的，所以 警察在这段期间一直出勤早就是某中x电视台最爱拿来刺激民众感性的一招， 之前太阳花时也很聪明地不与警察为敌，降低警眷与民众的反感可能性。 但昨天的行为则是直接与警察为敌 如此不但会刺激警眷(啊就好不容易没事，你们又出来乱是怎样!) 混乱不堪的画面加上媒体的文字也会使得一般民众对这次行动反感。 这对整体大局当然是不利的，所以虽然是事後之明， 还是希望之後若要有任何行动，请不要直接以警察为对象， 并且应该在活动前就搞清楚诉求，不要把诉求无限放大 (像是去警局要求取消集游法等等) 最後，现阶段最重要的事还是割阑尾，大家不要再把精力分散到其他事上 快加入各地的小蜜蜂战斗队，或是实行落马术，用理用情说服可能的说得对象， 才是我们现下最该做的事啊。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.74.12.126 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397289256.A.54C.html