作者Lizst (YouGotIt)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [讨论] 陆签GATS 台湾服贸签与不签对陆已没差!
时间Sat Apr 12 15:06:51 2014
※ 引述《bukkake0103 (颜舍小品)》之铭言：
: ※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1JIDisa2 ]
: 作者: artpower (artman) 站内: HatePolitics
: 标题: [讨论] 陆签GATS 台湾服贸签与不签对陆已无差
: 时间: Sat Apr 12 14:20:35 2014
: 台湾已加入世贸组织《服务贸易总协定》，
: 而大陆正在谈判加入这项协定，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我想你可能搞错了，WTO下有些多边协定是所有成员都一定加入的，
例如GATT(货贸)、GATS(服贸)、TRIPS(智财权)，只有一部分协定可加入可不加入，
例如GPA政府采购协定，这个台湾有加入，中国没有加入。
所以你说的GATS其实在2000年台(TPKM)、中、HK加入WTO那一刻就已经加入了，
但因为当时有些部分大家还谈不拢，所以在2000年以後就有一个杜哈回合谈判，
结果没想到杜哈回合一谈就谈了十几年都没有结论，直到去年BALI才慢慢有
了共识，就是俗称峇里套案，把要谈的部分确立起来，就是农业、服贸、非农市场开
放。这个套案是所有WTO成员都要一起谈的，没有什麽中国要不要加入的问题，
事实上，星期二的时候，WTO秘书长还很生气的和中、印度、巴西这些国家
说不要坚持拿以前谈失败的议案上来谈。也就是说，现在大家在谈的还是程序
问题，讨论要谈什麽议题，至於实质问题根本就还没讨论。
不清楚的话，可以直接上WTO网站看看。(不过WTO官方语言只有英、法、西文)
http://www.wto.org/english/news_e/news14_e/serv_01apr14_e.htm
: 最近已取得欧盟等关键成员的支持，
: 也就是说吱八花果版那群就算搞到服贸签不成也是一事无成、白忙一场!
: 台湾在对大陆的服务贸易待遇问题上，面临3种选择:
: 1.通过服贸，在大陆享受优於其他世贸组织成员的待遇，同时对大陆开放。
好吧~就金融业来说好了，中国到底让利给台湾什麽了?
看看ASEAN和中国签的FTA，金融业的模式三商业据点设立，中国就开放了
上海、青岛、深圳、武汉、天津等20个城市了。
: 2.不通过服贸，
: 而大陆加入《服贸总协定》後，被动对大陆开放，且开放程度高於服贸。
再说一次，加入WTO就等於加入GATT、GATS、TRIP三个多边协定，不然就不要加入。
: 3.不通过服贸并且退出WTO的GATS协议等於宣告台湾拒绝全世界走向边缘化，
: 在大陆加入《服贸总协定》後，退出这项协定，等於自愿走向边缘化。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
台湾已经加入GATS了，没有拒绝走向世界啊~倒是你中国怎麽回事?连FB、TWITTER
YOUTUBE都封网了，是中国把自己与自已隔绝吧~
你
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.240.133.92
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397286415.A.A09.html
1F：→ bukkake0103:感谢你的分析，我就是希望有人打打我转的这篇的脸 04/12 15:09
2F：推 MrWeekend:wto采共识决啦 要所有会员国一致同意才可以通过 04/12 15:10
3F：推 BingBaKing: 04/12 15:10
4F：→ MrWeekend:所以很多东西都要谈很久 也因此催生双边与多边协议 04/12 15:10
5F：→ MrWeekend:目前gats只有谈到 空运 金融 海运 电信 不过详细有待 04/12 15:11
6F：→ MrWeekend:强者解释 看起来是没有谈到这麽细 04/12 15:12
7F：→ Lizst:是啊~就是杜哈拖太久才一堆FTA出来，如果回到杜哈，其实没有 04/12 15:12
8F：推 Depp:所以现在中国是准备要加入GATS还是已经参加了呢 04/12 15:12
9F：→ MrWeekend:如原po所说 加入wto就要承诺开放这些协定 不过有些但书 04/12 15:12
10F：→ Lizst:和中国签服贸，一样可以和全世界做生意 04/12 15:13
11F：→ Depp:若他已参加，我们是不是就无法拒绝他们的服务业来台? 04/12 15:13
12F：→ Lizst:GATS有些是比较特殊的，例如金融、电信等比较敏感，就另外 04/12 15:14
14F：→ Lizst:中国已经有如入GATS了啊~只是开放的比台湾少啊 04/12 15:15
15F：→ Lizst:GATS是把金融、电信另外拿出来处理，并没有包括在里面喔 04/12 15:16
16F：→ Lizst:GATT和GATS的承诺方式比较不同，GATT是负面表列，GATS是正面 04/12 15:17
18F：推 MrWeekend:L大比较专业 我就不出来献丑了XD 的确电信是不开放的 04/12 15:18
19F：→ Lizst:表列，也就是有开放才列，没列就没开放，GATT就相反这样。 04/12 15:19
20F：→ Lizst:给D大，那是TISA，是中国和欧盟的FTA。 04/12 15:20
21F：→ Depp:感谢回答 04/12 15:21
22F：→ Depp:我看好像是要加入服务贸易真正之友」（RGF）,台湾目前是 04/12 15:22
23F：→ Lizst:签TPP比较好，而且美国和欧盟正在谈TTIP，到时从TPP直接就可 04/12 15:22
24F：推 wolfpeter:thx for explanation 04/12 15:22
25F：→ Lizst:直接上TTIP了，就像从3A上大联盟。 04/12 15:23
27F：→ Lizst:不过TISA应该也要好几年，现在欧盟比较热中TTIP 04/12 15:26
28F：→ Depp:我目前读起来是 GATS是基本,每个会员国都要 TISA是进阶的 04/12 15:26
29F：→ Lizst:美国不是欧盟国家，当然不会表态，TISA是中国和欧盟国家 04/12 15:27
30F：→ Depp:台湾目前是 中国想加入，欧盟表态支持，美国未知 04/12 15:27
31F：→ Depp:若中国真的加入，不知台湾要如何因应 04/12 15:27
32F：→ Lizst:长远来看，加入TPP比较能帮助台湾产业升级，RCEP大概只是在 04/12 15:28
34F：→ Lizst:给D大，TISA是中国和欧盟要签服贸，台湾和欧盟要另外谈和签 04/12 15:29
35F：→ Lizst:TISA的性质就类是台美TIFA，只是一个谈判的平台 04/12 15:29
36F：→ Lizst:我比较建议找英文消息，中文的，尤其是对岸的，翻译也是断章 04/12 15:31
37F：→ Lizst:取义。 04/12 15:31
38F：→ Depp:所以TISA是经济体对经济体单独谈，而非RGF成员一体适用吗 04/12 15:32
39F：→ Depp:感谢指教 想说那麽大的事情 媒体都没报导 也太可怕 04/12 15:34
40F：→ Lizst:台湾已经是TISA了啊~加入RGF就是谈TISA。 04/12 15:37
41F：→ Depp:感觉WTO里的谈判不会那麽快 所以大家才抢谈双边或多边的 04/12 15:42
42F：推 MrWeekend:不是感觉 是真的很慢 要桥的太多 所以才有FTA 04/12 15:46
43F：→ MrWeekend:FTA就是为了因应共识决的无效率而生的产物 04/12 15:47
44F：推 hulamg:推 04/12 16:08