http://www.nylon.org.tw/images/phocagallery/nylonnews/19890410tcd007%2001.jpg 有人在 FB 上分享了这个图片 但是很可惜图片并不完整 看起来应该是从前某张报纸上的专栏评论？ 分享的人把标题打成：不要脸的舆论媒体（很抱歉，目前还无法有完整图片证实） 那我接下来把这图片上的文字打出来逐字稿： 陌上桑 专栏 郑南榕因抗拒拘提而引火自焚事件， 最切题的诠释是， 他对当前司法的心死、对国民党政治体制的否定。 所以， 在一般已经走上轨道的政治民主国家， 像郑南榕这样的人， 通常被称为「异议分子」。 而任何一个开放的民主政治国家， 容许「异议分子」的存在， 毋宁说是正常的现象， 因为， 「异议分子」的呐喊， 是促使政治清明的原动力。 但是在台湾， 郑南榕自焚事件所引发舆论媒体的报导和论评， 在在显示了四十年来， 在国民党一党独大专制的统治下， 舆论媒体的自囚、自限与自清的丑陋本质。 老实说， 国民党四十年来的执政有它值得赞誉的地方， 唯施政的不当与错误也确实不在少数， 特别是在迫害政治异己、箝制人权方面。 这个时候， 台湾多数的舆论媒体， 或为攀权附势、或为本身既得利益而对执政当局饰非美言， 把超然的立场和职责抛甩於良知之外， 无形中沦为统治者御用的打手和工具。 我们看， 郑南榕之死， 有人企图落井下石， 趁机兴讼主办的杂志； 也有人诬指他精神有问题， 希望抹黑并使人们忽略事件发生的诱因， 甚至有人耶瑜他模仿韩国反对运动的无知和偏执等。 今天， 评价郑南榕， 当然可以凭执笔者的政治认知与良心而各说各话， 理由在於， 我们已经处於一个开放且多元的社会， 问题是， 何以舆论媒体不去探讨， 郑南榕为什麽要死？ 是什麽拨不开的阴霾逼使郑南榕非死不可？ 他不只为了「台湾独立」这个理念殉道， 同时他也对当前司法的心死、 对国民党统治体制的否定， 最重要的是， 他还为了要争取百分之百的言论自由， 为了要彻底破除言论不自由的？？（抱歉国文不好不知道这两个字怎麽念）。 解严後， 论者以为言论已经开放、已经自由， 其实那仅是表象。 譬如， 我们的宪法规定可以修改， 既然宪法可以修改， 就（抱歉，这张图片的文字就只到这里） -- So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past. 於是我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停地回到过去。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.88.95 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397286369.A.BE4.html ※ 编辑: deepdish (220.135.88.95), 04/12/2014 15:07:25