作者leom1a210343 (小黄)
看板FuMouDiscuss
标题[心得] 为什麽要包围警局阿??要急迫性吗???
时间Sat Apr 12 12:04:33 2014
30秒过服贸
体制内无法解决
占领立法院也就算了 有急迫性
但说因为啥警察违宪(先不管有没有)
有那麽急? 法院开假的喔? 那请大法官释宪阿!
请无法体制内解决 法律无法解决 再去包围警局
不然啥事不爽的话都要包围
根本暴民!!!!!!!!!!!!!!!
PS: 我不是党工
--
███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █
███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃
█ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █
█ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤
「You can do anything you set your mind to,man!」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.181.130
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397275476.A.DB1.html
1F：嘘 werws:领500吧 04/12 12:05
2F：→ jyekid:法律无法解决 再去包围警局? 04/12 12:05
3F：嘘 ienari:下去领500 04/12 12:05
4F：→ jyekid:行政救济跟抗议可以并行 你告诉哪条法绿规定步行 04/12 12:05
5F：推 sasadog:我同学也一直在狂跳针这点 求解.... 04/12 12:05
我也想知道为啥可以这样包围
求解!!!
※ 编辑: leom1a210343 (61.228.181.130), 04/12/2014 12:06:39
6F：推 rubeinlove:推jyekid 04/12 12:06
7F：→ IDfor2010:昨天方仰宁都说就算违宪还是照做了 这样还不用围 真宽容 04/12 12:06
8F：→ rubeinlove:楼上，上街抗议本来就是体制内的抗争手法喔 04/12 12:06
9F：→ rubeinlove:台湾人太多都以为是体制外了 04/12 12:06
10F：→ AGODFATHER:可以不要在扫地了吗 很想吐 04/12 12:07
11F：→ IDfor2010:难道我们将来还要喜迎城管? 04/12 12:07
12F：推 jyekid:上街抗议是合法 今天郝龙斌说违法集会 你就等着看他会 04/12 12:07
13F：→ mimi1020b:大法官表示:我BJ4辣 04/12 12:07
14F：推 ufo15526368:如果这不叫做暴民 那啥才是暴民?? 04/12 12:07
15F：→ Subaudition:他们路权到4/18 释宪ok啊 但就算打赢都是几年後的事了 04/12 12:07
16F：嘘 frogha1:就算违宪还是要照做, 警察都可以不守法乱搞, 还没急迫性? 04/12 12:07
17F：推 BLACKCAT0703:我相信很多法律学者愿意打他的脸＝ ＝ 04/12 12:08
18F：→ jyekid:拿哪一条出来提告 过程中失控行为 当然要负刑责 04/12 12:08
19F：→ cksonic:你知道释宪要多久吗 更何况这件事早就释宪完了他还硬干 04/12 12:08
20F：→ Subaudition:那请问他们这几天失去的路权有回复的可行性吗? 04/12 12:08
21F：→ timshow:白狼路过合法 平民路过违法 04/12 12:08
22F：→ lld33821:先不论原因，请问昨天的手段，有什正面效果？ 04/12 12:08
23F：→ Subaudition:或是10倍奉还, 再给他们80天的路权? 04/12 12:08
24F：→ timshow:同样路过 解释却不同 04/12 12:08
25F：推 CharleneTsai:我也觉得可以先走行政救济，不行再上街 04/12 12:09
26F：→ jyekid:效果就是方仰宁洗白 真‧暴民出动 公投盟更多人支持 04/12 12:09
27F：→ jyekid:CharleneTsai 并无违背 但行政救济要先过诉愿 04/12 12:10
28F：→ jyekid:再提行政诉讼 警察高层会不会压着拖时间? 04/12 12:10
29F：→ CharleneTsai:是 但我觉得强度可以逐渐升高 像昨天这样一次全梭 04/12 12:11
30F：→ jyekid:况且方一开始就有承诺给路权(大肠花蔡有说 除非你不信) 04/12 12:11
31F：→ GraceTung:问题好像比较出在带头的那位 不清不楚 04/12 12:11
32F：推 ge06099:对宪法的误解可以申请释宪，和违宪要有所区别好吗? 04/12 12:11
33F：→ jyekid:你有耐心 但那群人不见得有 况且很多人早对政府不信任 04/12 12:11
34F：推 rubeinlove:声请释宪根本不是这样用的 04/12 12:12
35F：→ bukkake0103:抗议跟打官司其实是可以并行的 04/12 12:12
36F：→ CharleneTsai:结果变成现在这样 应该可以有更好的做法? 04/12 12:13
37F：→ jyekid:ge06099 警察老早这样干很久了 你仔细看他们回应 04/12 12:13
38F：→ jyekid:如果有确切法条绝对会说根据xx条 如果没有 是自己解释的 04/12 12:13
39F：→ jyekid:肯定有问题 ex日後将不予许可 04/12 12:13
40F：→ GraceTung:再说 本来这件事是局长不对 但抗议的人看起来很..over 04/12 12:14
41F：→ CTHsieh: 释宪过违宪了, 结果方还说即使违宪也要禁止公投盟 04/12 12:15
42F：→ GraceTung:以昨天电视转播情况来看真的看不懂现场的人在干麻 04/12 12:16
43F：→ herbertyang:哪时候不能上街游行了 04/12 12:16
44F：→ GraceTung:毕竟不是多数人都上批踢踢了解,再来部分媒体昨天很不爽 04/12 12:17
45F：→ GraceTung:透过主拨不断以负面报导来说这群抗议者 就风向变了.. 04/12 12:18
46F：嘘 No005:就只是一群路过的个人，不然在ptt键盘爽，就会有路权吗？ 04/12 13:22
47F：推 No005:推你说对了-法院开假的 04/12 13:25