作者ufo15526368 (®)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [心得] 请问到底违宪在哪里
时间Sat Apr 12 11:57:29 2014
法院说了算啦
不是警察 也不是爆民说了算
台湾法院这麽多间 也有司法官在上班
被警局打枪
是不会去法院告
结果选择最糟糕的人民公审 去包围警局 揣共
不去法院打到最终审 是能提违宪??
还是社(学)运领袖说了算 越来越嚣张...
包围警局也是程序错误麻 少那边一堆毛
没比较高明
加油好吗?
: : 其他的跑到行政院，或是总统官邸之类没证据的指控我们不管。
: : 根据集会游行法第 11 条(除有左列情事之一者外，应予许可：)，第三项：
: : 有明显事实足认为有危害生命、身体、自由或对财物造成重大损坏者。
: : 公投盟可是沾沾自喜的说，他们有参与攻占立法院，然後攻破侧门。这样至
: : 少符合对财物造成重大损坏吧，永久不通过有问题吗？
: : 违宪？那我们来看宪法。
: : 第 14 条：人民有集会及结社之自由。
: : 这条的意思是人民爱怎麽集就怎麽集？都不用限制才是真自由？
: : 路边瓣野外性爱轰趴也可以？
: : 那宪法第 22 条：凡人民之其他自由及权利，不妨害社会秩序公共利益者，
: : 均受宪法之保障。
: 方仰宁的解释是因为公投盟之前有违法纪录，
: 所以才撤销，并开始驱离。
: 但是动作过於迅速且粗糙，
: 因为过去五年公投盟一直不断地都有合法申请，
: 昨天在那边的集会也是事前合法申请，
: 结果突然一句话就说不合法，然後强制驱离，
: 有点奇怪。
: 这个定义都是谁说了算？
: 最後就会指向警察局长，很恐怖
--
唐·韩愈《调张籍》诗：“蚍蜉撼大树，可笑不自量。”
太阳花运动...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.104.185.251
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397275052.A.15B.html
1F：推 doubless:报告: 有学生证的最大......抱歉喔 04/12 11:58
2F：嘘 rubeinlove:都什麽时候了还在跳针学生zzzz 04/12 11:59
3F：→ mimi1020b:报告 等到大法官 解释完 就换宗痛了 04/12 11:59
4F：推 CharleneTsai:恩 的确是有体制内可行的方法 太激动了 04/12 11:59
5F：→ coyoteY:风向变了~现在是警察最大~铁汉柔情~好MAN>//////< 04/12 11:59
6F：→ rubeinlove:抗议本来就是体制内的东西= = 04/12 12:00
7F：→ jointrick:噗 程序错误是啥鬼 04/12 12:02
8F：推 pttview:可笑，连抗议都不行？警局外围哪有什麽特殊的 04/12 12:04
9F：推 CharleneTsai:应该是说 强度可以检讨啦 比方说 先从行政救济这方面 04/12 12:05
10F：→ CharleneTsai:着手 再不行才用强度更高的上街 04/12 12:05
11F：→ pttview:我怎麽觉得走行政跟释宪强度比较高...抗议根本没强制力 04/12 12:08
12F：→ pttview:连道歉都没办法让方局长甘心说出口...哪里强，路权诉求也 04/12 12:09
13F：→ pttview:未得正面回应，仅回「从宽处理」 04/12 12:09
14F：→ pttview:至於方下不下台，我觉得根本无关痛养...下令者也找不出了 04/12 12:11
15F：推 foengien:推!! 04/12 12:25
16F：嘘 wenddw:真的这样讲警察说甚麽都不算，那他公告也贴心酸的阿，等他 04/12 13:59
17F：→ wenddw:去释宪再贴阿 04/12 13:59