作者Tampa (光芒)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [心得] 有很多人在等着世界「自动」变好
时间Sat Apr 12 11:26:19 2014
※ 引述《ddd123 (滴滴滴)》之铭言：
: 有很多人，在等待这个世界自动变好。
: 他们坐在冷气房里、电视机前，等待这个世界自动变好。
: 他们希望大家不要那麽不理性、不要骂脏话、不抽菸、不喝酒。抗争时必须要很有礼貌，
: 不然就丢了前面太阳花的脸。
: 抗争时必须一切合法，不然就丢了前面太阳花的脸。
: 抗争时必须不能破坏任何东西，不然又是全民买单。
: 台湾民智未开的程度确实让我讶异，这阵子我以为我们透过网路串连後，就成功让他们没
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
原来没顺你的意 就是民智未开，你这想法也让我蛮讶异的
: 办法藉着媒体，洗脑大部分30岁以下的网路使用者。
: 原来我太天真了。
: 方仰宁一夜洗白这件事重重打了我一巴掌。
: 试问他做了什麽？
: 道歉。
: 请辞下台。
: WTF?
: 他今天是一个做错在先的人，并且到最後关头才承认他的错误。
: 然後他的角色就突然变成了一个善良到不行，并且被大家逼得好可怜好可怜还是冷静理性
: 道歉的分局长。
: 我懒得再讲他到底有没有做错了，有无违宪这件事情已经有很多精辟的分析。
: 其实当我看到那些洒冥纸、喷漆，甚至丢鸡蛋的画面，我也觉得天啊应该不需要这个样子
: 吧？我也皱着眉头动摇着。
: 但我期待的情况真的可能发生吗？
: 当我们面对这样的政府，我们还能矫情的期待着一个合法理性的诉求能够被听见吗？
: 有，刚落幕的太阳花或许是一个例子，但别忘了他们一开始就违法冲进立法院了，也因为
: 没有失去这个筹码他们才得以用理性的
: 方式获胜。
: 如果他们不先冲进立法院，而改去中正纪念堂学那些个白痴联盟轮班禁食，今天谁会记得
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
追求理性是白痴 冲进立法院是先进 原来如此
: 起来林飞帆陈为廷的名字？我敢保证他们如果在中正纪念堂静坐，绝对连一次的四大报头
: 版都上不了，更不要说330凯道，媒体绝对有办法把他们塑造成一群智障大学生无理取闹
: （当然的确有媒体试着这麽做过）。
: 所以啊，我们期待着昨天的画面不要出现洒冥纸、喷漆、丢鸡蛋、骂脏话，不要出现有人
: 情绪激动、有人抽菸、有人喝酒这件事本身就是一个矫情的奢望啊。
: 我们其实只是希望再一次看到林飞帆跟陈为廷。
: 或者是说，他们带领的那种运动模式。
: 但我们都是嗜血的。
: 包括我，都是嗜血的。
: 如果新闻里报导的事情引起不了我的兴趣，我连动脑去思考的力气都不想花。
: 的确，如果昨天包围中正一分局的只有30人，并且全程理性表达诉求，不喧哗，不吵闹，
: 天色晚了就轻声细语避免吵到住在附近的人的话......
: 我才不管方仰宁会不会道歉咧！
: 我连方仰宁是谁我都懒得知道！
: 这种无聊的新闻谁会花脑筋去看？当然是播报员怎麽做结论我就怎麽听过去，我甚至不会
: 想把眼神放在电视机里的画面。
: 所以说其实任何诉求，当你是以一个「不吸引人」的方式在进行，其实根本不会有人理你
: 。这个社会太忙碌，每个人也太忙碌，每天的新闻可能有上百件但你却连每天看新闻的时
: 间都不一定会有，更不要说好不容易有了时间关心国家大事，结果新闻台播圆仔翻身、圆
: 仔喝奶、圆仔勃起这种内容连播半个月给你看。
: 但是即使如此，还是有人以合法的方式在立法院表达诉求。
: 公投护台湾联盟总召集人蔡丁贵，他带了一群人在立法院前五年啦！五年来有多少人知道
: 这些人在干嘛？他努力了大半辈子，却在最後被警察不合法的驱离後才有很多人知道这个
: 人在做什麽。
: 我所谓不合法不是驱离手段不合法喔，是「驱离」这件事本身就不合法。
: 我觉得实在是很可悲，也很好笑。
: 这麽一个我们最期望看见的「理性抗争」被警察以「不合法的原因」欺负了，接着在警察
: 道歉之後，警察变成好人了。
: 警察变成好人是因为他们展现了他们的理性，没有冲动拿出警棍跟盾牌打人，所以警察变
: 成好人。
: 有了好人，我们还需要坏人，所以包围一分局为公投护台湾联盟讨公道的这些人错了，他
: 们太不理性，警察都道歉了还喷漆？还骂这些辛苦的警察脏话。
: 好人跟坏人都有了，结果这些公投盟的人最後还是没人关心他们的诉求，没人关心他们合
: 法集会游行却被强硬驱逐。
: 你知道为什麽吗？因为他们太合法了！
: 从头到尾都没有版面！他们连个角色都不是！
: 我们期望看到的合法合理和平理性表达诉求，最後的结果就只会是这个样子。
: 无人理会。
: 无人理会。
: 还是无人理会。
: 我这样说并不是要为昨天这些抗争者无限上纲，对就是对，错就是错。警察的确错了，但
: 这些喷漆砸鸡蛋的人也不会对到哪里去。
: 但是如果他们不这麽激进的出来「犯错」，
: 没有人会知道方仰宁违法！没有人会知道警察违法！
: 或者即使知道了也不在乎。
: 结果警察道歉了，舆论开始倒向警察？
: 真的WTF.......
: 那是不是这些抗议民众道歉之後可以再把舆论转回来一次？
: 这些社会运动难道最後都要变成一场道歉秀吗？
: 我没有要魔化方仰宁的道歉声明。
: 只是觉得我们的社会非常好笑又矫情。
: 「就算警察违法，也不能这样去人家局前包围吧！难道以後有什麽不爽都去包围？」
: 「警察违法，总会有人处理啊！後面就会有人去查了嘛！真的不需要这样吧？」
: 「学生就赶紧回到学校就对了啦！外面的事情没有你们想像的那麽简单啦！真有什麽事也
: 会有人去负责啦！你们不要把他们都想得那麽坏啦！」
: 天亮了。
: 许多人依然坐在冷气房里，电视机前，等待着这个世界自动变好。
: 所以我要说的其实是
: 干你娘帮方仰宁按赞是在按啥小的啦？
: 干你娘他今天做错在先ㄟ 出来道歉现在快十万个赞
: 他女儿趁乱PO啥小文啦？
: 做警察很辛苦？啊不就我拿着枪逼你来做罗？
: 还是你是义工啊？
: 干
: 有事都说上级 都说依法驱离
: 纳粹枪决犹太人的时候也是依法啦
: 怕热你就他妈别进厨房当厨师
: 我请你来当厨师你给我在厨房装冷气
: 我骂你之後 你边道歉边哭哭 然後你快破十万个赞
: 干你娘老机掰台湾再矫情一点 干你娘
想必原po在公司一定是个敢冲敢拼 有guts的员工
不合理的加班 老子不做
老板情绪化 老子不作
说台湾矫情 的确也对拉
王金平居然不依法 向冲进立法院之人索赔
这也太过矫情 毕竟 违法在先(你前面自己说的
如果这维修费要全民买单的话 凭甚麽阿
因为我在家吹冷气 就要我去帮那些自以为为台湾好的人擦屁股吗?
法律是道德的最低标准
公务员违法 这社会自然会有人来制裁他(你放心 还是有亲绿媒体会狂追猛打
那请问 到时候依法追溯 林飞帆等人
你是会为我国的法治拍拍手
还是再次认为 这叫做司法迫害 秋後算帐呢?
有些人以为在家吹冷气 这世界就会变好
那请问你很确定 你出来游行 就真的叫做为世界好吗?
反服贸挺服贸 哪个不是说自己是为台湾人好
你说民意如此 请问是谁的民意 那50万的人民意 还是2300万人的民意?
我真希望真的可以直接公投 由人民自己决定要不要签
相信反服贸这麽有民意 应该不用太担心结果吧 反正你们稳赢的 不是吗?
反正输了 就说媒体资源不足 就说689从小被洗脑惯了
反正就忘了 我们小时候就是被这些689给养大的
反正就忘了 就是有这些莫不坑声 被洗脑的689们
家里被徵收去盖台湾第一条高速公路 开始让台湾经济起飞
反正就忘了 就是有这些奴隶个性的689
政府说啥我们就作啥 才能在亚洲四小龙排名前面
原来我们现在有想法了 才知道 原来以前都是错的
要有自主性 人民要站起来
都是政府的错 都是老板的错 都是XX的错
以前都是政府说你错 就是你错
现在是怎麽样都不会是我的错
以前的人一个家庭养5.6个小孩很正常
现在的人生育率偏低 因为我不想要我的小孩在这麽糟糕的环境下长大
请问有多糟糕 你电视画面是彩色又不是黑白 手里拿的是唉凤又不是逼逼扣
拉屎有马桶又不是茅坑 家里是日光灯又不是蜡烛
是你太弱 还是没种面对
大肠花直拨 也让我看到 你所谓的矫情
原来公众人物骂脏话 叫做不宜 丢脸
然後学运骂脏话 叫做性情中人
就跟以前的立法院一样是个笑话
差别在於他们骂脏话不是领我缴的税 还勉强可以接受
最後 如果说一个女儿 不力挺他爸爸的话
我想 这社会才叫做真的没救了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.182.62
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397273182.A.55D.html
1F：→ a1122334424:如果说一个女儿 不力挺他爸爸的话 04/12 11:27
2F：→ a1122334424:这社会才叫做真的没救了 04/12 11:27
3F：推 Isveia:推这篇。 04/12 11:27
4F：→ Stacyyyyy:重点又不是他女儿 你是不是刚看完新闻兴冲冲的来发文? 04/12 11:28
5F：嘘 TaiwanKing:陈进兴的子女,也挺他爸杀人强奸女性吗? 大是大非在哪? 04/12 11:29
6F：→ Tampa:我是看完这篇文章才来回 所以连新闻都没看 04/12 11:30
7F：→ wholmes:这篇真可爱 标准被踩到痛脚气得直跳脚的心态 04/12 11:30
8F：→ Tampa:原来警察局长等同於陈进兴 原来还有如此神逻辑 04/12 11:31
9F：→ wholmes:依样造句鹦鹉学舌式的回文 04/12 11:31
10F：→ Tampa:可以举例一下 学甚麽了? 盲从之人还是去排那该死的巧克力吧 04/12 11:32
11F：→ wudodowu:2 04/12 11:32
12F：→ wholmes:看你断章取义回文就是了啊 重点不是顺己意 却把它当重点 04/12 11:33
13F：→ wholmes:没人跟你说巧克力 却马上跳针巧克力 抓不到重点 04/12 11:34
14F：嘘 TaiwanKing:难道国家的官员就有神圣性? 那希特勒总统够不够神圣? 04/12 11:34
15F：→ wholmes:会有抓不到重点情况 就是生气了脑冲了 04/12 11:35
16F：→ Tampa:我想你也没抓到我的重点 彼此彼此 04/12 11:36
17F：推 yiyang:不能同意再多 04/12 11:36
18F：→ Tampa:请把上篇重点讲出来好吗 小弟愚昧 04/12 11:36
19F：→ wholmes:看吧 马上鹦鹉学舌学人说抓不到重点 04/12 11:36
20F：→ vvictory:嘘的那位，当年的陈进兴是「依法」强奸女性吗，乱扯耶你 04/12 11:37
21F：→ TaiwanKing:方仰宁不就好棒棒,9%总统的走狗爪牙,方仰宁畜牲想当人? 04/12 11:37
22F：→ wholmes:你还是很生气的样子 所以话不投机就半句多了 就这样罗 04/12 11:38
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
请问我没有抓到甚麽重点? 麻烦多多指教
还是你的意思是其实D大的文章本来就没甚麽重点?
烦请W大点出重点
[1;31m→
vvictory:你是反串吧，别害到学运= = 04/12 11:38
23F：推 salonliu:推 04/12 11:38
24F：→ Tampa:W大 快点说阿 我没抓到甚麽重点 点出来麻? 04/12 11:38
※ 编辑: Tampa (61.228.182.62), 04/12/2014 11:41:19
25F：推 Isveia:好个人身攻击，指名道姓称人畜牲... 04/12 11:39
26F：推 mayokonami:多説无益 年底选後就知道411是不是个转折了 04/12 11:39
27F：→ man790810:颗 411之前有选举吗？不过就主观认为会变天 04/12 11:40
28F：→ wholmes:真要讲也可以啊 就开头断章取义那段就讲过了啊 04/12 11:41
29F：→ Tampa:哪里断章取义了? 还是分段回文您的定义叫做断章取义 04/12 11:42
30F：→ wholmes:美国学者都讲了 他们的民权也是靠违法挣来 还是你不同意 04/12 11:42
31F：→ wholmes:然後人家铺了一大段 你就抓着一句直接跳不顺你意 04/12 11:43
32F：→ wholmes:你还在那边所有人抗争时要理性 这麽要理性 你人在哪 04/12 11:44
33F：→ Tampa:原来如此 所以警察局长违法不行 但学运可以 04/12 11:44
34F：→ wholmes:你要理性却不出头 怪着其他人出头是要其他人顺己意? 04/12 11:45
35F：→ wholmes:不好意思 宪法本来就不是规范人民而是规范公权力的 04/12 11:46
36F：→ Tampa:请问你有问过我的意见吗? 有尊重我的想法吗? 你确定你们 04/12 11:46
37F：→ Tampa:是在为我的想法出头吗? 04/12 11:46
38F：→ wholmes:警察局长宣称自己要违宪也敢 本来就是不行 这是基本道理 04/12 11:46
39F：→ wholmes:他们是在为自己啊 有帮到其他人那又是一回事啊 04/12 11:47
40F：→ wholmes:还是你不要人权啊 这有点难办了 因为天赋人权 04/12 11:47
41F：→ Tampa:我没说局长做法是正确的 但我想学运违法也是事实吧 04/12 11:54
42F：→ Tampa:如果他们是为了自己 那凭甚麽打着为了台湾的口号呢 04/12 11:54
43F：→ wholmes:你觉得没有 我觉得有 所以呢 各自去主张自己的诉求啊 04/12 11:55
44F：→ wholmes:有支持学运 也有不支持的白狼出面啊 看你要去哪都很自由啊 04/12 11:56
45F：→ Tampa:原来占领立法院不算违法 可能要占领你家才叫做违法吧 04/12 11:57
46F：→ wholmes:学运方有强迫你参加吗 没有啊 你大可以登版痛骂他们啊 04/12 11:57
47F：→ wholmes:你还在跳针那些啊 美国的民权也都是违法争来的啊 04/12 11:58
48F：→ Tampa:所以我说台湾很矫情没错阿 同样事情 却有不同标准 04/12 11:58
49F：→ wholmes:废除刑法100条也是违法去抗争啊 不过这对你而言都不重要吧 04/12 11:58
50F：→ wholmes:历史对很多人不重要的是吧 然後就一再重演 04/12 11:59
51F：→ Tampa:抗争跟违法应该是两码子事情吧 如果美国民权是这样来的 04/12 12:01
52F：→ Tampa:那只能说台湾根本没资格谈民主 04/12 12:03
53F：→ Tampa:美国民主实施了多久 多久以前的方式 现在台湾才在作 04/12 12:03
54F：→ wholmes:喔 你说的也是 不访彼此加油多方研究一下美国历史 就这样 04/12 12:04
55F：→ Tampa:人家百年前在打的仗 我们现在还在打 04/12 12:04
56F：→ A10:Tampa 你给我的感觉是 我就是要这样 你能哪我怎样 04/12 12:04
57F：嘘 genka:嘘 和平理性有用的话谁想冲 04/12 12:04
58F：→ A10:wholmes 都讲成这样 你有再听吗.... 04/12 12:05
59F：→ Tampa:我想双方应该都是吧 04/12 12:06
60F：→ Tampa:如同我整篇文章 他说我断章取义一样 04/12 12:07
61F：→ A10:我觉得你可以先了解wholmes在讲什麽 还有你的词语要慎选比较好 04/12 12:10
62F：→ Tampa:我想 各自表述吧 措辞方面 我会注意 应该是没有脏话或人身 04/12 12:15
63F：→ Tampa:攻击 也许就跟线再台湾一样 双方都没有想要了解对方的意思 04/12 12:16
64F：→ Tampa:至於措辞 我想原po的措辞应该比我更强烈 04/12 12:16
65F：→ turtleaoc:大部分赞同 民意那段不同意 04/12 13:48
66F：→ turtleaoc:马政府目前的状态的确不能说有民意基础 04/12 13:48
67F：→ turtleaoc:顶多是 曾经有民意基础 04/12 13:49
68F：嘘 isly291224:没坏 04/12 15:48
69F：嘘 toki:要当奴尽管去，不要妨碍别人争自由 04/12 15:57
70F：→ Tampa:但你们妨碍到我的自由了 怎麽办 04/12 17:32
71F：嘘 boxtina:不知道T大的自由是什麽？可以告诉我吗？谢谢！ 04/21 01:13
72F：→ boxtina:为什麽女儿不挺犯错的爸爸就是社会病了？我想病的是这个 04/21 01:15
73F：→ boxtina:还有学运反的不是服贸,而是黑箱和里面开放的内容,有那种 04/21 01:17
74F：→ boxtina:全盘接受对方条件的谈判吗？我想这不是谈判而是上司交待 04/21 01:18
75F：→ boxtina:下属去执行他的命令吧！？T大觉得呢？ 04/21 01:19
76F：→ boxtina:最後,请问T大觉得抗争和违法的不同在哪里呢？…(我很认真 04/21 01:22