作者uilmas1 (品味寂寞入迷中)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [分享] 律师吕秋远FB贴文
时间Sat Apr 12 10:23:22 2014
刚看到吕秋远律师讲话了
包围中正一分局 吕秋远:不是宣称自己为抗议者就最大.
http://www.ettoday.net/news/20140412/345595.htm
社会中心/台北报导
因不满警方驱离公投盟,千名民众11日「路过」中正一分局,引发网友正反两极评价。律
师吕秋远12日凌晨在脸书PO文指出,如果要分局长方仰宁下台,就去包围市政府;要修改
集会游行法,就罢免立委;要宣布该法违宪,则去找暂时认定合宪大法官,「这年头不是
只要宣称自己是抗议者,就最大!」
▲律师吕秋远资料画面。(图/翻摄自YouTube)
「包围警察局,重回立法院?还是,只是为了发泄对政府的怒气?」吕秋远凌晨在脸书指
出,大家可以认为中正一分局长方仰宁的作法与说法不当,但包围警察局目的何在?他质
疑,要对方下台这举动有用的话,就可召集100万人看总统马英九会不会下台。
「告诉你,桦妃都可以稳稳的坐在後宫里!还讲皇上!」吕秋远说,修改集游法不是警方
的责任,为此在立法院静坐,也不会是逼迫立委修法的方式,「那麽,到底这场活动的意
义何在?」真要抗议是否应该去找大法官,而不是方仰宁。
吕秋远感叹,太阳花学运占领立法院,是因为立法机制已失去人民的信任,若只是要发泄
对国家的怒气就发动革命,成立人民革命委员会,取消所有集会游行的限制。最後,他呼
吁,不要对个别警员或警官人身攻击,他们也是人生父母养,况且「这年头不是只要宣称
自己是抗议者,就最大!」
※ 引述《LechiWaky (notimeforspace)》之铭言:
: 吕秋远
: 8 mins ·
: 谈点严肃的话题,也就是法治与道德冲突的问题。
: 我们想回答的问题,就是「学生违反法律进占立法院」的道德基础,与「如果这样的话,
: 是不是以後每个人都可以进占立法院,宣称自己是对的。」
: 我们先来谈点理论,不耐烦看的人可以跳过,但是这是打人家脸的基础,不看可惜。德国
: 哲学家康德(I. Kant)说的,总会比我们一般人有道理吧?毕竟他每天都在思索这些问
: 题,不像我们只是半吊子。
: 康德的伦理学,主要出於《道德的形上学之基础》(Groundwork of Metaphysics of
: Morals)这本书。在这本书中,康德把律令分类为定言律令(categorical imperative)和
: 假言律令(hypothetical imperative)。假言律令是一个这样的命题,康德如此形容:「
: 如果一个行动只因外在的诱因或惩罚而去行动,这律令就是假言律令。」,例如,不可以
: 通奸,否则会被刑法处罚、不可以未经同意进入立法院,否则是侵入住宅罪等等。
: 定言律令则是这样的命题:「一行动因其内在的价值而去行动,并非任何外在的奖惩。此
: 行动的必须性,不是基於其结果或其他条件。」;可以说,行动之所以正确,是基於行动
: 本身,或更确切的说在於行动者的善的意志。有点类似孟子所说,看到孩子要掉到井里,
: 第一个念头想到的,一定是无条件的救孩子,而不是想到任何的奖赏。
: 从这样的角度来看,学生之所以进占立法院,当然不是因为只是想证明立法院很好攻陷,
: 而是因为对於服贸协定、议事程序黑箱、政府倾中、政府施政诸多失望等原因,所以才这
: 麽做。这种违法的行为,是不是应该受到谴责或法律制裁?如果从假言律令来说,当然是
: 应该的。因为法律明文规定了相关惩罚的条文,对於不守秩序的人来说,应该要以诫命的
: 方式要求守法。然而,从定言律令的概念来看,当立法院,也就是身为国家最高立法机关
: ,要以多数暴力的方式通过攸关人民敏感统独议题的时候,民众「或许」就有权利,以定
: 言律令否定假言律令,因为假言命令是可以因为社会结构而调整的,但是定言律令不行。
: 那麽,为什麽我说「或许」,因为这样的前提建立在,攻占立法院在价值观上所有人都认
: 为是对的。但是「对」这个字,涉及到价值判断,如果有人,即使是部分人认为是不对的
: ,那麽假言律令是否就应该出面,以法治主义维系秩序?
: 从这一点来看,我们就可以提出,「白色正义联盟的九人攻占大中至正门」事件来说明。
: 当然,人数多寡不代表什麽,然而,当脸书上的脸谱一片黑,或是四周围都充满了支持学
: 运的声浪,并且勇於充分辩论,而反对学运的人却只能用「违反假言律令」的方式作为反
: 对理由,那麽这九人轮流绝食团(其实照这个标准,我每天都在绝食),的正当性何在?
: 就会是从理论过渡到实务的指标。为什麽只有九人?为什麽支持的人不愿意到场声援?因
: 为从定言律令的观点来看,这是有道德疑虑的。不然,支持的民众应该会支持那场九人「
: 学运」,甚至会去送水送食物送温暖,为什麽,支持的人不想去?觉得都是闹剧?
: 日本战国时代的着名军师竹中半兵卫只带了少数随从,就轻易占领稻叶山城,但立刻就还
: 给当家斋藤龙兴,只是为了小小惩戒领主的荒淫无道。不过,斋藤龙兴最後还是被织田信
: 长灭国,因为,占领稻叶山城并没有给他任何警惕,只是让他更加严密戒备而已,所以只
: 能步向灭国一路。
: 只靠假言律令,是无法统治这国家的。请尊重你心里的声音,不要打着法治反法治。真正
: 的法治,是定言律令。
: Unlike · Share
: You and 374 others like this.
: 网址:http://ppt.cc/X5cf
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 119.14.64.10
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397269405.A.46B.html
1F:嘘 fantasibear:你贴这篇干啥? 吕最新都已经说他要去英国忏悔了 04/12 10:25
2F:→ man790810:快革命了啦 不用担心 04/12 10:25
3F:→ uilmas1:刚确认FB是 9小时前才发表 去英国忏悔在哪里 04/12 10:27
4F:嘘 KTX5566:媒体又来挑拨 04/12 10:27
5F:推 sam7207:只看到立法机制 不信任 没看到 宪法被践踏 04/12 10:27
6F:推 mojia:推 04/12 10:48
7F:推 rogergon:包围警局之後呢?占据吗?里面枪械很多喔,谁能保证後续 04/12 11:00
8F:→ aamin:有啦!大概是八九点的时候发的要去英国忏悔了 04/12 11:21
9F:→ nkfcc:忏悔是说笑的。本来就要去的。忏悔前一篇还在说反服贸被删好 04/12 12:21
10F:→ nkfcc:友;反包围又被删好友,快没朋友了。 XD 不承认看风向发文。 04/12 12:22