作者zold (zold)
看板FuMouDiscuss
标题[心得] 是谁那麽蠢带头去包围警局？
时间Sat Apr 12 09:54:35 2014
不管方某违宪不违宪，这种行为已经被很多愚民认为你们是真正的暴民了！ 做一件事前请先考虑後果好吗？ 当初的太阳花学运很光辉灿烂，我不希望别再被操弄成蓝绿对立，警民对立…………这只会让马政府乐的坐山观虎斗而已……
警察也是听命行事，包围警局真的是很愚蠢的行为 ！！！！！
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.71.8.120
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397267678.A.D6E.html
1F：嘘 plus203ft:键盘诸葛 04/12 09:55
2F：嘘 ddd123: 04/12 09:55
3F：推 bouwen:支持学运，但反对洪乱讲话 04/12 09:56
4F：→ a1122334424:如果你昨天早上有更到 蔡教授冲车道 可能就不这麽想了 04/12 09:56
5F：嘘 lebiged:这根本就不是学运，难道大家还不懂吗? 乾脆以後社运都不要 04/12 09:56
6F：嘘 grandwar:扁人前忘了讲台北市警察欺负公投盟老人 04/12 09:57
7F：→ lebiged:上街好了，不然会让学运变调。 非常不认同这个逻辑 04/12 09:57
8F：嘘 qphone:暴民污名化无效,那是统媒惯用伎俩. 04/12 09:57
9F：→ zold:不论警察如何……包围警局就是不对 04/12 09:58
10F：→ zold:可以用别的管道啊………… 04/12 09:59
11F：→ a1122334424:不管政府如何 冲立法院就是不对 04/12 09:59
12F：嘘 Ohnomaki:为什麽这麽多人讲话前都不去了解前因後果啊？ 04/12 09:59
13F：→ chaqueen:跳针了 04/12 09:59
14F：嘘 carbbalaa:蠢的只有洪的失言 04/12 10:00
15F：嘘 ssaw5166:我不懂耶 政府各单位明明是我们的仆人，怎麽好像我们是 04/12 10:00
16F：→ man790810:包围警局不对ㄏㄏ，冲行政院立法院怎麽就可以 04/12 10:01
17F：→ ssaw5166:他们养的一样 失言有问题不代表包围有问题啊 04/12 10:01
18F：嘘 mc3308321:警察违法就是国家违法 人民有义务出来维护自身权益 04/12 10:01
19F：→ zold:警察是人民保姆……不能因为方某乱搞 04/12 10:01
20F：→ zold:就去包围警局 04/12 10:02
21F：→ zold:还有其他的好警察啊 04/12 10:02
22F：→ man790810:啊所以包围警察局还>>>>>>>占领立院行政院? 04/12 10:02
23F：→ man790810:你怎麽不说行政院里面还有一堆公务人员啊 04/12 10:02
24F：→ zold:这又跟包围立法院跟行政院是不同层次 04/12 10:03
25F：→ man790810:哪个层次你说 04/12 10:03
26F：→ zold:唉………… 04/12 10:03
27F：嘘 ssaw5166:方某人不是一分局的局长吗 今天有包围其他分局吗 04/12 10:03
28F：→ zold:反正我不赞成包围警局……这件事会沦为统媒的把柄 04/12 10:04
29F：→ a1122334424:不管你做什麽 通通都是统媒的把柄好吗 看看旺旺就懂了 04/12 10:05
30F：→ man790810:层次你还是没说 不就两套标准 04/12 10:05
31F：→ zold:台湾一堆愚民跟奴民……这事真的处理的不好 04/12 10:05
32F：→ zold:包围立法跟行政院是因为理念 04/12 10:05
33F：→ a1122334424:不然回家洗洗睡 祈祷许可可以再次发下来 这样比较好? 04/12 10:06
34F：→ man790810:包围警察局没理念会那麽多人 你到底什麽逻辑 04/12 10:06
35F：→ a1122334424:这次也是因为理念啊 干 去/一下公投盟吧 04/12 10:06
36F：→ zold:但是包围警局只是因为违宪不违宪 04/12 10:06
37F：推 herbertyang:方某人言而失信不去找他要找谁阿 你说看看阿 04/12 10:06
38F：→ man790810:反正太阳花舆论捧高高就是对的 包警察舆论抨低低就是错 04/12 10:06
39F：→ zold:层次就low了 04/12 10:06
40F：→ herbertyang:方某人在中正一 是不能去找他腻? 04/12 10:06
41F：→ a1122334424:违宪层次就low了ww 04/12 10:07
42F：→ man790810:唉唷 果然是两套标准 开始讲说层次太低 04/12 10:07
43F：→ zold:这是冲动的行为………… 04/12 10:07
44F：→ man790810:什麽时後抗争还有分等级，分层次 04/12 10:07
45F：→ a1122334424:冲动行为 我认为当时最早发起人只是嘴炮 不否认 SO? 04/12 10:08
46F：→ a1122334424:就像我说的 如果你有跟到昨天早上 可能一样激动 04/12 10:08
47F：嘘 lebiged:一个博爱特区旁警察局的局长，可以决定你能不能集会，并且 04/12 10:08
48F：→ herbertyang:当初冲立法院不就更冲动 根本两套标准 04/12 10:08
49F：→ zold:抗争当然没分等级层次……但你要知道台湾一堆麻痹的只有愚昧 04/12 10:08
50F：→ zold:同情的愚民 04/12 10:09
51F：→ man790810:啊你在意残废不会走上街的人他们的舆论干嘛？ 04/12 10:09
52F：→ lebiged:明知违宪还要硬干，人民去反抗这样的政府你说层次low? 04/12 10:09
53F：→ man790810:舆论支持是支持，但是当行动支持者达到一定人数 04/12 10:09
54F：→ man790810:那舆论根本不会是重点 04/12 10:10
55F：→ zold:要让大家认同你就要从中庸去表达自己理念 04/12 10:10
56F：→ man790810:认同到底可以干三小啦 在电视机前键盘前支持 然後呢 04/12 10:10
57F：→ herbertyang:"永远禁止"人民的集会游行许可 你说严不严重 04/12 10:10
58F：→ zold:包围一分局还不如去包围警政总署 04/12 10:11
59F：推 a1122334424:中庸表达 怎麽表达 04/12 10:11
60F：→ a1122334424:包围一分局和包围警政总署是有差逆 怎麽不去包总统府 04/12 10:11
61F：→ herbertyang:我跟你说 如果没有行政院那件事 太阳花很快就落幕了 04/12 10:11
62F：→ a1122334424:行政院那事大成功 现在来看也是事後诸葛 04/12 10:12
63F：→ man790810:没冲立院前九个月谁在关注服贸 颇呵的和平理性 04/12 10:12
64F：→ zold:重点是马政府啊……包围警局已经失焦 04/12 10:12
65F：→ man790810:你他妈野怪都还没清完就想打ＢＯＳＳ 04/12 10:12
66F：→ a1122334424:就像我说的 如果要当的称职的坦 就认命 不要鸡鸡歪歪 04/12 10:13
67F：→ man790810:哪里失焦，会随便失焦的人才是脑残吧 04/12 10:13
68F：→ a1122334424:不然就乖乖的把上面的人交出来 04/12 10:13
69F：→ herbertyang:如果想当乖宝宝 就在家里蹲 别扯人後腿 人家还要做事 04/12 10:13
70F：→ zold:反正这样会造成一堆台湾只求安定生活的愚民反感 04/12 10:13
71F：→ zold:我是觉得不必要 04/12 10:13
72F：→ man790810:反对又怎样 他们只求安定就继续安定 干我屁事 04/12 10:14
73F：→ zold:太阳花学运我也有去 04/12 10:14
74F：→ man790810:就因为他们是愚民 就算他妈的舆论转向他们也不会动啦 04/12 10:14
75F：→ a1122334424:拿自己的言论去对照 冲立法院 冲行政院 应该也说得通 04/12 10:14
76F：→ zold:唉…………………………眼光要放远啊 04/12 10:14
77F：嘘 bryant780113:立院都可以攻占了 包围警局错了吗 04/12 10:14
78F：→ man790810:告诉你啦 会包的眼光早就已经放到他们敢流血了啦 04/12 10:15
79F：→ herbertyang:你如果去看其他国家的抗议 你就会知道台湾温和的过火 04/12 10:15
80F：→ zold:整个过程很热血……但是真的失焦……也很容易被大做文章…… 04/12 10:16
81F：→ zold:值得吗？ 04/12 10:16
82F：→ man790810:干又跳回舆论 04/12 10:16
83F：→ a1122334424:因为本来就没有人带头啊 期待什麽焦点... 04/12 10:16
84F：→ man790810:哪里不值?诉求答到了在不值什麽？ 04/12 10:16
85F：→ lamda:占立法院可以 包围警局不行 这到底是甚麽神逻辑 04/12 10:16
86F：→ a1122334424:为公投盟的人站出来 你说值不值得? 04/12 10:17
87F：→ lamda:就法律而言两者都不可以 就宪法精神而言两者都有正当性 04/12 10:17
88F：→ man790810:诉求原本就不是要获得什麽和平理性落幕的毕业典礼 04/12 10:17
89F：→ herbertyang:冲立法院不就一直被放大做文章 那到底要不要冲 04/12 10:17
90F：→ lamda:差别在於这个正当性的论述是否能够被放大接收而已 04/12 10:17
91F：→ herbertyang:在怎样 9.2%永远有理由说你的不对 04/12 10:17
92F：→ zold:因为这事真的有点画蛇添足了………… 04/12 10:18
93F：→ herbertyang:那公投盟被没收场地就这麽算了吗? 04/12 10:18
94F：→ zold:我觉得冲警局不是对错问题……是可用别的方法 04/12 10:19
95F：→ man790810:我觉得冲立院不是对错问题 是可以用别的方法 04/12 10:19
96F：→ zold:无言……层次真的跟冲立法院比不上…… 04/12 10:22
97F：→ man790810:层次层次层次，主观主观主观，你上法院看看两个有何不同 04/12 10:23
98F：→ a1122334424:不然回家洗洗睡 祈祷许可可以再次发下来 这样比较好? 04/12 10:24
99F：嘘 bryant780113:那冲立院就不能用别的方法吗 04/12 10:25
100F：→ qphone:不要被统媒党工网军洗脑,对抗独裁暴政必定早晚会引出暴行. 04/12 10:29
101F：→ danmama:一堆头壳坏掉的屁孩~只会说党工洗洗睡 04/12 10:44
102F：嘘 jello2637:又一个想用键盘敲出世界和平的XX 04/12 10:45