作者dotZu (良牙)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [闲聊] 到底违哪一条宪法? 诚心发话
时间Sat Apr 12 01:05:25 2014
你想知道集会游行法到底哪里违反宪法？
您可以去问台大政治系江宜桦教授。
「
宪政主义要求我们检视集会游行法有无违宪，
而非要求我们顺服於具有违宪嫌疑的恶法。」
——江宜桦，2006 年 8 月 29 日
违宪无误啊。江教授说的。他还说：
「如果只因为台湾已经将选票普及於每一个人，而国会议员已经全面且定期
地改选，就要求人民不该再有上街头抗议的念头，那显然是低估了维系民
主社会所需要的动能。如果只因为忧虑群众运动必然具有的非理性性格，
以及群众运动所可能造成的社会不安，就想彻底否定群众运动在民主体制
中的地位，恐怕会掉入霍布斯式专制主义的思惟。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.104.27
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397235928.A.728.html
1F：→ a1122334424:老江以前的文拿出来 根本超嘲讽 04/12 01:06
2F：推 s8338127:江宜桦说 违宪无误 04/12 01:06
3F：→ s860134:鱼会看不到这篇 04/12 01:06
4F：推 bluebell1:那到底有没有违宪 04/12 01:07
5F：→ bluebell1:自己加注违宪无误是哪招? 04/12 01:07
6F：→ heylisa:江是不是变脸过 跟以前说的话 完全背道而驰 04/12 01:07
7F：→ a1122334424:前几天的新闻说 当教授搞学术 和 当官是两回事..之类 04/12 01:08
8F：→ jimmy8343:GOOGLE:集会游行法 违宪 04/12 01:08
9F：→ bluebell1:教授本来就是反政府的,换了位置就会改变立场 04/12 01:08
10F：→ bluebell1:教授不可能跟政府站在同一边的 04/12 01:10
11F：→ jimmy8343:所以那麽多专业学术 只要换个位置都可以打掉重练? 04/12 01:10
12F：→ jimmy8343:原来专业这麽廉价 04/12 01:10
13F：推 pugipupu:以前骂人：你是岳不群。现在：你是江○○ 04/12 01:11
14F：推 bluebell1:学术研究不能一成不变 04/12 01:12
15F：→ bluebell1:不然他早在2006年就当行政院长 04/12 01:13
16F：→ jimmy8343:那变的理由?前面说变的理由是跑去当官所以变? 04/12 01:13
17F：→ bluebell1:当时谢长廷也没叫大家冲行政院 04/12 01:14
18F：→ bluebell1:方仰宁也是提醒谢长廷不要卸下行政院长就换了脑子 04/12 01:15
19F：→ jimmy8343:嗯 所以呢? 所以他的专业跟政客的立场一样廉价? 04/12 01:15
20F：→ jimmy8343:今天换个党执政 以前发表的学术研究都能无视? 04/12 01:15
21F：→ bluebell1:学术是无价的 04/12 01:15
22F：→ bluebell1:学术没有真理,没有不能推翻掉的 04/12 01:16
23F：→ bluebell1:学术不能一成不变,老是拿旧事重提,难怪学术无法创新 04/12 01:17
24F：→ jimmy8343:那说下推翻理由?"因为换了位置就会改变立场"? 04/12 01:17
25F：嘘 mimi1020b:问大法官 宪法 不是你解释的ZZZ 洗洗睡 04/12 01:17
26F：→ bluebell1:科技每18个月就会成长一倍,学术只能走回头路 04/12 01:18
27F：→ jimmy8343:我觉得无法确切说明我的想法给你 就不打扰你了 04/12 01:20
28F：→ jimmy8343:晚安 祝有个好梦 04/12 01:20
29F：推 missgirl:权利使人腐败 04/12 02:03