作者JustOneJFS (@.@)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [分享] 柳医师FB
时间Sat Apr 12 00:08:10 2014
※ 引述《rocked8019 (ohnana)》之铭言：
: Wei Liulin
: 9 分钟 · Taipei · 编辑纪录 ·
: 什麽行动都没有行或不行，但是绝对有好或不好。
: 今天这件事情，如果是方仰宁分局长下台
: 我会觉得很没意义。
: 一个很明显违法违宪的处分(这不用我说，一堆律师都讲得很清楚)
: 我相信不是一个分局长敢做出来的，
: 甚至可能他都是被逼着要吞下去的。
: 道理很简单，如果我是方，我根本不可能先答应再偷袭，
: 这根本就是搞自己。
: 民众都已经讲好要下庄了，根本没必要凌晨出动。
: 绝对是有更高层下令，
: 阴谋论一点，可能就是故意要制造今天的对立，
: 然後再逼方仰宁自己出来坦，他一个事务官，只能摸摸鼻子吞下去。
: 这些真正该负责的就可以脱身，也同时让运动气势下降。
: 逼着基层出来坦，而自己才真的该负责的人，应该都在偷笑。
: 我不会怪今天去行动的人，但是大家要想想，是不是中了某些人的计了
我必须承认柳医师的想法有可能是正确的，
但是首先，他有更好的做法吗？
还是他就打算看着"明显"违法违宪的作为眼睁睁在自己眼前发生？
再来，如果今天一个区区分局长做出明显违法违宪的行为，
人民却视而不见没有任何做为，
背後的高层会不会想：
哦，原来就算这样乱搞甚麽事也不会发生嘛！
开始下令每个分局长坦几个团体，
最後人民团体都被限制永久不得集会，
那时候你还能有甚麽高明的做法？
揪出背後的高层？
先坦掉这些如雨後春笋般冒出来的分局长们再说吧。
真的到那种地步大概国家也早就完了。
柳医师这样的说法，
不就是泼那些站出来行动的人一盆冷水吗？
他说的事情是应该想没错，
但我并不觉得这次行动有他言语中透露出来的那麽不好；
如果面对这麽明显违法违宪的事情却不做为，
那跟爱因斯坦口中那些冷眼旁观、选择保持缄默的人，
和马丁．尼莫拉针对犹太屠杀的名言中那些沉默的人，
有甚麽不同？
这些选择路过中正一分局的人，
很多人应该只是很简单的问了自己心中的信念之後有了答案，
最後选择实践而已。
如果他们看到这番话，
会不会减损了他们以後为不公不义站出来的行动力和热情？
就算他们真的不聪明，
我认为柳医师这番话对他们却也过度批判了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.36.16
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397232493.A.D9C.html
1F：→ retriever33:-------警察违宪 路权还公投盟-------- 04/12 00:08
2F：→ YMSH205:可以研究社会舆论怎麽跑，就知道是加分还减分了 04/12 00:10
3F：推 JJFROMCIA:今天没有这场，就太对不起蔡教授了 04/12 00:11
4F：推 jase1979:我觉得他的真正意思是要搞清楚对象 04/12 00:11
5F：推 Y1999:324有条子下重手帮坦，这次舆论不太乐观 04/12 00:11
6F：→ Y1999:但是这场不挺，真的对不起蔡教授... 04/12 00:12
7F：推 jenwen:方局长不拱出长官 就自己吞下去 04/12 00:12
8F：推 jase1979:呼吁洪出来自己坦责任。都把风向搞偏了 04/12 00:13
9F：推 birdy590:方仰宁下台一点也不冤, 柳医师应该觉得战果太少代价太高 04/12 00:14
10F：推 lenord:他没说不好阿，但是重点是路权，方下台上来的人会更好吗 04/12 00:15
路权目前是争回来了吧，
如果没有这次行动方局长会妥协？
另外第一句我觉得还蛮明显的暗示了他觉得这次行动不好。
11F：→ birdy590:原则上个人认为路权应该是争回来了 同样事情如果再来一次 04/12 00:16
※ 编辑: JustOneJFS (220.132.36.16), 04/12/2014 00:18:17
12F：→ birdy590:就变成警察自己没事找事做 04/12 00:17
13F：→ JCS15:今天出来路过 诉求是什麽自己要搞清楚 04/12 00:17
14F：推 jenwen:违宪 违法 违反承诺就要台 从现在起 就这样标准要求马政府 04/12 00:18
15F：推 artyman:权力本来就是争来的 魔王要派谁出来坦 那是他的事 04/12 00:53
16F：→ artyman:权利 04/12 00:54