此次学运，抗争团体以陈林为首，号召了超过了50万人上街发声， 激起了台湾社会对政治参与的能量，时至学生退出议场後，有一些 现象我认为是鲜少被讨论的，所以带着疑惑的心情上来和乡民们请 教。 现象一：反求诸己？ 在要求政府公开透明，先立法再审查的立场上，抗争团体的所有决 策做到了吗，他们至少也代表着支持群众，像是王院长出来说几句 话就决定退场，庆功宴要办演唱会还是大肠花，决策过程公开透明 吗，有受到监督吗？我们的社会，还需要多一位或两位不容质疑的 人吗？或许要去支持一件对的事，比支持一个对的人，难太多了。 现象二：是非判断？ 关於院内喝酒，在一般情况下真的没什麽，不过反服贸不是自诩理 性和平有秩序，喝酒符合吗？我比较讶异的是各界及大众居然跳出 来声援缓颊，连跟喝花酒比较的都出来了，但是他们才刚进去就压 力大到需要放松喝酒，我想大家一定能体谅立委诸公和政府官员们 日以继夜地为民服务，喝个花酒也算不了什麽了。 张先生的路过宣言、彭先生的公然猥亵，都使用了语言暴力，那麽 ，反服贸阵营呢，如果有人使用三字经就是霸气、正义、超有力， 大肠花论坛光明正大的开了一个後门，在公众场所和网路直播上自 订可骂三字经的规则，若军人在战场上开後门便可以烧杀掳掠，政 府基金操作员在市场上开後门就可以内线交易，当人们越接近利益 ，越失去理智时，开的後门，就会让这个社会付出更大的代价。 现象三：庆功检讨？ 这次抗争成功地暂时阻挡服贸闯关，但是，人民真正获得什麽胜利 了吗？五十万公民觉醒了吗？还是只是新世代的伟人诞生了，让有 些人对国家社会又有了希望的寄托？就算是大学生也都知道，一个 活动结束後最重要的一件事就是检讨会，越是成功的团体，检讨会 应该是越慎重，这些团体在退场後，可能自己把门关起来检讨了啦 ，我不知道，但是觉醒的公民呢，是不是也该适当地回顾一下自己 在这段期间的言行举止，而非优先庆祝胜利的喜悦。 在宣布要退场後，原本有消息传出要举办个演唱会，但是居然被许 多网友认为不适当，最後取消，我不太确定大家的想法是什麽，因 为後来更像庆功趴体的大肠花论坛，却是大受好评，观众彻夜收看 ，那根本是失序的狂欢庆祝，语言暴力的失控，看得出来真的参加 一场抗争运动是需要承受超乎常人的压力，也或许是这些年轻朋友 才20出头就受尽国家社会的不平打压，所以展现出极大的爆发力， 如果21天的运动就需要这样的宣泄，那麽当这些人必须终身投入为 自由民主理想奋斗时，未来需要的发泄绝对是没有极限。 公民应该好好面对自己喜欢被奶头乐麻痹的倾向，如果你已经厌倦 被马政权使用的奶头乐如露奶、鹿茸、香蕉等垃圾给喂食，为何又 自己创造出另一个奶头来发泄呢？，还是毕竟垃圾才是许多人的精 神食粮，理性一向是可以暂时下场休息的。 以上小小心得，各位不需要客气 -- 「听着充满欢喜的呼喊声从城里扬起，心里想到的却是这份喜悦随时有幻灭之虞」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.74.167.39 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397231623.A.9CD.html