作者purpon (小强)
看板FuMouDiscuss
标题[建议] 小蜜蜂遇到的困难
时间Fri Apr 11 19:18:08 2014
今天在和教授讨论(辩论）服贸时，有点败北...Orz遇到的困难点是懒人包常常写一写但是没附服贸条文或相关法规。
以医疗为例，服贸签完对医疗冲击。如果在讲时可以附上服贸原文（建议用红笔圈出重点），再列出健保局之相关条文及条文网址（例如服贸签了，对国人影响，因为哪条健保的条文，会如何又如何...），来指出利弊会比较有说服力。
因为他们相信政府的话，那就要用政府机构的条文反驳他们才会相信。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.26.156
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397215091.A.C1D.html
1F：→ james732:可是会看懒人包的人有些看不懂法条... (像我就是XDDD) 04/11 19:18
2F：→ knowing:健保的没问题吧 理性分析下 有的老实说都没求证 04/11 19:22
3F：→ purpon:就是有些懒人包乱写（例如说补助90%)，但根本没有就很容易 04/11 19:25
4F：→ purpon:被打脸，我是觉得要写就要附证明比较好！ 04/11 19:26
5F：推 tako0988:真心建议以後的懒人包附服贸条文及法规网址 @@ 这样说服 04/11 19:35
6F：→ tako0988:比较够力 04/11 19:35
7F：推 drinkjr:认同附上网址说明的办法 04/11 19:48
8F：推 tako0988:真的！因为要说服的人就是相信服贸的人，既然你要反驳， 04/11 20:25
9F：→ tako0988:真的要证据才能说服别人！ 04/11 20:26