作者ted5566 (ted)
看板FuMouDiscuss
标题[分享] 风一样的传媒
时间Fri Apr 11 17:47:34 2014
http://i-saw-politics.tumblr.com/
风传媒的内容很妙。若要问我的意见，我会将之定调为「老共的意见」。
要小心这个媒体。真的要非常非常的小心。
我会说要小心是发现因为里面内容和立场都是有被「精心设计」过。太不天然了。这比中天还要可怕…..
===
台湾的传媒特性很好分。还是教导大家怎样读媒体讯息好了。基本上台湾的媒体几乎 99% 都是有立场的。所以要看「事实」很简单，把看到的东西去减掉「立场」，就可以拿到「资讯」。事实上这也是我现在判断的方式。
比如说自由挺绿的，可以看以「绿」的角度怎麽想。苹果，挺 PV，所以拿掉标题党，就可以看出他想干嘛。有时候拿掉根本没剩东西，那就是纯粹灌 PV 而已。联合报是老国民党，所以最近它们在观望，没出什麽奇怪声音，反而中立的可怕….至於中时，就是有点弱智的挺中（注意，是挺中，不是中国自己声音，而是揣摩上意）。然後 The News Lens，可以想成知识份子的无病呻吟。
所以看东西可以依靠这些特性去调整百分比，拿到你要的东西。
但风传媒不是这样的东西。他非常的….如果以台湾角度，你甚至不知道他写的东西到底想要干嘛。他的立场到底是什麽。有时候喂给你看起来很一手的报导（好像深入其境），让你以为自己在看中立资料。
这其实是最高端的媒体洗脑战术，喂你立场偏颇的中立资料，让你自己想出结论，你就会深信这个自己的判断。
我最近自己印象很深的有两则，一则是王院长帮学生（後来被踢爆学生根本没跟王院长求救），一则是郭找了马和王。
他们这两则的特点都是讲得好像煞有其事，让你深入其境。结论是什麽呢？结论就是要让你相信这都是王院长的功劳。
再去翻其他的报导，你完全看不出来这个媒体的立场是什麽（在台湾观点），甚至连抢 PV 都不是。
但是如果以中国立场呢？前几天我朋友写了一篇王郭文两天内被 FB 墙掉。文里面很清楚地讲了现在的战术在打弃马保王牌。刚刚提到的那两则新闻很明显都是在做这个球啊。
其他台湾媒体都还傻傻的没去追这条立场下的 followup，但风传煤却把这个议题打得很巧妙。
我不小心这个传媒才有鬼。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 116.237.40.237
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397209656.A.0C5.html
1F：嘘 hot5566:狗屁，风传媒还用"中国"不用"大陆" 04/11 17:48
2F：→ hot5566:对於中国人权议题的报导也不会比较少，通篇瞎扯阴谋论 04/11 17:49
3F：推 islandqoo:这个媒体真的超级怪 04/11 17:49
4F：→ sufferp:此媒体有假装中立的嫌疑，在重大事件上即可看出其立场！ 04/11 17:51
5F：推 yuuirain:我也觉得风传媒怪 不知道他想干嘛 04/11 17:51
6F：推 gaplife:完全同意 稍有涉入媒体圈的人都有听闻 04/11 17:52
7F：推 thejam:超级怪+1 04/11 17:52
8F：→ ines1969:真的很怪！大家都议论纷纷～尤其本文提到的那两篇 04/11 17:53
9F：→ fallheart:风传媒真的立意不明 04/11 17:54
10F：推 annatzang:觉得怪，後来就不太看 04/11 17:56
11F：推 karlrecon:莫名其妙冒出来的 04/11 17:57
12F：推 ying0502:同意 04/11 17:57
13F：推 gaplife:可以看风传媒 但是必须思索其中的深意 经过这次学运 04/11 17:58
14F：推 gaiaesque:+1 04/11 17:58
15F：推 tn00371115:部部他们只是倾中 绝不是老共 之前有乡民爆他是中时出 04/11 17:58
16F：→ tn00371115:走的员工办的 04/11 17:58
17F：→ gaplife:应该很清楚 任何媒体呈现的新闻都不是随意制作 皆有其目的 04/11 17:58
18F：推 boogieman:推 很早之前就觉得这个媒体待检验 04/11 17:59
19F：推 hot5566:中时出走这个观点更可笑，你知道壹电视总经理是中时中天出 04/11 17:59
20F：→ boogieman:看风传媒不如看新头壳 04/11 17:59
21F：推 wunei:推 很怪+1 04/11 18:00
22F：→ hot5566:身的吗?你知道风传媒主笔夏珍是因为在中时写陈云林是C咖 04/11 18:00
23F：→ hot5566:被蔡旺旺斗走的吗 04/11 18:01
24F：推 ines1969:新头壳+1 04/11 18:01
25F：推 hot5566:风传媒要说最怪的我觉得是前壹周刊的蔡惠贞，根本还是把风 04/11 18:03
26F：→ aflash:黄国昌与总统府的人见面就是风传媒暴的 04/11 18:03
28F：→ pagenotfound:google一下 富邦金董事长蔡明忠投资设立的网路媒体 04/11 18:04
29F：→ hot5566:传媒当壹周刊在写，上次疑似被府方喂新闻的也是她 04/11 18:04
30F：推 cancer0708:之前才被爆料分化学运用的黄国昌密谈萧旭岑的新闻 04/11 18:04
31F：推 timshan:疑？被喂新闻的不是仇吗？ 04/11 18:04
32F：→ ines1969:风传媒爆内部的方式感觉就是有高层喂资讯 04/11 18:04
33F：→ cancer0708:现在FB上却是一面倒的挺学运 而且马英九一天前才说 04/11 18:05
34F：→ pagenotfound:感觉又是亲中财团打算当打手??!! 04/11 18:05
35F：推 minnie:请问PV是甚麽? 04/11 18:05
36F：→ cancer0708:很关心"大陆人权的问题" 风传媒FB上几小时後马上PO出 04/11 18:05
37F：推 hot5566:现在还是张果军独资...是要google什麽 04/11 18:05
38F：→ aflash:风传媒老板是富邦金控出身的 04/11 18:07
39F：→ pagenotfound:张果军是前富邦集团顾问阿 04/11 18:07
40F：推 timshan:Page Views 04/11 18:07
41F：推 pftmax:很简单啊~用共产党去捅他测试他~立场就露馅了阿 04/11 18:07
42F：推 Gnome:风向传媒真的要很小心，有可能是某共操控舆论的实验性媒体 04/11 18:08
44F：→ aflash:马英九担任市长期间将公股台北银行半买半相送,给了富邦 04/11 18:08
45F：推 hot5566:所以呢?这样就可以代表富邦吗? 04/11 18:08
46F：推 JustOneJFS:同意 04/11 18:11
47F：推 Enfys:真的 有同感...其实这样操作真的很高端... 04/11 18:12
48F：→ aflash:应该说这年头对媒体都要很小心 04/11 18:13
49F：推 shadowfan:经过几次事件发现他们假中立 04/11 18:13
50F：→ aflash:起码风传媒和总统府走很近是肯定的事 04/11 18:13
51F：推 axiz711:风传媒报的料都很极端,消息也没证实 04/11 18:16
52F：推 hot5566:所以说蔡慧贞还是当成壹周刊在写...一直在写一堆内幕爆料 04/11 18:19
53F：→ hsin627:同意 04/11 18:21
54F：推 hulamg:同意 04/11 18:24
55F：推 BloomchordS:之前被国昌喷过嘛 假新闻 04/11 18:27
56F：推 a125wind:中时二军 04/11 18:27
57F：推 NipponKitano:反而立场最坚定的:自由/民视/中天/中时 可信度高很多 04/11 18:33
58F：→ NipponKitano:就是扣掉立场能看到的真实资讯的部分XDD 04/11 18:33
59F：推 adm123:push 04/11 18:38
60F：推 jj920408:之前看到立场差很多的报导 就觉得怪怪的… 04/11 18:50
61F：→ hie4949:这家学运前就有满多真假不明的"独家" 04/11 18:59
62F：推 honeyombd: 04/11 19:25
63F：嘘 atheistdopy:谁可以解释什麽叫立场偏颇的中立资料？ 04/11 19:33
64F：嘘 k04121226:你不懂风传媒的运作 目前根本尚未成熟 04/11 20:06
65F：推 m850537:比中时高明多了,且是有目的性的操作 04/11 22:01