刚看到网路在流传这张 http://goo.gl/wF2d0a 内容关於民间版监督条例不可行的懒人包漫画 当中提到的在立法院会卡270天很好反驳 中澳谈判谈9年、日澳谈7年， 中韩16个月的谈判才完成第一阶段FTA的基本架构 但是像下列要如何一一反驳回应 1.学美国快速授权国会，但只学一半现时包裹表决不见了 2.学韩国也学一半，人家并没有规定国会可修改缔结计画 3.立法院当教练又当裁判，角色混淆，出问题谁负责 （做贼的喊抓贼，政院版球证、旁证，加上主办、协办所有的单位，全部都是我的人， 角色混淆，出问题谁负责? ） 4.规定谈判前把策略和底线向立法院报告，对手会知道我们的底牌 如果知道如何回应，就可以阻止并打脸这种一贯偏颇、恐吓手法的文宣 谢谢! -- 当我合法平静抗争时，政府装聋作哑视而不见； 当我合法边缘抗争时，政府辞严义正违法开罚； 当我激烈暴力抗争时，政府谴责暴力武力镇压； 当我绝望以死明志时，政府说珍惜生命，死不能解决问题。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.13.48.135 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397194353.A.185.html