作者EChih (星星)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [分享] 魏扬fb(关於公投盟)
时间Fri Apr 11 13:09:40 2014
我个人佩服公投盟
虽然我不支持他们的理念
但是,他们参与这一场活动
要出人时候出人 要坦的时候坦
就算要退场时 他们也接受场内的指导
在学运期间 公投盟已经把自己的行为自我审查到跟学生一样
至於昨天会进立法院广场内
最大的关键就是 公投盟的路权被取消了
所以他们没办法继续在外面
而且也不允许他们未来申请
这是一件很可怕的事情
民主社会本来每个人都有集会自由
你可以说公投盟都是疯子 但是让他们有一个堡垒在那边聚会
绝对比被驱离後四散还好吧
反正喜欢看的人就经过支持
不喜欢看的人就经过当作社会乱象
※ 引述《paschen (paschen)》之铭言:
: 魏扬
: 2 分钟 ·
: 我不知道我是否可以代表黑岛青表达我对公投盟的敬意,但就我所知,至少就我从一开始
: 参与黑岛青开始,每一场行动,都多亏了公投盟阿杯阿恩的奥援:
: 从去年7/31的「占领立院,夺回未来」开始,到9/30的「反对赶场公听」,再到10/10的
: 「夺回国家,人民除害」,以及11月的「让陈德铭看见台湾、如影随形」这些由黑色岛国
: 青年阵线主导的行动,公投盟始终是我们的最佳战友。
: 还记得去年7/31,我们试图翻过立法院围墙进去参加服贸公听会,当当学生们满头大汗要
: 突破警方人墙、翻过围墙时,旁边的公投盟阿杯阿恩已经默默地将立法院围墙的铁栅栏拆
: 了好几面下来,直接光明正大地走进去了,战力简直破表XD
: 去年10/8,当我们夜袭凯道遭驱离,最後决定夜宿张荣发基金会时,担忧凄风苦雨学生无
: 以为继,一通电话给公投盟那位留着一须白色长冉的赖大哥,二话不说就调来了数个帐篷
: 、塑胶椅。而在每一场行动中,公投盟蔡教授都会跟我们说,有哪些地方需要公投盟防守
: 的,尽量说,都可以配合学生作布阵。
: 在许多场合,当我焦虑着不知道行动会如何发展时,每当我看到公投盟的阿杯阿恩,静静
: 地坐着,人手一只高达数尺的台湾大旗,井然有序地排成「大旗阵」时,我总能够感受到
: 一股令人镇定的力量,让我在各种运动现场感到安心。
: 还记得有一次,我因为7/31翻立法院围墙而必须到台北地方法院出庭受讯,刚好也遇到公
: 投盟的蔡教授与赖大哥,他们看到我跟林飞帆,就说:「以後你们的行动,你们不要去扛
: 这些罪名,交给我们就好了,你们专心行动」。虽然这样的建议在务实上不太可行,但是
: 确实可以看到公投盟的长辈是多麽地疼惜我们这些愿意站出来的台湾青年,长辈们在欣慰
: 之余,却又不希望年轻人被迫去面对烦冗的司法程序。
: 在过去,外界总会担心黑色岛国青年阵线是否会与公投盟走得太近,外界总是将我们视为
: 是「独派团体」,犹记去年社运连线到台中去围堵国民党全代会时,中国有篇报导就列出
: 三大台独团体,「908台湾国」、「公投盟」以及「黑岛青」。即使如此,我们不担心外
: 界的「污名化」,因为我们不认为「台独」是一种「污名」,即便在如今这似乎成为一个
: 青年们不太愿意谈论或是不觉得有需要谈论的话题。
: 对於黑岛青而言,我们认为在此刻的台湾,新一代的年轻人应该思考「对下一代的年轻人
: 而言,什麽是台独?」,或着让我们先抛开具有既定内涵的标签名词,退一步说,「国家
: 主体性、国家主权该如何维护?台湾的在地性该如何彰显?」、「台湾与中国的关系是什
: 麽?该走向何方?」等问题。
: 当我们开始思考与辩论这些问题,我们其实也就是在修正既有的台独论述,并发展出属於
: 下一代的台独论述。我认为,许多青年与社运团体或许确实无法全然认同公投盟长辈们对
: 於「台独」内涵与策略的定义,认为那过於排他、过於煽情、过於着重於民族主义,然而
: 这些青年或社运团体有些也确实支持台湾主体性的维护、台湾在地性的重视等等,那麽我
: 们就可以思考:这些理念要如何去影响、改变既有的台独论述,进一步促成一种涵盖面更
: 广、更具包容性,同时考量了国族、族群、阶级、性别等面向的台独理念,而不再只是排
: 他性民族主义式的台独路线。
: 我认为这才是当大家对公投盟理念不敢苟同时,我们所可以作,是对话、辩论,而不是切
: 割、忽视、漠视甚至鄙视。
: 不知道为什麽突然打了这麽一大串,一开始只是看到公投盟前辈遭到驱离、蔡教授送医,
: 感到相当沈重。另一方面也是看到有人在批评黑岛青切割公投盟,认为或许有必要出来澄
: 清:黑岛青从来没有,也绝对不会切割我们始终的战友,公投盟的阿杯阿恩们!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.25.105
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397192983.A.D00.html
1F:推 stradadelsol:事实上取消路权本身就是在对公投盟宣战 抵死不退也是 04/11 13:13
2F:→ stradadelsol:正常的 04/11 13:13
3F:推 Shalone:重点是警方竟然公告说连未来的路权也取消,这是极度不合理 04/11 13:15
4F:嘘 BLACKCAT0703: 这种违宪事情你说让他们聚会比四散好? 04/11 13:16
5F:推 makotoki:楼上不知道宪法过时,根本不适用吗? 04/11 13:21
6F:推 gasbomb:4f 重点是集邮法也违宪啊 ZZZzzz 04/11 13:23
7F:推 cherylch:是警察违宪辣 公投盟哪里违宪? 04/11 13:24
8F:推 n118:真正民主的政体不会这样做,马金假民主真独裁!!! 04/11 13:25
9F:推 BLACKCAT0703:公告未来路权取消 不算违宪? 04/11 13:26
10F:嘘 KiddKg5566:继续投蓝 04/11 13:28
11F:嘘 rubeinlove:警察才违宪,集会哪里违宪? 04/11 13:30
12F:推 unformat:没申请才违宪吧 04/11 19:08