http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140404/372747/ 2014 年 04 月 04 日 00:22 作者：陈志柔 （中研院社会学所副研究员、清华大学社会学所中国学程副教授、曾任台大代联会主席） 太阳花反服贸运动写下台湾民主运动史的另一页。 它的参与人数创新高， 支持民意不消退。 它的声势规模， 反映了人民对马政府的愤恨， 也呈现了对中共以商逼政的焦虑。 面对反服贸民气高涨， 国共当局仍以异端视之， 他们或许认为运动终将退潮， 激情总会平息。 他们不知道的是， 经此一役， 台湾社会的反共拒中态势， 已经巩固了它的社会基础， 扭转了它的社会心理。 如果反服贸运动的背後黑手是民进党， 那国共当局就可高枕无忧了。 长久以来， 绿营支持者对两岸政策的反对批判， 只是朝大野小结构中的脆弱杂音。 国共当局不知道的是， 近年来反共拒中的社会基础， 早已超越了既有的蓝绿政党格局。 2008 年马英九当选总统的支持选票， 始终没有顺势转为支持马政府两岸政策的社会基础。 而有利於两岸开放的社会心理， 建立在对中国的正面评价及对开放後的受益期望， 经过这次太阳花学运上冲下洗， 已经彻底变调走味。 中研院社会学所的系列调查资料显示， 从 2010 年以来， ECFA、承认大陆学历、招收陆生、增加陆客， 直到服贸议题， 台湾社会中对相关政策的赞成或反对， 两边差距并不大。 2010 年时， 象徵经济开放的 ECFA， 得到的支持度， 略高於社会交往议题， 如增加陆生及陆客。 深入分析， 除了蓝绿之外， 反对两岸持续开放的民众， 有其特定显着的社会群体来源， 他们并不限於传统绿营支持者， 他们来自年轻世代、中低收入者， 甚至女性比男性更倾向於反对持续开放。 根据调查， 若服贸协议被理解为单纯的经贸议题， 它比较会得到相对多数的民意支持； 但是太阳花学运激起了各行各业抽丝剥茧透视服贸协议， 呈现它附带的政治风险和社会分配後果， 急遽缩减了它的社会支持基础。 除了社会群体差异， 赞成两岸继续开放的社会心理因素有二， 一是认为中国最终会走向民主化， 二是认为两岸经贸往来对自身经济状况有帮助。 除了个人特质（年龄、性别）、阶级、政党态度以外， 这两项态度因素仍有其独立的显着影响。 也就是说， 当其他条件相当， 抱持上述看法的人， 更倾向於赞成两岸更加开放。 但问题是， 这两项因素是一种社会心理， 犹如股价曲线， 短中期上扬可来自於集体期望及主力作多； 如果上升曲线没有基本面支撑， 只是基於一厢情愿的迷思， 那泡沫终将破灭。 台湾民众看到广东反 PX 示威群众遭到政府血洗镇压， 也听闻了学甲虱目鱼契作没有赚钱。 当他们了悟中国极权政治本质没有改变， 或认清了自身的经济状况不会因两岸开放而受益， 他们原本支持两岸开放政策的态度就会翻转。 这是最近三周以来， 随着太阳花运动正在发酵成形的变化。 反服贸运动的群众基础是青年学生和小白领阶级， 他们引领公民群体及媒体学界， 严肃检视两岸交往的经济得失、政治代价， 及社会分配後果。 他们未必逢中必反， 他们反的是， 看不到中国民主化的可能性， 更忧心台湾变成中国极权政治的延伸。 面对中共文攻武吓、以商逼政， 看到马政府蔑视民意、扭曲民主， 也见识了民进党故步自封、老气横秋， 太阳花学运吹起了台湾的新社会运动， 这也是反思两岸关系的启蒙运动。 它才刚刚开始， 能量正在汇聚。 -- So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past. 於是我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停地回到过去。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.88.95 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397191239.A.ACA.html