旺报 洪肇君 反服贸行动落幕，学生们霸占立法院、涉嫌毁坏公物，迫使检方依法发动侦查权。不管主 事者高擎公民抵抗权或者反服贸的大旗，其违法事实公诸全民眼前，为维持国家社会的秩 序，只有依法侦办到底，才能让全民心服口服。 从3月18日学生们攻占立法院开始，警方受限於国会自主权，不敢迳依现行犯逮捕。之後 ，反对党立法委员为其守护，立法院不动用警察权驱离，再後来，《服贸协议》经朝野协 商，退回委员会逐条审查。政府在这个事件上已经让步太多，目前唯一仅存不能再退的尊 严，就是确保法律得到明确执行，否则，国将不国。 318反服贸行动的违法事实，可分为两大区块，占领立法院者，属於妨害公务、毁损；攻 占行政院者，也是公然聚众妨害公务、毁损，但情节较立法院严重许多，未来在量刑上， 刑度必然有别。 3月23日晚间，抗议群众攻入行政院，警方被迫动用优势警力驱离，被抹黑成血腥镇压。 当时《旺报》即曾为文质疑，倘若担任过行政院长的苏贞昌、当过副院长的蔡英文还在任 ，请问他们该如何处理？ 民国89年，李登辉总统任内，国民党在总统大选失利，国民党支持者包围中央党部，警方 动用喷水车驱离群众；民国95年，红衫军「天下围攻」行动，当时总统是陈水扁、行政院 长是苏贞昌，因为抗议群众後来脱序且偏离游行路线，也是驱离。 法律是中华民国的法律，不因蓝营或绿营执政而有差别。若公然违法者未获法律制裁，法 律公信力荡然无存。同样的道理，法律面对犯嫌，只问行为犯是否已年满18岁、有无行为 能力，不因犯嫌是学生与否而有差别。 至於检警侦办起诉之後，考量社会观感，是该法轻刑重或法重刑轻，就交由法官独立审判 。 政府受人民委托管理国家，法律是国家组成的重要部分，用来保护私有财产、确保公权力 得以执行。 318事件已经圆满落幕，不管马政府在《服贸协议》的程序问题上退让了多少，占领立法 院、行政院等违法行为是另外一回事，必须公平处置以儆效尤，否则，政府难系纲常。 http://www.chinatimes.com/newspapers/20140411000928-260301 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.3.40.40 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397174982.A.3D8.html ※ 编辑: zzyyxx77 (101.3.40.40), 04/11/2014 08:09:53