作者minicg47482 (*城市蚊子*)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [国媒] 谈服贸,何必扯飞弹(冒牌生)
时间Fri Apr 11 02:32:01 2014
※ 引述《tingchen1991 ()》之铭言:
: 谈服贸,何必扯飞弹?!
: 这次服贸议题,我的粉丝团也炸了锅。原本66.9万个赞里,少了1200名粉丝,却多了66.8
: 万个理性的读者。
: 我发现,许多的读者总喜欢最後把服贸问题归责於两点:
: 1、跟其他国家进行贸易合作,因为他们没有想统一台湾,像美国、日本好了,他们有把
: 飞弹对准台湾吗?我不想台湾变成下一个香港!
: 2、小女子今年24岁,但我从小就知道大陆一直想把台湾纳入版图,到现在他们不都没打
: 消念头?甚至从打台湾到买台湾都出来了。我只是怕未来我的小孩会不会是看着简体字的
: 课本?而台语就从此消失了?
: 每当看到这些留言或回应总觉得感慨。
: 说真的,有一个人很饿,可是出门买东西有一定的机率被车撞死,那他是不是就待在家里
: 饿死比较安全?
烂比喻,那签完了,你买的东西会比较好吃?
不会呀,你提高被车撞死的机率,买的排骨便当也不会忽然变台塑牛排呀,反而是隔壁老
王可能会将自家裕隆换成蓝宝坚尼,还嘲笑你只能走路去买便当,真没竞争力。
: 当年开放直航时,就有非常多的政治语言:「开放後大陆的战斗机就打过来了!」ECFA时
: 也常听到:「查埔找唔工,查某找唔昻」(给不懂台语的读者翻译,就是说,男人找不到
: 工作,女人找不到老公)。
: 没想到至今这样的政治语言还有人买单。
看的出来他搞不懂ECFA是啥,当然不可能签完三年就发生大家当初恐慌的事呀!
ECFA是架构呀!...这两个字很难吗?
而且说的好,政治语言有人买单真的很神奇。
http://ppt.cc/4U~T
: 我不觉得飞弹跟服贸问题有关。统独是历史共业。我一直认为自己是中华民国的人,而中
: 华民国现在只有在台湾这个根据地。两岸有92共识,即便你不认同,但这是现实。
: 大陆跟台湾至今都是两个主权,台湾跟香港不一样,香港已经回归,再加上土地相连,他
: 们经贸结合势必更紧密,所以讨论时别把CEPA拉进来,那跟与台湾在讨论的服贸议题有本
: 质上的差异。
我有主权我超强,台湾香港不一样。
可是先生,中国鸟你主权吗?这不就是几十年来的困境来源?主权?啊不就好棒棒?
如果中国承认我们主权吗?在他眼中我们跟香港没两样。
: 中华人民共和国在服贸开放後无法干预中华民国的课本要怎麽改。
不用他们干预呀,国民党不是已经开始替他们改了,他没看新闻?啊不就好棒棒?
: 我只知道直航、ECFA後,我还是拿着中华民国的护照,享有超过130个「免签」+「落地签
: 」+「电子签证」的待遇。我很骄傲,我对我的未来有信心。
: 最後我想提醒所有人在讨论问题时,不用代入太多假设性的前提,那只会让事情变得复杂
: 。
: 我支持学运,但我更想呼吁:理性抗争,和平落幕。
: http://www.ettoday.net/news/20140402/341810.htm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.245.109
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397154724.A.1B2.html
1F:→ troll5566:出版业通路被中资控制 会不会选择性让某些书不上架? 04/11 02:34
2F:推 BingBaKing:课纲微调 惨...... 04/11 02:35
3F:→ troll5566:"我们没印宪法概要跟三民主义的书喔 因为没办法上架" 04/11 02:35
4F:→ troll5566:中资都能叫游览车只载进香团不载反服贸 不会控制? 04/11 02:37
5F:→ alog:1 跟 2是哪里凭空生出来的看法 他的读者弄这款的吗 ? 04/11 02:41