说真的，不要放弃思考。因为你只把思考的重点放在其他人， 舍不得把检讨的思维放在马英九。 ※ 引述《wind4 (风星)》之铭言： : 服贸辩论 苏贞昌：只怕马英九不敢 : https://www.youtube.com/watch?v=P-gphiBpiac : 当然之後就是9/8号王金平事件 : http://www.ettoday.net/news/20130911/269148.htm : 苏贞昌幕僚就以此认为国家正动乱不适合辩论後就再也没下文 : (奇怪了, 不趁人家内乱时攻击, 不然要等什麽时候?? 没玩过三国志??) 马王政争，这个国家动乱是马英九闹的。请问你的批判能力长哪去了？ 当时九月，正值立院新会期要展开，服贸的社会讨论也慢慢在浮上台面， 是哪一个人，带头闹事，利用非法手段搞出政争？移转社会的焦点？ 又凭甚麽，苏贞昌在此同时要接这个辩论，给马英九台阶下？方便转移焦点？ 马英九当时利用社会版面，还有撤换国家大官，发动党争去清洗国会议长， 把整个国家都带进去政治斗争里。你的脑袋只想得到苏贞昌不跟马英九辩论服贸？ : 9月 : 民进党 : 让我先开公听会 : 10月 : 民进党 : 我还在开公听会 : 11月 : 民进党 : 我还在开公听会 : 12月 : 民进党 : 我还在开公听会 : 1月休会期 : 2月再开 : 民进党 : 我还在开公听会 : 还是没什麽进展 显然你的脑袋又是只装着民进党闹事的思维，跟国民党如初一辙 重点就在这五个月的公听会。参与业者有没有提出质疑？参与人士有没有提出疑虑？ 结果政府对这些反对声浪置之不理，不以公听会的意见为政府检讨服贸的声浪。 简单讲，就是因为公听会有这麽多反面的意见，民进党才要开这麽久， 给社会有更多讨论和发酵的机会。 实质的进展就是公听会促成了国民对於服贸重大疑虑的觉醒， : 但这两个月已经有声音要立两岸协议审查法了 : 不然每次都要这样被杯葛或被视为已审查 : 不论那边都吃不消 : 黄国昌：服贸协议早已视为审查通过？ : http://ppt.cc/CSfC : 两岸协议 增设国安审查机制 : http://ppt.cc/HzjL : 行政院大陆委员会主委王郁琦昨（28）日在年终记者会表示，未来两岸签署协议，将在现 : 有两岸协议运作基础上建置「两岸协议国家安全审查机制」，针对各项协议先做好国家安 : 全评估，以利协议顺利过关。 : 然後就是重点的3月了 : 3/1~3/16 : 到3月10号民进党的公听会终於开完了... : 继续杯葛 : 接下来不用我说!! 废话，一堆问题的服贸，不杯葛难道要帮忙背书吹喇叭喔？ 民进党对於问题重重的服贸当然要杯葛，不杯葛才是失职！ : ======================================= : 好了上述看了这麽多 : 30秒通过在那里?? : 都过了这麽久 : 民进党都没监督没审查吗?? : 可以都改审议案了还不审?? : 那就算今天给你了一个法案依据 : 不审的还是不审啊= = 3/12 民进党籍立委陈其迈排审服贸协议，国民党包围主席台， 还偷了发言登记簿。请问是谁不审？ : 3/18 : https://www.youtube.com/watch?v=kBEW1nXHHXQ : 林 : 希望马政府立刻回应我们的诉求退回服贸协议, 服贸开会通过是无效, 代议制度有 : 缺陷, 打算到礼拜五(3/21), 希望马英九总统在礼拜五之前亲自来面对人民的声音, 面对 : 我们的诉求 : 3/19 : https://www.youtube.com/watch?v=3_7hO6iss04 : 黄 : 只有一个诉求"退回服贸" : 林 : 代议制度有问题, 朝野协商不足以代表人民 : (注意看是没有"立法"这一项喔!!) : 我起初都还支持学运 : 退回(立院)服贸, 逐条审查 : 因为我也觉得审议过程有损民主精神 : 既然事关重大 : 那也应该在全民有一定程度的了解下进行 : 然後这段期间我大概都在翻服贸是什麽 : 他们攻立院的那天我哥丢直播给我看 : 我还在看戏心态!! : 学生攻城了, 换警察攻城了 : 大概看到晚上四点多还五点多 : 反正就是看到那台用拖鞋撑着 iPad没电为止 : 就叫你蓝水(电池)要带多一点了!!(误 : 之後就在查服贸到底是什麽.... : 不过21号後为什麽转为不支持? : 因为21号的时候林飞帆说了一句话让我忽然觉得醒过来 : 林飞帆：马丧失统治正当性 : http://ppt.cc/hibe : 这句话不禁让我重新思考... : 今天学运真的只是单纯的学运吗?? : 单纯的学运可以讲出这样的话吗?? : 学运到底代表了多少人的民意?? : 忽然我想到一个词叫"政党" : http://ppt.cc/mCE0 : 政党是以执政，或促进和保障特定政治思想、政治利益为目标的团体。 : 所以後面就算学运再怎麽想跟绿色或蓝色的政党撇清关系 : 但我的认为实质上就是有特定政治目标的团体 : 就算不是蓝也不是绿 : 那也应该可以叫"学运党" : 所以从这之後 : 我就非常在意到底有多少人支持学运的说法 : 是确定多数吗?? : 然後有查林飞帆"台大政治系研究所" : 我就更坚持自己的这一点 : 所以之後如果有提出诉求我觉得都要经过公民的检视 : 然後之後3/22江院长去会谈 : http://ppt.cc/p0c1 : 学生的两大前题 : 退回服贸 立法通过两岸协议监督条例 : 如果这两个江院长不答应就不用谈 : 江院长 : 不退回, 但支持立委逐条审查, 两岸协议监督条例无必要 : 这边就已经有发回立院去实质审查了喔!! : 那林飞帆的退会服贸指的到底是退回立院逐条审查还是指重启谈判?? : 3/23 : 晚间学生冲入行政院 : 然後也有一堆政治人物现身 : 简单说自己的想法啦!! : 警察打人有错我认同 : 但警察是在执法!! : 有没有执法过当我想就让法官去判断了 : 但这样也不代表学生冲入行政院的行为没错 : 而且今天学生是没有推挤或打警察的状况下被打吗??(我不知道) : 法规名称：集会游行法 : 修正时间：中华民国091年06月26日 : http://ppt.cc/MzKJ : 集会、游行不得在左列地区及其周边范围举行。但经主管机关核准者， : 不在此限： : 一、总统府、行政院、司法院、考试院、各级法院及总统、副总统官邸 : 。 : 後来觉得大家一直在拿这一天的双方的冲突来打服贸乌贼战 : 反对方 : 警察打人(所以今天服贸该退??) : 支持方 : 学生硬闯(所以今天服贸该过??) : 我 : 重要是服贸本身吧= = : 然後也在想... : 那今天抗议立法院那群学生霸占立法院 : 那是否可以和平理性的霸占他们家带食物进去吃用他们家的厕所?? : 仅限於想.... : 至於後面的一些总统跳针, 太阳饼花边我就不想提了 : 之後就一直朝野协商破裂 : 反正就是到了最後4/6 : 王金平：两岸监督条例完成立法前，不召开服贸协商会议 : http://www.nownews.com/n/2014/04/06/1179695 : 其实这两句话有很多种解释 : 不召开服贸协商会议(不协商) : 那应该可以直接逐条审议通过吧?? : 没关系慢慢看 : 而且今天院长到底是凭那一点去跟学生打包票呢?? 院长哪来的打包票？ 王院长依职权只能不召开朝野协商。 谁说王院长跟学生打过甚麽包票了？ 你的脑袋思考的层面怎麽如此片面？ 你国民党要硬干排审没差啊。如此重大争议的事项，仍要利用人数优势硬干， 这是马英九的治国性格，一向如此。 把造成冲突的责任推给民进党的时代已经过了。老招 : ======================================= : 在"我的认知"里 : 学生的诉求一开始"退回服贸"没有"立法" : 是後来在见到江揆前才有的 : 而且之前的退回服贸是打算退回立院逐条审查 : 之後的退回服贸却加码到先立法再审查 : 但最後却有点被王院长打发或者事先说好的感觉而退场 : 实际上"退回服贸"这一点对有些反对者而言并没有达到他们认为的"不跟大陆谈生意"或者 : "整个服贸重谈" : 所以我搞不懂学生的诉求 : 当然还有之前请马总统出来谈的诉求 : 也看的出学生再不下台阶楼梯就要被拿走了 : 从这点上其实我还满质疑学生在诉求及服贸的了解上是边抗议边了解.... : 以前读三民的时候还记得 : 台湾的行政院长最可怜 : 要对总统负责又要对立法院负责 : 台湾的总统本来就不会扛到责任 : 要也是行政院长下台负责 : 总统只要出一张嘴和签签名就好 : 所以今天不解的另一件事就是 : "一个台大政治系研究所的学生从一开始就一直叫总统出来谈" : 然後还有什麽"偏偏找一个有飞弹对准我们的国家谈生意" : 别说啦!! : 美国 俄国 中国 在核弹互相瞄准下还是要谈生意的啊!! : 德 英 法就没有核弹吗?? : 这样还可以谈生意真是太神啦!! carry!! 呵哈哈哈!!(不懂梗就别乱呛) : 常看到有人po : 在立院外看到学生自发性的开始发表自己对服贸的看法 : 提出监督意见什麽的, 这幅景象好美之类的 : 我都在想 : 网路这麽好用的东西 : 可以连的人又多范围又广你们干嘛不用= =?? : 而且可以在家里吹冷气上厕所洗澡啥的不是都很方便吗?? : 非要在大街上讨论给别人看这样吗= =?? 说真的，你的脑袋思维如果永远不从马英九的行事风格上去看， 你当然永远看不透现在国家动荡的源头在哪里。 民进党掌握的权力非常有限，你却把国家动荡的责任推往无权力的民进党和学生 这就是你的思维盲点，永远跟着马英九传递给你的思维去走，标准马迷 你自己先问问你自己，马英九的治国风格是不是有问题 1.为何不先拿出货贸，要先拿涉及国人生活巨大变动的服贸来硬干？ 2.为何马英九认为，服贸签订完後，国人就一定要照单全收？ 他对服贸涉及可能产生的反对声浪，评估在哪里？ 3.以总统之姿，指导立院，服贸六月一定要通过，施压党鞭服贸不过，唯你是问 公然以行政权侵犯立法权，请问你的思考批判性死去了吗？ 4.以拔党籍斗争国会议长，产生的宪政危机，你完全无视。 以行政权，公然干涉立法权对於法案的审理，你完全无视 标准马迷的语言见多了 国家动荡，民进党的错。 宪政危机，王金平的错。 服贸不过，民进党的错。 学运爆发，民进党策动。 马迷的逻辑就是永远审视马英九以外的人，舍不得审视马英九种种的光怪陆离... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 162.129.44.87 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397153004.A.4FB.html