其实我认为不同的位置看到的方向会不同 像二楼干谯自己做的要死要活席位只有一席 发言的两个人话也不是他们全说了算，说他们两个架构法西斯有点超过 说到好像要议场内每个人都投票表决才叫公平 但这真的叫公平吗? 很多人把这个退场框架成"议场内"的事 事实上就是，没有舆论支持以及各地学生轮番到场是无法持续21天的 决策组要考虑的还有外界的风向 当你号召50万人上街，当各地学生到外场支援 这就不能单纯看待是议场内自己的事 有人说"我们不是来作秀给舆论跟媒体看的" 我同意後者，反对前者 另一个事实是，没有这个我比较愿意称之为矫情的体制来巩固舆论 以大肠花的玩法不用三天早玩完了 而且扪心自问，依马英九的态度这样下去还有什麽搞头? 能达到100%的诉求机率根本是0 你他妈今天就是赌烂他低能才上街的 现在还奢望他能用智慧解决事情不是痴人说梦话吗? 所以不管二楼也好一楼也好，外场也好内场也好 我认为每个位置都有自己的难处，干谯出来其实很好 但最该干谯的是这个低能垃圾马政府 最後，看了二楼的同学干谯 真心觉得他们辛苦了，感谢他们三个礼拜以来做的努力 ※ 引述《ballfan (纯看球)》之铭言： : 其实，各位参与其中，可能都有点当局者迷的状况。 : 帆廷的造神是媒体捧出来的，虽然不可否认有不少人会因此对其有偶像的迷思。 : 但这次的运动，是紮紮实实的公民运动，多位同学到现场节目也屡次强调 : 参与者的自主性，那麽各位应该在这结尾的时候，昂首阔步。 : 不管你的选择，在运动中你是扮演甚麽角色，或者最後你要离开或是留下。 : 说真的都有你的自主性，千万别忘记你是公民。 : 至於运动本身的决策模式的确有必要检讨，但至少决策圈也意识到自己的错误， : 但这时身为公民的你可以选择的是一起行动，或是另有打算。 : 至於是否再坚持就能成功?我觉得这是可以讨论的，毕竟抗争行为赌的是这个社会 : 愿意付出多高的社会成本，我个人是觉得，二十天左右的社会成本， : 已经超乎预期了，成就已经非凡，因为台湾还不是乱世，虽然我们行使了抵抗权， : 但不代表可以没有尽头的使用下去，毕竟你也要同意，这些抗争行动， : 还是造成一些社会的不便与不安，因此，必须在大部分民意还愿意忍受这份不安与 : 不便时，在适当的时候，转换抗争模式，以保留最多民意支持的能量。 : 说真的辛苦各位了，这次运动，肯定自己吧，然後唤起更多以往沉默的公民。 : 我们没有神，只有公民们在一起。 : 至於未来若还有这类的运动，各位与其抱怨决策马政府化，更建议 : 如何方式 是能让更多人参与决策，但也同时有效率，以及不会被渗透的方式。 : 我相信，这样的思考会让下次的运动更成功。 : 最後我想说，干!帆廷算甚麽东西!黄与姚算甚麽屁战神! : 桶我吧! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.27.130.150 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397124112.A.1C7.html