作者sony5566 (爽你5566)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [闲聊] 头版 广告实在很...
时间Thu Apr 10 12:46:06 2014
既然大家都能表达意见，我也想来表达我的意见
今天的头版广告烂透了。上次的还有点意境，还可以拿来收藏
今天的就跟空白的有啥两样?
猛一看以为是电视机。
之前说，用今天的写下来，然後拿到现场，明天的有机会会用你的心情
但是...随便会场都有上万人啊!况且如果是要写在上面，
你他妈的叫大家在家里用A4空白纸就好了啊~干嘛浪费一次头版机会?
即使自由不收钱，你就不能好好利用一下表达诉求吗?蠢材。
写下感觉不就跟用A4纸一样的意思?
再来那个大肠花，说真得大家在外面风吹日晒雨淋，娱乐一下就算了，
议场里面也在搞，你把这当作团康啊?你不能慎重一点、严肃一点吗?
你在国会议堂啊!有多少人能有机会在那边过夜啊?
最後一夜不能就做点 soft 诉求吗?
这几天好不容易让家里的人接受学生冲进议会的举动，结果昨天新闻就在拨里面
的打闹娱乐，我爸说这就是你说的它们要表达的诉求?这是救国团的露营吗?
你们在里面打闹，外面还是有人在那边吹风啊!更何况昨晚还风大很冷。
我知道会有人酸说里面环境也不好，跟你说啦可以换的话大家都想换进去啦。
干!离题了，我觉得浪费了一次头版很可惜。
※ 引述《paschen (paschen)》之铭言：
: 上次的苹果广告要QR CODE被批评没啥人会用就算了
: 这次的半版广告很多人看到都傻眼...
: 不知道大家是否有好的意见?
: 希望一起检讨这些广告
: 不然以後花钱的效用实在很低
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.229.33.73
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397105168.A.D60.html
1F：推 timshan:干 真的很浪费 04/10 12:47
2F：→ joestoman:啊不是1块+0块? 04/10 12:48
3F：→ ckchi:1+0是因为其他费用报社出了啊 04/10 12:49
4F：→ NoOneThere:浪费这次版面, 要再一次机会就是百万.. 04/10 12:49
5F：推 tg9456:我也觉得很浪费 04/10 12:49
如果他这次收正常费用却是空白A4纸就可以呈现的，
那他这样浪费钱就跟黑箱政府有啥分别??
那因为自由不收钱，反而可以更简单的诉求，就算你现场拍的照片上去拼贴
表达这几天来的感动，也绝对比你用空白的头版要来的好。
空白头版意义一点都没有。干!今晚有大肠花我就去骂。
※ 编辑: sony5566 (220.229.33.73), 04/10/2014 12:51:58
6F：推 ShinHye:不是没出到钱就不是浪费 辜负自由一片美意也是浪费 04/10 12:49
7F：推 diskdie7045:虽然我也觉得有点浪费~但旁边有一段接下来就是我的事 04/10 12:49
8F：推 MoneyMonkey:同意，实在浪费了很多宣传机会 04/10 12:50
9F：→ ShinHye:希望明天不会又辜负苹果的美意 04/10 12:50
10F：→ diskdie7045:想想也可以理解~但你爸说这就是诉求!?那之前的奋斗都 04/10 12:50
11F：→ diskdie7045:没有放到心上? 04/10 12:50
12F：→ after1:评估中给箭头. 广告讲的就是创意跟曝光率 04/10 12:50
13F：→ timshan:不能单用帐面上的成本去看待阿 这是应该好好把握的机会 04/10 12:50
14F：→ after1:所以这种怪广告. 重点在後续的讨论效应 04/10 12:51
15F：→ timshan:钱可以募 但机会不是随时有 04/10 12:51
16F：推 ctx705f:禅意太深了 04/10 12:51
17F：→ after1:最理想是希望. 有不懂服贸的人看到这张报纸主动问身边懂得 04/10 12:51
18F：→ after1:人. 会买自由时报的人身边应该会有人懂服贸吧 04/10 12:52
都吵了20多天了，报纸也刊过了，身边人知道的就是知道了
说真的啦!大家不觉得拿A4纸写在上面，达到的诉求是一样吗?
※ 编辑: sony5566 (220.229.33.73), 04/10/2014 12:53:15
19F：→ gingsow:想要了解的这三个礼拜铺天盖地的轰炸会不去了解吗= = 04/10 12:52
20F：推 xiahc06:但学运广告创意到没人看懂意义何在? 04/10 12:52
21F：→ after1:反过来说. 你想用A4版面写完服贸有难度. 还可能让读者以为 04/10 12:52
22F：→ after1:那张A4就是服贸全文 04/10 12:53
老大!我是说今早的空白头版，若是拿A4空白的，意思不是依样?
※ 编辑: sony5566 (220.229.33.73), 04/10/2014 12:54:00
23F：→ gingsow:这广告应该是要取得反对服贸的人的认同 04/10 12:53
24F：→ after1:所以就是读者群问题阿. 登蓝媒 跟登绿媒用的手法不会一样 04/10 12:53
25F：推 xiahc06:a大想的太美好了，如果大家不懂会问，学运出来前大家就会 04/10 12:54
26F：→ xiahc06:了解服贸是什麽 04/10 12:54
27F：推 a0937013:你有没有开始想你要填什麽,当你开始思考,这头版就成功了 04/10 12:55
28F：→ gingsow:不说别的，一些大公司餐饮店旅馆通常各家报纸都会订一份 04/10 12:55
29F：→ after1:只是给一个话题阿. 传统媒体就是这样. 质OR量只能则一 04/10 12:55
30F：→ a0937013:这就是种民主的深化 04/10 12:56
31F：→ xiahc06:看到以为是别的什麽广告，根本没注意到 04/10 12:56
32F：→ after1:我不会说这种广告最好(其实我也不乐观). 我只是说这种广告 04/10 12:56
33F：→ after1:的效应不在A4上. 在後续几天的讨论上 04/10 12:56
34F：→ ckchi:理想是让身边看到问不懂的 <-- 广告内容没有主题，如何问？ 04/10 12:56
35F：→ gingsow:这就有可能让各种人看到 04/10 12:56
只要把这几天的照片放上去，照片改成黑白，但是花的颜色留着
一样是凸显太阳花的主题
※ 编辑: sony5566 (220.229.33.73), 04/10/2014 12:57:44
36F：推 whatisge:广告讲的是创意，但如果这创意不够吸引人，没办法引起背 04/10 12:57
37F：→ after1:上一版广告其实什麽都没说. 但也足够让社会讨论两天了 04/10 12:57
38F：→ NoOneThere:这广告上面连学运和服贸都没提到... 就算好奇也根本不 04/10 12:57
39F：→ ckchi:当一个广告，让人看完不知道在广告什麽东西，有用吗？ 04/10 12:57
40F：→ xiahc06:这广告没让人有感觉，也没诉求，无法制造话题 04/10 12:57
没错!上一个广告我有收藏起来，我周遭很多人都有收藏
今天早上一看到，觉得这是啥!?
41F：→ NoOneThere:知道要做什麽好吗... 04/10 12:57
42F：→ whatisge:後想多了解的人，那这也没用 04/10 12:57
※ 编辑: sony5566 (220.229.33.73), 04/10/2014 12:58:46
43F：→ ckchi:上一版至少有主题，有网址 04/10 12:57
44F：→ ckchi:对比之下效益大多了 04/10 12:58
※ sony5566:转录至看板 Gossiping 04/10 13:00
45F：→ lockbolt:会讨论这广告的只有关心服贸的根本没打动9.2好吗 04/10 13:11
46F：推 xampp:我觉得把上次苹果自由的广告内容拿来重复刊登一次都还比较好 04/10 13:14
47F：→ xampp:我猜是想学纽时的方式 可是纽时那次是因为很多美国人不知道 04/10 13:15
48F：→ xampp:台湾的学运 但这次情况不一样 在台湾现在几乎没人不知道学运 04/10 13:17
49F：推 after1:或许..或许...明天苹果的版本是把网上有创意的回应登上去 04/10 13:18
50F：推 Deltaguita:哪个智障弄得？ 唉 04/10 13:42
51F：推 kaoru1992:你爸之前都没看新闻吗？ 04/10 14:34