作者white07 (.)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [闲聊] 为什麽一直讲台独
时间Thu Apr 10 11:38:35 2014
※ 引述《kkes50717 ()》之铭言：
: 我从来就不喜欢台独这个词
: 因为在我看来台独是指老共统治了台湾、而我们要从中独立
: 但事实上我们中华民国本来就是个国家
: 虽然只有20几个国家承认中华民国
: 但只要老共没统治台湾
: 讲台独不是自我矮化、根本就没被统治过
: 到底是谁发明台独这个词的
台湾已是独立国家这个问题，我过去也一直是这麽觉得的
国家的四要件：人民、政府、领土、主权，台湾都有了
但很遗憾的，我们是「中华民国在台湾」
是从中国来的流亡政府在台湾
就问一个最直接的问题，你是哪一国人？你一定会回答台湾人
但再问你国家全名是啥？你只好说ROC
我觉得这是台湾面临的尴尬
包括我们中华民国的宪法，甚至都还写着我们固有领土包含整个中国大陆
由此可见，中华民国与台湾的关系仍然存在着不自然
也许未来总有一天，会有其中一方完全取代另一方
（我相信中国会让这个矛盾在我们有生之年就消失的）
那麽在这个夹缝中，我宁可选择是台湾吸收了中华民国
所以我主张台湾独立
--
我画画的啦
https://www.facebook.com/HsiehTungLin
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.125.120.86
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397101120.A.731.html
1F：推 kaitouGamer:我猜会有人嘘 先推 04/10 11:43
2F：→ DrGMars:又再偷渡台独议题，又不想别人把反服贸抹绿，一直讲台独 04/10 11:43
3F：→ DrGMars:是要怎麽要人不把你抹绿？ 04/10 11:43
为什麽主张台独就会被抹绿 为什麽被抹绿就不能反服贸
为什麽反服贸一定不要有政党倾向(而且极不能是民进党)
我就是有我的政治立场 难道我必须为了反服贸 而隐藏我的政治立场？
你这种想法 跟禁止彩虹旗进入立院周边的人有何不同？
※ 编辑: white07 (59.125.120.86), 04/10/2014 11:46:37
4F：推 biofox:为什麽讲台独就一定要跟绿扯上关系? 不这样是会不舒服吗? 04/10 11:44
5F：→ epistemie:贴标签 简化议题 不务实 对大家都没有好处 04/10 11:44
6F：推 vecan:大概就只是想抹 04/10 11:45
7F：→ DrGMars:请问有谁会认为除了绿油油会讲台独还有谁会讲台独？ 04/10 11:46
8F：→ DrGMars:台独是什麽，要把现今台湾省从国家独立出去，请问这是哪 04/10 11:46
9F：→ DrGMars:一党派的言论？根本就是自己发自内心绿油油还怪人抹绿 04/10 11:46
10F：→ DrGMars:我没说你不能阿，但反服贸群体急着想撇清和绿的关系阿 04/10 11:47
他们撇清的是 他们并非被民进党煽动这件事
而不是他们个人的政治立场 搞清楚再来好吗
※ 编辑: white07 (59.125.120.86), 04/10/2014 11:48:22
11F：→ DrGMars:你直接打了他们的脸，也打了楼上几楼的脸XDDDDDD 04/10 11:47
12F：→ DrGMars:人家都自己承认自己是绿的结果有人还说我抹他XDDDDDD 04/10 11:48
13F：→ flche:一直想抹颜色的人只是不想针对问题深入思考而已 04/10 11:49
同意你
※ 编辑: white07 (59.125.120.86), 04/10/2014 11:49:34
14F：→ DrGMars:最好是啦，你要这样视而不见我也没办法 04/10 11:49
15F：→ DrGMars:要讲台独...就不要怪别人把你抹颜色 04/10 11:49
16F：→ DrGMars:好好的议题总有人要把不同议题带进来乱入 04/10 11:50
17F：推 widec:我不主张台独，但我支持修宪，放弃中国大陆领土！ 04/10 11:50
18F：→ DrGMars:真要讲台独议题你去开另外个战场静坐独立阿，干嘛乱入 04/10 11:50
19F：→ DrGMars:你这样害反服贸的都被误会支持台独根本在害人 04/10 11:50
20F：→ widec:拥有这样一个不承认失败的中华民国政府 台湾人永远小孬孬 04/10 11:51
21F：推 vecan:有什麽好打的 政治议题跟党派一直息息相关 抹来抹去模糊议 04/10 11:51
22F：→ DrGMars:又没人说你不能支持你的台独，但你跑到服贸议题来干嘛 04/10 11:51
23F：推 eu3:矛盾会不会消失不知道...我只知道中国体制不改 就不可能 04/10 11:51
24F：→ vecan:题只是政治操作想让在野面对舆论的低劣收段罢了 04/10 11:51
25F：→ eu3:那这样看来非常难...中共要垮太难了 04/10 11:52
27F：→ widec:中华民国不承认中共独立 中共当然也不会承认台湾政权 04/10 11:52
28F：→ DrGMars:说穿了就是想趁着人多偷渡自己想讲的议题吧，连洪案都有 04/10 11:52
29F：→ DrGMars:台独议题在现场，这才让人更无言 04/10 11:53
你到底凭什麽管我发什麽文啦 叫什麽叫啊
不爽不要看啊 去叫板主删我文啊
我就是觉得反服贸跟台独 对我而言有关联
怎样啦 不爽你就滚啊
30F：→ DrGMars:这麽想要开台独议题不会自己找人去总统府前台独抗争吗 04/10 11:53
31F：→ eu3:错了喔..你看那光谱...只要不给中共并吞 就是台独 和承认无关 04/10 11:54
32F：→ DrGMars:躲在别人发起的议题里面算什麽，还搞得别人有颜色 04/10 11:54
33F：→ DrGMars:最好笑是怪人用有色眼光看待，是自己抹自己还是别人抹？ 04/10 11:54
34F：→ vecan:讲的好像你是反服贸一样= = 04/10 11:55
35F：→ vecan:喊烧 04/10 11:55
※ 编辑: white07 (59.125.120.86), 04/10/2014 11:56:59
36F：推 cttw19:统独议题绝对跟服贸争议有关 无法回避 04/10 11:57
37F：推 DrGMars:讲不赢就开始脑修了是吧，如你所愿我就检举，检举无效 04/10 11:59
38F：→ DrGMars:那只更证明此版颜色明显而已.... 04/10 11:59
你为什麽一直要套上颜色啊 这样你就爽吗
我承认我是偏绿的 也主张台独 但这次反服贸我觉得民进党超废的
我也很清楚学生占领立法院行政院非受民进党煽动
话都讲得这麽清楚了 请你搞清楚这个逻辑问题好不好啊
主张台独 与 支持反服贸 与 偏绿 是我的个人立场
但不代表是因为我 偏绿 所以 主张台独 所以 反服贸
我的排序是 主张台独 所以 反服贸 刚好 我偏绿
事实上我对有几个民进党去投诚中共也赌烂到了极点啦
谁在跟你恼羞 你硬要用颜色解释一切不成
你才是在恼羞吧
※ 编辑: white07 (59.125.120.86), 04/10/2014 12:04:41
39F：推 vecan:各种抹法 直接抹版色 04/10 12:00
41F：→ eu3:在中共眼里 04/10 12:01
42F：→ eu3:689也是 04/10 12:01
43F：推 DrGMars:要讨论台独搞到台独版不就好了，在服贸版发这种文根本好笑 04/10 12:03
44F：→ DrGMars:最好笑是板主好像不存在一样... 04/10 12:03
45F：→ DrGMars:在别版讨论他版事务或跟看板无关都会被删文了，这里居然 04/10 12:04
46F：→ DrGMars:放任这麽多天.... 04/10 12:04
47F：→ DrGMars:总之已检举，办不办看板主了.... 04/10 12:04
48F：→ DrGMars:你也搞清楚好不好，谁管你立场阿，要讨论台独不会滚去别版 04/10 12:06
49F：→ DrGMars:吗？这里是什麽版你也看清楚，硬是要趁人多乱入 04/10 12:06
50F：→ DrGMars:你的理念支持者够多你何必要混在人多地方宣扬自己理念 04/10 12:07
你要检举的话最好你连原文也检举
不要双重标准啊
※ 编辑: white07 (59.125.120.86), 04/10/2014 12:08:08
51F：推 DrGMars:我检举我有回的，剩下请板主一并处理 04/10 12:08
所以你到底有没有检举原文？
回答我啊
※ 编辑: white07 (59.125.120.86), 04/10/2014 12:09:21
52F：→ eu3:原PO不用和她争 因为你们其实都是台独..形式不同而已... 04/10 12:11
我觉得他是一个双重标准的人
原文也是谈台独议题但否定台独论 所以他不检举
我也是谈台独议题而肯定台独论 所以他检举我
然後嘴巴上又说 反服贸不需要台独议题来乱
这种行径真的很恶 如果他连原文都检举了 那我就没话说
※ 编辑: white07 (59.125.120.86), 04/10/2014 12:16:14
54F：推 DrGMars:不管是不是，到专版我可以陪你慢慢玩慢慢电你，这里是 04/10 12:14
55F：→ DrGMars:服贸版... 04/10 12:14
完全不觉得有被你电到耶 呵呵
※ 编辑: white07 (59.125.120.86), 04/10/2014 12:16:50
56F：推 DrGMars:你又知道我没检举了？这跟你有关系吗？ 04/10 12:16
57F：→ DrGMars:你管好自己不就好惹 04/10 12:17
这句话我原封不动送还给你啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
※ 编辑: white07 (59.125.120.86), 04/10/2014 12:18:58
58F：推 danielele:看过D大推文,不能说电,但他真的可以跟你讲很久 04/10 12:21
59F：→ danielele:不过我也觉得服贸已经跟很多东西脱不了关系了,版上有关 04/10 12:22
60F：→ danielele:统独的文那麽多,没必要这麽计较 04/10 12:22
61F：→ lenta:某人的想法其实就是很多人的想法 04/10 12:24
62F：→ lenta:大部分选民逻辑还是没那麽好 很容易被混淆 04/10 12:25
63F：推 kaoru1992:我不绿但我支持台独，谁跟说台独就是绿？只准现有团体 04/10 12:25
64F：→ lenta:试着辩赢他 也是一种未来说服其他人的练习 04/10 12:26
65F：→ kaoru1992:喊台独我个人不能喊喔？ 04/10 12:26
66F：推 agameadream:某D很爱出来丢脸 9.2都这样吗?? 04/10 12:26
67F：→ DrGMars:9.2....看吧，这什麽言论导向有人直接跳出来完美诠释了 04/10 12:27
我真心认为你在做跟他差不多的事
※ 编辑: white07 (59.125.120.86), 04/10/2014 12:28:20
68F：→ DrGMars:台独>>不是绿，反服贸>>不是绿，反台独>>9.2，反服贸>>9.2 04/10 12:28
69F：→ DrGMars:要怎麽说呢？所以我检举请板主处理 04/10 12:29
70F：→ DrGMars:我最後一个打错，应该是 挺服贸>>9.2 XDDD 04/10 12:29
否定台独 >> 不检举
肯定台独 >> 已检举
检举原因：台独议题跟反服贸无关
这就是你的行径啦
※ 编辑: white07 (59.125.120.86), 04/10/2014 12:33:04
71F：→ DrGMars:你不觉得你的行为都在幻想吗？你看过我的检举文？ 04/10 12:33
那你何不大方告诉我 你有连原文一起检举 省得我幻想
※ 编辑: white07 (59.125.120.86), 04/10/2014 12:34:13
72F：→ DrGMars:讲得跟真的一样，你是华干吗？ 04/10 12:34
你一直避重就轻 才是马英九勒
※ 编辑: white07 (59.125.120.86), 04/10/2014 12:34:41
73F：→ DrGMars:我干嘛跟你讲，判决出来不就知道了...急什麽 04/10 12:34
你看看你你看看你 哈哈哈哈哈哈
※ 编辑: white07 (59.125.120.86), 04/10/2014 12:35:15
74F：推 shadowfan:会对台独抹颜色，一般都是党国教育成功的啦！被洗脑了 04/10 12:52
75F：→ shadowfan:都不知道 04/10 12:52
76F：推 titay333:支持统一的你 还不快+入国军 我等着你 打下江山^.< 04/10 12:59
77F：推 w03231987:有很多很好笑说要维持现况，问题就是没有办法维持现况 04/10 13:28
78F：→ w03231987:人家不断的统战你，洗脑你说维持现况很好 04/10 13:28
79F：→ w03231987:就是他妈的我们没有办法维持现况，一堆人还是稿不清楚 04/10 13:29
80F：推 inmostrene:台独无关蓝绿色彩 04/10 13:34
81F：推 roach1128:我也认为台独的议题不包含政党倾向 04/10 13:36
82F：推 annj:推原PO 谁有逻辑谁没逻辑一看就清楚 04/10 13:46
83F：推 prince374:帮原po加油… 04/10 13:54
84F：推 jackypan1989:某人的逻辑要加强 太惨了 04/10 14:06
85F：推 littleJane:同意 我也是先支持台独反服贸刚好偏绿 但是并不是因为 04/10 14:23
86F：→ littleJane:是绿的所以台独 况且D大 会反服贸 不就是因为觉得台湾 04/10 14:23
87F：→ littleJane:是独立国家不想被中国统一才会有的吗 所以反服贸跟台独 04/10 14:24
88F：→ littleJane:有关阿 如果真要人家讲说议题不相关 八卦板很多呢 04/10 14:25
89F：推 chx64:ㄟㄟㄟ 白色七号大大 我上篇推文有说要切割 昨天想到一点 04/10 15:35
90F：→ chx64:先搞个"双重国籍"来渐独你觉得如何? 之後再切割ROC 04/10 15:35
91F：→ chx64:这个双重国籍第二国如果是温拿当然是外国 像加拿大什麽的 04/10 15:37
92F：→ chx64:可是我想大家都是鲁蛇 在台湾在地化的临时政府如何? @@ 04/10 15:38
93F：→ chx64:领土、主权...等等都可以暂时随便像大家笑的那个台湾民政府 04/10 15:38
94F：→ chx64:反正是渐独 临时政府那些慢慢做 必要时间点时 04/10 15:39
95F：→ chx64:ROC"战败"给临时政府 从地球上消失 :D 04/10 15:40
96F：→ chx64:(反正你就算要统 ROC也是会变PRC消失 独了一样不能用ROC) 04/10 15:41
97F：→ chx64:那既然ROC怎样都会消失 那不如想办法看看能不能做漂亮一点 04/10 15:42
98F：→ chx64:就好像正在做的渐统经统一样 都看不到渐独的动作 04/10 15:42
99F：→ chx64:台独 以经不同以往只能做不能谈了 大家要多谈 才有共识 04/10 15:43
哈！我觉得你这招还满有趣耶！
100F：嘘 littlepanada:抹成蓝绿统独是学运整体规划的最终目的 04/10 17:24
101F：→ littlepanada:试问 若你一开始知道是蓝绿在斗的话 还会这麽热血吗 04/10 17:25
102F：→ littlepanada:主要成员全是绿底 反服贸只是个幌子来吸收免洗学生 04/10 17:27
103F：→ littlepanada:要在政府体制内挑个瑕疵来起义是件非常容易的事情 04/10 17:29
104F：→ littlepanada:而学生听了也很容易义愤填膺 就这样 你们上当了！ 04/10 17:30
105F：→ littlepanada:骗局中最认真的就是妖西了 当然最干的也是他 哈 UCCU 04/10 17:32
106F：推 chx64:不觉得有抹蓝绿耶 这次学运说到底也是因为不抹蓝绿才失败 04/10 19:47
107F：→ chx64:如果照你脑补跳针的说法成立 最後收割的也是老王 你爽嘛? 04/10 19:48
108F：→ chx64:真的是笑尿 脑补就算了 事实结果也不像你预想的那样 04/10 19:49
※ 编辑: white07 (114.25.19.80), 04/10/2014 21:55:01