作者lpbrother (LP哥)
看板FuMouDiscuss
标题[闲聊] 服贸的法理性？
时间Thu Apr 10 09:38:24 2014
最近有一些朋友指出，
服贸当初是由台湾的海基会与中国的海协会两个所谓的
「民间团体」商量出来，最後签约。
然而这样的民间团体为什麽可以代表国家签约，
这是中国与台湾的根本问题。
另外一个问题是，
当初与纽西兰签经济合作协定的时候，
是经过立法院三读通过，
然而服贸却可以以行政命令的方式，
二读就可以通过(行政命令只需二读即可通过，
而且行政命令宣布三个月即可不透过委员会进入二读表决。)
为什麽会有不同的差别，
这也是让很多朋友争议的话题。
最後一个问题就是我的奇异果还是没有比较便宜，
所以签这个纽西兰的条约到底钱都给谁赚去了？
--
趣味杂图分享
http://a7526746.pixnet.net/blog/category/list/1851883
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.232.212.125
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397093907.A.92C.html
1F：→ iamalam2005:我也想知道最後一个问题XD 04/10 09:40
2F：→ iamalam2005:不过农委会连猪价上涨都查不出来了，就别指望... 04/10 09:41
3F：推 Leeng:被有竞争力的赚去了 04/10 09:41
4F：→ gunng:问题一：中华民国宪法与九二共识 04/10 09:41
5F：推 kobeslaker:钱被谁赚去还用说？ GDP成长 钱跑到哪去了 04/10 09:44
6F：→ luche:苹果昨公布主计处的物价涨幅 像是洗衣剂是跌的耶 你信吗? 04/10 09:45
7F：→ aresjung:服贸与台纽的差异在於，服贸得依两岸人民关系条例来走。 04/10 09:45
8F：推 rajome:总之就是对面不把我们当国与国就算了 我们总统自己也不把 04/10 09:50
9F：→ rajome:我们当国与国 04/10 09:50
10F：→ aresjung:宪法增修条文第11条及两岸人民关系条例，也不当国与国。 04/10 09:53
11F：推 rajome:所以问题在这个法 我们不敢修是怕中国 但就算如此你还是该 04/10 10:10
12F：→ rajome:把两国当成国与国 甚至是国与敌国 利用法律的漏洞 而且本来 04/10 10:11
13F：→ rajome:这个漏洞就有人提说要补 却不补 这就是政府违反所谓的程序 04/10 10:12
14F：→ rajome:正义的地方 04/10 10:12
15F：→ aresjung:修成国与国的话，马上跑来搧耳光的会是美国，谁的扛住？ 04/10 10:37
16F：→ aresjung:当初李登辉想「废省」，被美国搧耳光後只好改「冻省」， 04/10 10:38
17F：→ aresjung:陈水扁想「废除」国统纲领，被搧後改成「终止适用」， 04/10 10:38
18F：→ aresjung:要修宪变国与国可以，先选出个顶的住美国压力的总统来吧 04/10 10:39