作者zuilon2000 (越过地平面_冲锋陷阵)
看板FuMouDiscuss
标题[新闻] 学者:民主似非竞争力必要条件
时间Wed Apr 9 22:24:17 2014
学者:民主似非竞争力必要条件
http://news.rti.org.tw/news/detail/?p=3&recordId=99564
RTI央广 4/9 2014 瑞士伯恩讯
瑞士洛桑管理学院(IMD)教授布里斯(Arturo Bris)撰文指出,1个国家的竞争力不仅来自
增加出口,也不只是经济成长,甚至民主也似乎不是必要条件。
布里斯刚接任IMD全球竞争力中心主任,他在一篇文章中,提出5项人们对国家竞争力常见
的错误观念。
他首先表示,政府和国际组织都把提升国家竞争力当作经济政策的目标,但「竞争力」一
词应以一国利用资源及经济动能,创造繁荣的能力去理解。
布里斯指出,首先,国家竞争力不是零和游戏,与企业竞争不同,企业之间在市占率上非
输即赢,但提升国家竞争力却是有竞有合,长期来看,每个国家都可以是赢家。
其次,出口虽是一国竞争力的动能,但「国家竞争力也不仅是增加出口」,例如美国的进
口就大於出口,打造强健的国内消费市场也是良方;若一国政策多专注於振兴海外产业的
工作机会,就有碍竞争力。
还有,一国竞争力未必需要民主制度,例如民主未发展成熟的新加坡和阿拉伯联合大公国
,都在竞争力排行榜上名列前茅。
虽然在民主制度下较少有贪腐、更多透明度、更尊重财产权,但民主似乎不是提升竞争力
的必要条件;他提出一项省思:是民主促使一国更具竞争力?还是竞争力最後导致对民主
的需求?
再者,国家竞争力也不意味人民更幸福,或许有相关,但不能划上明确等号。
最後,他说,国家竞争力也不仅是经济成长,经济成长只是竞争力的长期副产品,竞争力
是经济表现、概念、价值、资源和能力的综观,只有摒除对竞争力错误观念的国家,才能
面对全球市场的挑战。
IMD将於5月底,依惯例发布今年的全球竞争力排名。台湾去年为第11名,比2012年的第七
名衰退。
-------------------------------------------------------------------
富裕的独裁和贫穷的民主,你会怎麽选择?
--
http://zuilon2000.pixnet.net/blog 海峡国际网
http://www.facebook.com/siwnet fb版(给忙碌的人看精简版)
走出台湾孤岛,勇於面对两岸,踏入国际社会
抛下蓝绿政治漩涡,丢弃乱媒的恶习,建立台湾人的国际视野
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.125.153.33
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397053460.A.413.html
1F:→ invander:台湾无天然资源可以跟阿拉伯一样走富裕的独裁 04/09 22:26
2F:推 onelove:他说的不是废话吗? 04/09 22:27
3F:→ invander:独裁的台湾能以这五年的经验延伸推演,贫富差距无限大 04/09 22:27
4F:推 AQUAzero:怕那位独裁者是水母脑外加凶残无道 04/09 22:27
5F:→ Shakerzero:竞争力非民主必要条件 04/09 22:29
6F:推 offish:竞争力高要干嘛……是人民要感受到安全和幸福啊 04/09 22:32
7F:→ gp99000:富裕的独裁者 不关我的事阿 04/09 22:35
8F:→ cloudwolf:富裕的独裁者 又不是我 我干嘛支持? 04/09 22:42
9F:推 Su22:"国家竞争力也不意味人民更幸福"这句可以上色一下 04/09 23:03