作者tancos (阿帕帕帕~~)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [建议] 「割阑尾」计画玩真还玩假的?
时间Wed Apr 9 18:37:35 2014
嗯
一开始你定义就不对了
阑尾是指烂的立委
并非一定是国民党的
民进党的烂一样可以割
而且如果只割好割的
那你要如何迫使其他立委转向?
今天37仔可以这麽嚣张就是因为
他觉得割不了他
所以割了其他立委也无法让他转而反抗
马卡茸
最後毕竟还是要以实际收连署书为主
这部分各地可以同时并行
也没人规定一次只能割一个
每个选区都可以进行
只要人气够
※ 引述《haniah ()》之铭言:
: 大家兴致勃勃的在网站上割阑尾 到底玩真的还是玩假的阿?
: 如果是玩假的我没话说 但是玩真的用FB联署??真的是太让人惊讶了 成真统计就要改写了
: --------
: 大家真的众志成城的想割阑尾 那我觉得应该大家一起讨论应该要如何动员如何去割
: 因为我寄了几封信跟D大讨论 深深觉得目前这个计画 无论动机、目的、方法、结果
: 再再充斥不少错误跟矛盾 大家最近应该醒悟了解到政治是众人之事 希望在板上发起讨论
: 一起完成这个目标!
: ----------
: 一、动机:
: 割阑尾的动机,因为泛蓝立委只有党意没有民意,纵使不服马主席的号令,
: 却只敢在电视上嘴上说说,依旧屈服在党纪之下,对国家社稷可有可无,
: 称是蓝委实是阑尾。
: 二、目的:
: 割阑尾计画的目的有三,
: I.割掉几位阑尾,达到杀鸡儆猴的效果,迫使幸存的阑尾能够转向以传达真实民意
: II.终止党纪绑架民意,解决马总统兼任主席造成行政权独大的宪政危机
: III.割掉阑尾的席次给这次相当称职的在野党(民进党、亲民党、台联等)补上,
: 削弱如今马政府独裁的能力
: 三、方法
: 目前D大团队的方法非常好,相当有组织,但是处置却相当儿戏,
: 而且实际操作竟然还跟动机目的相抵触。以下是我几个疑问与D大的回覆。
: Q1.怎麽用FB网友自行提名自行投票投票当作罢免人数参考依据?FB没有严谨的回馈机制,
: 很容易造成网友去提名投票不属於他选区的委员,事实上我就看到我朋友选区明明是绿委
: ,却在上面案赞投票。
: A1.D大回覆:因为我们有一些阻断灌票的初步手法,
: 在FB上的模拟罢免是比较低估的,我们实际上要发动行动时会再审慎评估。
: Q2.根本认知错误!!!统计学上有一个名词叫做幸存者偏差,意思是说当你的资讯先通过
: 特定筛检才取得,那麽这些资讯绝对不能呈现原始群体的真实样貌。试想,光是用FB投票
: 这件事就有几个滤网了?
: 1.FB偏向年轻族群 2.参与者非各自选区 3.只有关心此事件的网路族群会参与
: 光是FB这件事就装了3层滤网,不管你认知是高估、低估还是等於都是错的!!!
: 再加上所谓阻断灌票的初步手法没有FEEDBACK,等於再加上一层滤网
: Q3.为什麽开放网友自行提名?事实上我们目标是应该是割除少数阑尾,迫使剩下的转向,
: 结果开放网友提命变成全立委上线,目标从极有机会割除的少数阑尾大量分散到其他
: 身处深蓝铁票区根本割不掉的阑尾,只会使得成功机率大大下降。此外,网友提命的後果
: 之二,就是造成这次事件有功的绿委也被提名,根本大大违反我们一开始的初衷!!
: A3.D大回覆:系统是全台湾的立委都上线,但是不见得会罢免所有上面的立委。
: 全立委上线也是为了让大家知道我们行动是不分蓝绿的。
: 阑尾还有「烂委」一解,其实有绿委也是给他们一些警惕。
: Q4.为什麽不直接针对本版#1JCOlhRy文中,整理出来的与当区2nd差异最小的前十名为
: 第一波主要对象,相信初阶只锁定十位立委,不只能让热血的乡民,有效的迁移户籍地,有组织的宣传
: 提高罢免的命中率 实际的完成罢免任务 同时这样的组织力也会惊动其余的阑尾!
: A4.D大:网站是调查意愿和预约连署的。目前我们也有跟其他团体(Ex.小蜜蜂)合作做在地
: 动员的部分,自己也有计画要做自己的再地动员组织。
: 我们之前有讨论过第一战先挑有指标性意义的,来提振士气。目前是可以透过网路和其他
: 民调的交叉比较,找比较好罢免的。
: D大补充:之前的选举资料主要是为了要了解蓝绿板块的分布,
: 但是青年族群的蓝绿偏好本来就没那麽壁垒分明,在学运之後,变数更大,
: 有立委之前赢得多,但是罢不罢得掉还是未定之天。
: 结论:
: 1.严重依赖不准确的统计方式(FB),且耗费修正大量的人物力修正,不如开始就选择正规
: 的方法去统计这方面资料,如结合NGO团体发动募款委托公信单位,去做民意调查,这绝对
: 比目前的方式更节省人物力与时间。
: 2.罢免目标不够明确,虽说目前团队是有打算首波仅锁定数位阑尾,却没有公开是哪几位
: ,遴选方式跟依据为何,这都与胜率有关。首波应该专注在有罢免机会的,因为先挑选有
: 指标意义却胜率却不大的立委,容易让政府有偷鸡摸狗的空间(如上次WEGO中选会在日期
: 刁难),一旦罢免失败,给那位立委保护伞还算小事,我们说白是一盘散沙,不能一举成功
: ,士气大伤,再也没有下一次机会了。
: 建议可以跟去年黄国昌老师、冯光远国宝合流。
: 3.除了胜率高的阑尾先割,也要设想阑尾割完後,当区在野党的人士是否能补上,如无,
: 就没有割的意义。不能一味的设想要让蓝绿警惕,却没有认知到此任务就是为了责罚蓝
: 色,而绿色或其他政党就是我们的责罚工具。
: 以上,是我觉得应该注意的地方,请大家讨论~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.71.21.47
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397039874.A.AE8.html
2F:推 jushni:民进党都签了割他干嘛,被装中立的缠上真的很衰小 04/09 18:41
3F:嘘 sufferp:同意你,可是只有KMT立委没签承诺书诶,你觉得要罢谁? 04/09 18:42
4F:→ piaoxue323:先宣导联署书书写正确格式,不然会像WEGO一样不被计数 04/09 18:45