三一八学运第二十天，立法院王院长亲赴学生占据的立法院议场，以罕见的魄力承诺服贸 协议「先立法後协商」，成全了学运领袖的第四项诉求，配合一贯的柔软身段与圆融言词 婉劝学生们回家，将僵持不下的紧绷压力几乎全然化解。再加上马政府的态度转趋强硬， 而学运的成员之间分歧愈烈，一场轰轰烈烈的学运眼看已近黄昏。 尽管学运领袖已宣布四月十日退出立院议场，学运掀起的波涛仍留下几个未解的结。最受 关注的，当然是被王院长压在两岸协议监督条例立法之後方才协商的服贸协议，会有什麽 下场？执政党立委之所以坚拒「先立法，後审查」，根本的顾虑即在於：目前这十个监督 条例的版本，不要说透过理性的辩论，整合成一个各方皆称善的版本，连能否顺利在程序 委员会中不遭受无理、无止境的杯葛正式付委，都在未定之天；依在野党九个月来毫不假 借的全面杯葛，恐怕服贸永无审查之日。 王院长既藉其主持朝野协商的既有地位，斩钉截铁地宣布先立法，则化解此纠结的责任即 完全落在民进党肩头。学运领袖与民进党若无法促成监督条例顺利付委、理性审议，早日 完成立法，不仅坐实执政党立委的指控，更陷玉成此事的王院长於不义。 第二个结是，服贸争议相持不下、障碍重重，紧随在後已完成八成协商的货贸协议，要如 何方不致受到阻碍？尽管官员口口声声服贸不过，货贸也将停摆；事实上，这两者本为同 步并行的协商，彼此并无因果关系；而且海协会会长从去年即几次三番强调，货贸不受服 贸牵绊。真正有碍其进展的，其实是社会大众对自由开放的至深恐惧，这也正是服贸受阻 的原因之一。学运即使退场，恐惧依然存在。 第三个结最具体地反映於三三○号称五十万人的示威游行。以年轻人为主体的庞大行列， 充分了解服贸为何物者少之又少，认同民进党立场者绝不在多；真正鼓动他们走上街头的 ，乃是年轻一代对低薪低成就的不满，以及仰望前程的茫然。其关键则在於台湾经济陷入 困境，无以自拔；教育制度更剥夺了下一代与他国平等竞争的机会。多年来主政者对此漠 视不问或束手无策，才为学运蓄积偌大能量。 三一八学运掀开了压力锅，炽烈的怒气喷涌而出；尽管其不当的手段造成骚乱与对立，问 题的症结却戏剧化地暴露出来。如今学运即将退场，暴露的死结横陈难解，不仅学运空忙 一场，在历史上留不下任何成就，台湾更要继续在重重问题中坐困愁城，一筹莫展。 在这个时刻，我反而不希望学生们太快离场，因为环目四顾，似乎已找不出打破困局的其 他力量。如果学运人士退出立院议场去除为人诟病的瑕疵，在更适当的场所将已然蓄积他 人不敢轻侮的巨大能量聚焦於这三大死结上，透过逐渐成形的草根论坛，爬梳民意，找出 彻底化解的具体办法，不仅能获得应有的历史定位，更可能为台湾的年轻人打开一条出路 ；当然，那也会是台湾的出路。 （作者为经济评论者） http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/8601017.shtml --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.118.104.86 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397026036.A.498.html