学者反对开放二类电信，NCC：无法保证100%安全，但须着眼更大利益 http://www.bnext.com.tw/article/view/id/31727 数位时代网站 撰文者：赵郁竹发表日期：2014-04-08 两岸服贸协议开放中资在台经营第二类电信及电脑服务业务，学术界今（8）日表态高声 反对。超过150位电机资工领域学者连署指出，基於两岸仍存有敌对与政治风险的事实， 贸然开放将严重影响资讯安全与国家安全。 主管单位NCC今日也同步举办公开说明会，副主委虞孝成表示，开放部分电信业务，的确 无法保证没有任何资安风险，但就像美牛一样，即便有风险、有些人不喜欢，但为了更 大利益，仍必须开放。 学术界连署来自中研院、台大、交大、清大、成大等校的电机资工相关领域学者逾150人 响应，包括重量级人物中研院院士、哈佛大学电脑科学系教授孔祥重以及台大副校长、 电机系教授陈良基都加入连署。另外，其他理工领域学者也陆续加入，如中央研究院院 士、台大数学系教授林长寿等。总连署人数至今已达246位。 针对学者质疑内容，NCC今日以书面逐项回覆，并特别强调，此次服贸所开放的是二类电 信事业中的「特殊业务」中的「数据交换通信」、「存转网路服务」、「存取网路服务」 ，这些开放项目已在WTO承诺表中，且民国98年就已开放陆资可持股50%，但只能做国内服 务，服贸通过以後唯一不同是可做国外服务。 曾担任知名电信商阿尔卡特朗讯（Alcatel-Lucent Enterprise）台湾区总经理达十六年 的电信实务界资深人士曾祥峻指出，数据交换服务涵盖范围甚广，也包含现在最热门的 MPLS VPN 服务，并不像官员所说的都是旧技术，一旦开放，影响范围比想像中大得多。 三位连署发起人之一、台湾大学电机系暨电信所教授林宗男指出，NCC误导民众说第二类 电信是封闭型网路，但所有网路都可连结，一旦开放，陆资人员可进入敏感度高的电脑 主机机房，户政、税务资料都将暴露在风险中。 虞孝成仍强调，这三项业务是属於封闭型的企业内网传输服务，和一般大众使用的全球 开放网路完全不同，因此没有全民个资外泄问题。「学者说的这些我们都考虑过，经过 评估我们认为，最大最严重的风险，就是少数企业的客户资料可能会外泄。」虞孝成说 ，但相信政府和电信业者绝对不会使用陆资的服务，因台湾也有中华电信、新世纪资通 等业者提供二类电信服务，相信有机密资安需求的单位，会选择最值得信赖的服务。 说明会现场，也有业界人士提出，即便是封闭网路，传输封包也有可能被窃取的问题。 虞孝成认为，现在大部分企业都了解资安重要性，因此都会在资料封包上另外加密，「 即便对方偷走了，也看不懂内容」。现场再质疑，加密难道不能被解密吗？虞孝成说， 他不认为中国会愿意花这麽多时间破解，只为了取得台湾企业资料。 他坦言，无法100%保证资料安全，但这并不成为不开放的理由，且业者自己要懂得保护资 料，不能仰赖政府。和我们开放给陆资的项目比较，中国开放给台湾的电子商务投资是更 大的利益。 在电机资工领域具有指标性角色的台大副校长陈良基则指出：「我们一般人都相信政府、 信任政府，但政府官员也许被某些人蒙蔽了。」他说，仔细看过电信开放的条文後，光是 「存取网路服务」这一项，就是网路世界每天24小时都离不开的服务，它绝不是某些人讲 的20年前的老技术，它是我们年轻朋友未来生存的命脉。 -- 我还是搞不懂甚麽叫更大的利益???? 为了利益可以牺牲安全??? 用粗俗点的比喻: 如果NCC这些人的老妈屁眼让人插可以获得更大利益 那怎麽不乾脆去卖给别人插一插?? 没有100%安全...顶多会下载ADSL而已... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.114.161.69 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397017467.A.3BF.html