作者asglay (收收收尾)
站内FuMouDiscuss
标题Fw: [爆料] 严重国安与商业危机! 关於资料库开放
时间Wed Apr 9 11:13:47 2014
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JHBgphG ]
作者: asglay (收收收尾) 站内: Gossiping
标题: Re: [爆料] 严重国安与商业危机! 关於资料库开放
时间: Wed Apr 9 11:12:49 2014
清华大学资讯工程系陈宜欣教授本人已同意分享文章
我将正文全文贴上 方便大家在脸书或是论坛上转贴
==
知识份子的良知~资料库篇 (清华大学资讯工程系 / 陈宜欣助理教授)
很多认识我的人会知道我的专业是『资料库』,所以我要来谈一下NCC说我不懂的事情(
各位部落格格友,对不起,这篇文章是NCC逼我写的,因为他们建议我拿出证据来,所以
我只好违反政治中立原则写出来,不然我从去年六月一直等到现在,我一直想希望私下谏
言的,但是他们都没有私下来找我拿证据,所以我是被逼的.........)
『资料库服务』以及『资料处理服务』这次被放到两岸服务贸易协定商业服务业开放项目
(简称服贸)
『资料库』是什麽?可能会有很多人头上冒出黑线、乌鸦,不奇怪,因为主流媒体上很少
讲到这个词,但是主流媒体最近应该常常讲到下面这两个词『云端技术』『巨量资料
(Big Data)』,Big Data是甚麽?用一个不精确却好懂的方式来说,Big Data後面有一
拖拉库的资料库们,然後需要超级多的资料处理服务,换言之,服贸开放巨量资料服务让
中国企业接手。
可能有些人听到会觉得还好呀,经济部和NCC说「只有一类电信会有影响」然後剩下来的
都是「利大於弊」,请各位格友勤快一点去条文查一下中国有没有开放资料库服务呀?(
补充说明一下,中国那边称资料库为数据库)没有!
知不知道这代表甚麽意思呀?代表中国知道资料库很重要呀,不能随便开放,结果台湾这
抠政府居然口木口木的,有没有问过专家呀?在台大资工教相关科目的教授们没听过有人
被谘询到(而且他们也都跑去联署反对二类电信和电脑相关服务业了),我自己也没被问
过(清华资工近十年来只有我一个人开这个课程,所以如果问到清大,应该会找到我吧?
),真是不能原谅!怒!(对不起,我失去了礼貌的口气,赶快回来淡定一下)
(轻描淡写的说)其实还有更令人怒的呢!经济部和NCC说只有一类电信,有交换机的、
有机房的才有影响,再加上如果有国安疑虑就不会开放,他们绝对会保护人民的隐私,你
经济部有能力知道哪一笔资料会影响到国安?然後就封锁那一笔资料?别做梦了啦!(暴
冲中)
让我们在这里上个简单的课程,云端技术、巨量资料这几年来因为很红,所以在联合国以
及各大国际会议上都会探究这里面的议题,其中这两个技术中最为人所担心的就是「个人
隐私的保护」以及「国家安全资料的保护」,为什麽让人担心?因为很多资料单独来看,
完全无害,但是当我们有办法把所有的资料放一起,然後针对他来检查、挖矿後,却可以
找到许多非常宝贵的资源,看不懂这一段的人,欢迎找各学校资料探勘课程修一下,就会
知道资料处理後会可以产生很多金不换的机密(当然,这要专家级的人才办得到)
讲一个更更简单的比喻,经济部和NCC觉得只要守住一类电信服务就高枕无忧了,这有一
点像是一个小朋友就守在那个水管下面,觉得只要水管有我守着,水资源就安全了,结果
水从使用者那边放进水管後,最後留到敌人的水塘里面,然後一滴水都不剩了,要用水还
要去拜托敌人,拜托分我一点吧!在这个例子中,水管是NCC的一类电信加二类电信,而
水塘就是资料库。
再多讲几个例子,来让各位了解资料库有多重要吧,请看近年来引导商业风气的是谁呀?
抱歉不是HTC也不是Acer,我们举两个例子就好,一个是Google,一个是Apple(题外话,
从这两个名字来推测,大公司的名字如果是le结尾也许可以领导(lead)风气,所以如果
Acer更名成Accel也许真的能加速爬升),我上课超喜欢用这两个公司当例子,Google两
个创办人是从美国史丹佛大学资料库实验室肄业的,他们的搜寻引擎是该实验室其中一个
研究题目,所以Google最厉害的地方是该公司对资料非常重视,很多公司被他们买下来,
是为了他们的资料(例如:Youtube)而不是为了那个资讯软体,资讯软体再做就可以,
但是资料没有了,就怎样都拿不到、就没有先机了!也因为如此,他们积极开发各种软体
来从使用者手边拿资料,例如广受好评的Gmail。
Google是怎样宝贝他们的资料呢?在搜寻引擎服务上(题外话:搜寻引擎也可以当成一种
资料处理服务,资料处理服务也被服贸热饮开放了),他们大概会用到两种资料,一个是
网页资料(这是Google想办法写程式把大部分的网页资料复制存回他们的资料库),网页
资料会被整理然後排列好,一旦使用者要用到这些资料,这些资料会以极快的速度传回使
用者手边;一个是使用者浏览纪录,也就是使用者在搜寻引擎上输入什麽关键字、点击哪
个页面、停留多少时间…等等,用美化的讲法,这些资料会被一再的利用以便给使用者更
好的服务,用有心机的讲法,这些资料是要帮助Google能站稳他的商业龙头地位。
所以大家觉得很神的Google Translate其实就是从上面两个资料来的,也因为有这些资料
他们可以推出更多的服务Google News、Google Trends等等等,这些资料宝贵到他们不轻
易让别人使用,多年前在一个场合我曾遇过Google Taiwan总经理简立峰教授,我很白目
的问他:「简老师,我们有没有办法跟Google提企划,然後得到一点点的使用者浏览资料
来让我们研究呀?」简教授很严肃的告诉我:「不行呀!这些资料连我都拿不出来,我们
这些资料是放在一个玻璃屋里面,如果需要查这些资料,要直接进到玻璃屋中操作程式,
而且出来的时候只能带结论出来,原始资料还是不能带,这是为了要保护使用者的隐私权
」
讲白话一点,资料库就是Google的命脉,然後我们政府要把台湾商业界的命脉免钱送,呜
....呜...呜......我真是太伤心了!
再换一个例子,Apple是台湾各硬体厂商最需要效法的对象了,因为他们本来也是卖硬体
的,但是看他们最近怎麽从谷底攀升?有人会说,那是因为他们做出了惊人的iPad、
iPhone啦!错了!他们在那之前就攀升了,我个人认为:他们把资料库的思维带进商业模
式中,这才是恐怖的地方!Apple这一系列的产品中有一个核心的资料库iTunes,软体要
从那里下载,协力厂商要开发软体也要上架到iTunes,使用者要在上面有帐号,然後还可
以去上面留言、评价,因为iTunes的关系,Apple有了自己的销售平台、商业资讯分析资
料库,所以从iTunes资料的分析,他们可以知道使用者喜好、现在趋势,进而开发出使用
者爱的东西。为什麽当初Steve Jobs对Google开发Andriod气得半死呢?因为他们居然自
立为王,用了同一个招数!
掌握了Andriod的平台後(记得:平台後面可是有资料库的),Google可以不急着自己生
产硬体,所以他们可以跟HTC、三星合作,分点油水给这些下游厂商,但是使用者的喜好
可是掌握在自己手上耶,所以哪一天庄家想要通杀的时候,哇哈哈哈哈哈......
看了这些例子,就会知道要当庄家呀,资料库一定要牢牢的抓在自己手中,不然君以为
Facebook怎麽可以这麽红?红在哪?因为他们手上有第一手社群资料,这些社群资料知道民
知所欲呀!
这样讲完有没有觉得资料库很重要、绝对不能开放?金不换耶!
如果你曾经是我资料库的学生,你也许会问:「老师,那你怎麽上课没有讲过?」其实我
有,我一直强调资料库很重要,只是从来没拿服贸热饮当例子,因为一明讲就不算政治中
立了!
那也许有人会说我这番话没有竞争力,他们会说:「你怎麽可以这样贬低自己呢?我们有
竞争力,虽然开放这个服务,却不代表我们的资料库会被对岸服务呀!」这个问题很好回
,请看一下我们的新户政系统做的如何?有没有骂声四起?这个系统是最典型的资料库服
务,我们有做得很好吗?更别提台湾的很多资讯服务都是大包转小包、小包转对岸包!(
我实在不想一一点名,这样会被更多人封杀)
当民间不懂,会用商业利益来计算得失的时候,政府更应该要是最後一道关卡,这一点中
国政府做得很好,他们没有开放资料库、(任何)资料处理服务给台湾做,但是我们的政
府有当最後那一道关卡吗?没有!更糟糕的是:当民间有力量出来质疑的时候,他们的态
度居然是:「拿出证据来!」
所以我有很多朋友跑来问我说:「政府说教授们都在乱说,叫你们拿出证据耶」他们的态
度就是我的证据,今天当我在讲课的时候,即使我已经教授资料库领域课程很多年,只要
学生指出我有逻辑上的漏洞、证据上的缺失,我会当场道歉、改正,因为我知道能道歉、
能低头、能认错才有进步的空间,我还想进步,我不想被资讯洪流淘汰,比起来我们的政
府呢?
证据应该很清楚吧.................
4/8 16:55补充:中国在电信服务类有开放在线数据处理与交易处理(仅限於经营性电子商
务网站),只有电子商务网站的在线数据处理唷,换言之他们的条文中很清楚的载明,台
湾还是只能经营水管业,管不到水塘,而且即使要经营水管业,还要到在福建省设立合资
企业;比起来这跟台湾开放的完全不设限「资料处理」,是截然不同的层级!
4/8 17:20补充二:现在大家在反的电信二类我也反呀,最好懂的水管比喻是:「你如果
其中一段的水管给人家做,你怎麽知道他会不会用铜管渗毒,或偷偷用支管来偷水呀?即
使不偷水,用一种高科技技术,只要流过的水分子,就会被备份、染色,你怎麽知道这不
会发生咧?」然後我们的官员是这样说:「只要他敢毒水,我们会罚钱!所以放心好了!
」是呀,人都毒死了,当然放心!不过也不奇怪他们会这样回答了,他们连水塘都敢让人
家管了,水管算甚麽?!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.67.244.184
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1397013171.A.AD0.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: asglay (42.67.244.184), 04/09/2014 11:13:47
1F:推 iamalam2005:好文阿,怎麽人推 04/09 11:24
2F:推 susanna026:推 04/09 11:26
3F:推 oscar721:很重要的观念 高调! 04/09 11:31
4F:推 easyleeful:推 04/09 11:39
5F:推 spursdog21:好文推 04/09 11:39
6F:推 gotozzz:推 04/09 11:41
7F:推 lampardoRio:蛆蛆脑中的资料库跟一般人的资料库不一样 04/09 11:45
8F:推 potatome:囧 这非常重要啊! 04/09 11:47
9F:推 rcaklw0908:高调推! 04/09 11:56
10F:推 fenllo:good 04/09 12:36
11F:推 taisetsu:推 04/09 12:37
12F:推 ofelia:推 04/09 12:44
13F:推 potatome:该看一下这篇! 04/09 12:58
14F:推 darkcurrent:推推 04/09 13:22
15F:推 hong0812:推,政府真的是骗不懂的人 04/09 13:28
16F:推 delocalized:推 04/09 14:05
17F:推 e04bank:这篇怎麽没人推?这算是服贸中最该反的一项了! 04/09 14:37
18F:推 hopinghoward:推,资料库的开放是我对服贸的最大隐忧 04/09 15:33
19F:推 kbeightken:推啊!!! 这个要高调!!! 04/09 17:19
20F:推 Trionychidae:推专业 04/09 19:18
21F:推 bleedwolf:我之前的资料库老师 04/10 02:38
22F:推 lyu0001:推 04/10 22:47