作者paladin90974 (芭乐丁パラディン)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [心得] 请689好好思考
时间Wed Apr 9 08:40:55 2014
※ 引述《cloud72426 (数字只是辅助不是真理)》之铭言:
: 你的论点 跟本不成立
: 因为你心中早有定见
: 你根本是百分之百的确定的 服贸会带来不良影响
: 我真的不觉得 整个PTT 有人可以确定
: 因为那是未来式 更是一般人难以理解掌握的东西
CEPA去了解一下
在香港的现实即将成为台湾的未来
对,我不确定会跟香港一样
因为CEPA条件限制还更多,最後还是爆了
如果就这样放这个版本过去,台湾绝对不会比香港好过.
: 就算是经济学家说的 就不会错吗?
: 两边都有专家 牵扯的范围那麽广 你凭什麽说 是99% VS 1%
: 这我的膝盖都不会相信阿
: 讲到底还是信任的问题
: 不然你标题也不会打689
: 这个议题永远都跟政治色彩无法切割
: 政治就像宗教信仰 很难脱离的出去
你知道为什麽会一直拿689吗?
或者是说,你知道现在执政党是哪一党吗?
难怪人家都说台湾有三个主要政党
执政党 国民党 民进党
以过去6年的经验让我不信任执政党
执政党是谁? 这个总推不掉了吧?
还在信仰吗?
: 你根本没有发现服贸真正能拿出来打的点 都是些甚麽
: 程序正义(但是有人整理流程简报 又没有人要看 摊手)
程序正义牵扯问题很广,你知道为什麽学生会要求开宪政会议吗?
: 条款不公平 看看人家韩国多有种~~
: 然後衍生到卖台 阿共的阴谋 从台湾内部用经济统一 等等阴谋论
: 才是真正的议题 才是吱吱要的
连纽约时报都用木马屠城来形容服贸
你是真的不知道还是无视?
真的把外媒当民进党外围团体?
: 服贸到底好不好....你真的知道? I dont think so
: 这种家人生计的悲情牌 我看太多了 很腻
所以你同意民众受到的冲击会比各大企业还大吧?
很腻不代表就可以无视.
我也看腻公听会里官员那NPC式回应
所以就把耳朵遮起来当作没有这回事?
: 真要论民主 就算只是1%的人 也不是你说牺牲就牺牲
: 这样跟拆大埔 有啥差别?
: 今天 你们说代表台湾民意 好 牺牲了假设是那1%的人
: 明天 再搞另外一个条款也许就要牺牲 5% 10%的人
: 也许你会说 都不要签不就没事了? 牺牲杀小?
请你搞清楚,退回服贸跟牺牲1%有什麽关系?
你如果这麽在意1%的权利,那可以请你转头看看目前准备要被迫害的99%吗?
一直检讨受害者的逻辑我真的想不透.
: 那我也没话可说 反正就让台湾自生自灭 我不觉得会是自立自强
: 今天台湾如果真的不需要靠大陆 能自立自强 不会是现在这个模样
: 台湾的情况很特别 不是你不鸟大陆就没事了
: 他就是会来弄你 不是你说不鸟就不鸟 你懂?
: 你不跟他合作 他就搞你 他就是这麽坏
1.并不是不要服贸.
2.先立法再审查,我不懂这个要求有什麽不合理.
3.都等了好几个月了,多等两个月立法有哪里不可行?
: 民进党也没有全盘否认服贸了 不是吗? 民进党在吵的还不就是我说的那些
: 民进党也很清楚 大陆的立场跟手法
: 所以不敢明目张胆的反对 民进党也知道不会有好下场
同上
: 换句话说
: 如果今天真的只是认为程序有问题 法律有漏洞 去扞卫民主国家的法治社会
: 我给你拍拍手 因为你懂民主
程序有问题
内容有问题
: 那就会很像洪仲秋 那时候我也有去
: 但是这次学运焦点太模糊了
: 一下这样 一下那样 上面的人喊啥 很热血 你们就跟着喊
1.刚开始退回服贸逐条审查
2.後来是退回服贸重启协商 你知道为什麽吗? 因为学生诉求变了?
3.现在是退回服贸 先立法再审查,你知道原因吗?
不去思考为什麽,只说诉求一直变,请别看不起学生.
: 只看自己想看的文章 只相信自己想相信的证据
: 我 不 觉 得 你 们 在 救 台 湾
: 李敖那篇你全部看完 唯一的重点就是 他也反服贸
: 这就是证据~~
看到最後我还是不清楚支持早就该过的论点在哪里.
在我看来支持的也只是完全相信政府给的说词
不完全相信的就是民进党的,不是吗?
昨天的新闻,电信类学者出来反服贸你知道为什麽吗?
之前出版业出来反服贸,你知道为什麽吗?
连国内都处理不好的政府,说要好好把关决不让对岸乱搞,信用基础在哪里?
--
◢███◣ 干你妈的! ◢██◥◣ ◢█ █◣ 一休,现在有20万, ◢██◣
█ ▃ ▃ █我会炸了其他人 ▃ ▃█ █ ∥∥ ∥ 有你和其他3个人, ████
⊙ ⊙ 自己独占!! ⊙ ⊙ ◎ ◎ 每人可以分到几万? ████
皿 ╯ < ~●──●~ ╰ □︵□
◥ ︶ ◤ 一休好棒! ◥▼ ◤ ◣ ◢ 一休好棒! ◥▼ ◤
/ ╲╲ ╲ ◢◣ ◢◣ ◢◣ ◢◣ ψdiabloq13 ◥█ █◣
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.200.156
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397004058.A.3E9.html
1F:→ snngy:9.2%: 别怕 黑水沟会保护我们 04/09 08:43
2F:→ lovecutes:学生其实很LOW 不是我看不起 是他们毛都还没长齐 04/09 08:44
3F:推 borne1130:韩国签的是货贸吧!!还桥了十年退回九次!!!! 04/09 08:44
4F:→ lovecutes:整天装大人 生活还要靠爸靠母 啃老族 04/09 08:44
我不予置评,因为我觉得年龄跟诉求内容是否正确没有关系.
5F:推 divus:立法委员原先为了服贸打架 现在转移目标 为了立法打架 04/09 08:44
6F:→ divus:立这个法至少要打架半年 然後版本还是桥不定 04/09 08:45
这点是有可能的,听说现在就有10个版本
所以请立委诸公有效率一点吧.
但是这又要回到立院多数暴力的问题....唉
7F:→ bobobola:2F自表吗 你不也是学生 04/09 08:45
8F:→ ashkaze:学生装大人做事比政府还要有效率,该检讨的是谁? 04/09 08:46
9F:→ divus:学生也是大人啦 大学生都成年了 除非有跳级 04/09 08:47
10F:→ lostt:有CEPA和服贸的比较表? 04/09 09:03
目前还没看到比较表
不过网路上都可以查到条约原文
建议还是用自己的智慧判断吧
说不定你看完的观点跟我不一样.
※ 编辑: paladin90974 (1.34.200.156), 04/09/2014 09:06:55
11F:→ salebobo:立法院不但有多数暴力 还有少数暴力~~?? 民主是什麽? 04/09 10:29