作者cloud72426 (数字只是辅助不是真理)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [心得] 请689好好思考
时间Wed Apr 9 04:54:35 2014
你的论点 跟本不成立
因为你心中早有定见
你根本是百分之百的确定的 服贸会带来不良影响
我真的不觉得 整个PTT 有人可以确定
因为那是未来式 更是一般人难以理解掌握的东西
就算是经济学家说的 就不会错吗?
两边都有专家 牵扯的范围那麽广 你凭什麽说 是99% VS 1%
这我的膝盖都不会相信阿
讲到底还是信任的问题
不然你标题也不会打689
这个议题永远都跟政治色彩无法切割
政治就像宗教信仰 很难脱离的出去
你根本没有发现服贸真正能拿出来打的点 都是些甚麽
程序正义(但是有人整理流程简报 又没有人要看 摊手)
条款不公平 看看人家韩国多有种~~
然後衍生到卖台 阿共的阴谋 从台湾内部用经济统一 等等阴谋论
才是真正的议题 才是吱吱要的
服贸到底好不好....你真的知道? I dont think so
这种家人生计的悲情牌 我看太多了 很腻
真要论民主 就算只是1%的人 也不是你说牺牲就牺牲
这样跟拆大埔 有啥差别?
今天 你们说代表台湾民意 好 牺牲了假设是那1%的人
明天 再搞另外一个条款也许就要牺牲 5% 10%的人
也许你会说 都不要签不就没事了? 牺牲杀小?
那我也没话可说 反正就让台湾自生自灭 我不觉得会是自立自强
今天台湾如果真的不需要靠大陆 能自立自强 不会是现在这个模样
台湾的情况很特别 不是你不鸟大陆就没事了
他就是会来弄你 不是你说不鸟就不鸟 你懂?
你不跟他合作 他就搞你 他就是这麽坏
民进党也没有全盘否认服贸了 不是吗? 民进党在吵的还不就是我说的那些
民进党也很清楚 大陆的立场跟手法
所以不敢明目张胆的反对 民进党也知道不会有好下场
换句话说
如果今天真的只是认为程序有问题 法律有漏洞 去扞卫民主国家的法治社会
我给你拍拍手 因为你懂民主
那就会很像洪仲秋 那时候我也有去
但是这次学运焦点太模糊了
一下这样 一下那样 上面的人喊啥 很热血 你们就跟着喊
只看自己想看的文章 只相信自己想相信的证据
我 不 觉 得 你 们 在 救 台 湾
李敖那篇你全部看完 唯一的重点就是 他也反服贸
这就是证据~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.64.61.104
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396990477.A.50D.html
1F：嘘 herbertyang:支持个屁 你支持老板赚钱会给你加薪吗 04/09 04:55
2F：→ herbertyang:这就是重点所在啦 支持个辛酸喔 笑死人 04/09 04:56
3F：推 jyekid:喔 04/09 04:56
4F：→ jyekid:这种等级的辩论好弱 04/09 04:56
5F：→ nora99:真正能拿出来打的点 有 很 多 请爬文好吗 各领域都有人讲耶 04/09 04:57
6F：嘘 prostar:推给政治超不负责。 04/09 04:57
7F：→ prostar:请政府拿个产业影响评估过份吗？ 04/09 04:58
8F：嘘 Depreciable:通篇放屁，看了第一页我就可以肯定服贸是卖台协定 04/09 04:58
9F：推 meow7810:服贸条文一堆冲击评估都没做 政府说Z>B你就信阿? 04/09 04:58
10F：嘘 ashkaze:神奇，难道服贸百分之百就不会有坏的影响? 04/09 04:59
11F：→ meow7810:一堆9.2就是想拿NTU系主任写的懒人包 内容部份有错就以为 04/09 04:59
12F：→ prostar:永远只会二分法，支持、不支持。就不能好好讨论吗？ 04/09 04:59
13F：→ meow7810:可以彻底反驳阿 能证明Z>B阿 哈哈 真的是很好笑的逻辑 04/09 05:00
14F：嘘 wahaha99:<< 敌国要跟你签Z>B的条利,但总统不认为那是敌国 >> 04/09 05:01
15F：→ wahaha99:这就是服贸的问题, 核心旧式你认不认为那是敌国而已 04/09 05:01
16F：→ meow7810:服贸坏的部份政府都不敢说阿 只敢讲优点 这叫沟通? 04/09 05:02
17F：→ ashkaze:从来就没说反服贸是因为服贸完全不好，弊端政府完全打哈哈 04/09 05:02
18F：→ ashkaze:跳过，还跟你说反正没服贸前大陆人来台投资都没事，开放 04/09 05:02
19F：→ ashkaze:後也不会有事! 04/09 05:02
20F：→ meow7810:总统认为是祖国阿 所以产业交流没差 台湾跟中国价值观差 04/09 05:03
21F：→ meow7810:太多了 跳过利弊不谈 直接人跟人互相影响只会制造争端 04/09 05:04
22F：推 ivyyv:那我回你好了 99%只是我估计的数 就我而言 对我跟我家人 04/09 05:04
23F：→ ivyyv:服贸若过 对我们是一点帮助都没有 04/09 05:05
24F：嘘 ashkaze:白痴NCC对於国安问题一窍不通也不想解决，说甚麽反正也只 04/09 05:05
25F：→ ivyyv:还有你说的阴谋论 很可惜那不是DPP的人讲的 04/09 05:05
26F：→ ashkaze:是一小部分企业个资泄漏，这甚麽逻辑? 04/09 05:05
27F：嘘 choujim:政府不提冲击评估和补偿政策 你如何解释？ 04/09 05:05
28F：推 tim1234:写的很好 未来的事没人说的准 04/09 05:06
29F：→ ivyyv:我看到的文章有大学财经背景学者 也有专家 也有媒体 04/09 05:06
30F：嘘 ashkaze:支持服贸的只会拿恐中笑反服贸的，但问题是政府根本完全不 04/09 05:07
31F：→ ashkaze:值得信任这是一定的。挺服贸的敢百分之百保证政府会严格 04/09 05:08
32F：→ ashkaze:把关? 别笑死人了! 04/09 05:08
33F：嘘 choujim:有些人自己受害不打紧 怎麽还要帮加害人背书我就很纳闷？ 04/09 05:10
34F：推 SVXQ:金融业老板也是这麽说耶 04/09 05:12
35F：→ ej2000:神洗脑范例:"我是人 我反核" "我是台湾人 我投蔡英文" 04/09 05:13
36F：→ ashkaze: "利大於弊" 04/09 05:14
37F：推 tim1234:有些人电费涨一下孤瓜叫个不停却在反核 真是强奸自己 04/09 05:16
38F：→ tim1234:反政钱都会从天上来 台电永远不会倒 04/09 05:16
39F：嘘 orginally:没坏 04/09 05:22
40F：嘘 tsubasa6405:唉 04/09 05:22
41F：嘘 ashkaze:真抱歉齁! 我支持电涨也反核，而且工业用电补助也是个问题 04/09 05:23
42F：嘘 BingBaKing:"我是人 我反核" 是因为马狗说没有人反核 懂吗 04/09 05:26
43F：嘘 LeonardoChen: 04/09 05:46
44F：嘘 Swashbuckler:可是我觉得你们在毁台湾，一手放任政府腐化国家 04/09 06:34
45F：嘘 kbcnh:嘘 04/09 06:39
46F：嘘 tdkblur:这个时候又会疼惜大埔被拆屋的人罗? 04/09 06:58
47F：→ tdkblur:一下喊你们不是多数 发现事实後又改口多数尊重少数 这嘴脸 04/09 06:59
48F：推 KIDDLEE:中肯。到底被洗脑的是谁啊？ 04/09 07:14
49F：嘘 peter77107:需 04/09 07:36
50F：嘘 mucle:2没坏试试看 04/09 08:01
51F：嘘 wishchance:你也一样有成见 04/09 09:24
52F：→ deann:蛮中肯的阿 @@ 这样也要嘘? 04/09 10:15
53F：嘘 sugiuchi:为了信仰而嘘 04/09 10:24
54F：→ cash0101:你可以说说服贸过了对「你」的好处有哪些吗？ 04/09 10:56
55F：嘘 qcpmebn:2 被强奸时反抗无效就只能享受吗 04/09 11:25
56F：推 SGBA:推 服贸过了对我没坏处就是了 扯到房子更是笑话... 04/09 13:17
57F：→ hwenagua: 10年後你就知道 欢迎你成为中国的一份子 04/19 22:15