作者nqj (黑猫)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [分享] 王丹FB
时间Tue Apr 8 23:56:10 2014
※ 引述《sarada (Tin man with a heart)》之铭言：
: 王丹网站 Wang Dan's Page http://ppt.cc/RFWY
: 18 mins ·
: 今天跟一位北京来的出版界的朋友聊天，说到台湾学运。她说她为了客观起见，不仅去听
: 了黑衫军的言论，也特别去台北车站听了支持服贸协定的白衫军的言论。
: 然後她说，她听着听着，就觉得不对了，什麽“社会要稳定，才能发展”，“要改革，
: 才能进步”等等，怎麽这麽耳熟啊？这不是在中国成天听到的官方的论调吗？
: 她听了十分钟就走了，“要听这些，我来台湾干嘛啊？我在北京听央视就好了！”她说。
不一样哦
台湾法律和社会风气已经足够保障人民发言、参政、示威等权力
所以希望社会稳定已没有反民主问题
但占政府机间绝对有反法治及破坏民主制度的问题
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.38.80.206
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396972572.A.34F.html
1F：→ yichenglee:破坏宪政的人指责学生违法；独裁的人指责学生破坏民主 04/08 23:57
2F：→ yichenglee:都给你讲就好了啊 04/08 23:58
没错啊，学运若只学红衫军占街头，来个百万人
绝对是种民主行动会给你们好棒棒
若能成功割兰尾也是民主行动也是好棒棒
但强占领政府机关，就是流氓学霸，反民主反法治之行为
3F：推 a1122334424:(笑 04/08 23:58
4F：嘘 choujim:保障示威就算民主？ 那如果政府都不回应该怎麽办？ 04/08 23:58
5F：→ dieorrun:我们以最高的道德标准检视他人 04/08 23:58
6F：→ peterhuo:假赛啦，保障？头破血流的保障 04/08 23:58
7F：→ t72312:集会游行还要政府说可以才可以 你是在讲三小 04/09 00:00
有申请政府一定会过，除了四院与总统府周边300m外
※ 编辑: nqj (114.38.80.206), 04/09/2014 00:06:48
8F：→ frank00591:没保障示威吧，是保障集会自由吧 04/09 00:01
9F：→ frank00591:根本不是政府说才可以，宪法14条就有集会自由 04/09 00:02
10F：→ frank00591:但是宪法用23条授权，可以用集会游行法的法律限制之 04/09 00:03
11F：→ frank00591:所以是本来就有集会自由，但某些情况政府可以适当限制 04/09 00:04
12F：嘘 karater:这就是所谓假民主，真愚民 04/09 00:04
13F：→ frank00591:然後释字718又说集会游行某些限制违宪，因此集会自由跟 04/09 00:05
14F：→ frank00591:本就不是政府给才有，是本来就有的权利。 04/09 00:05
15F：→ gp99000:那白狼条款呢? 04/09 00:05
16F：→ frank00591:宪法条文都冒出保障示威，要跟你宪法民主内涵，没机会! 04/09 00:07
17F：→ frank00591:宪法的民主体制被破坏，跟法律规定被破坏，孰轻孰重? 04/09 00:09